央視財(cái)經(jīng)評論文字稿-莫要誤讀房價下跌
2014-04-25   作者:  來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號

  房價真的要跌了么?最近一周,我們看到,跌已經(jīng)不是新聞了。杭州、無錫、上海等地的房地產(chǎn)市場掀起了一輪的促銷潮,杭州部分樓市降價30%,而無錫、上海樓市也在打折促銷。4月上旬,北京的二手房價格下跌了3.8%,三四線的部分樓盤直降了30萬。2014年房價看跌的勢頭似乎是愈演愈烈,那么,市場上對房價未來的走勢又有如何的判斷?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人沈竹和特約評論員國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究所產(chǎn)業(yè)室主任史煒、著名財(cái)經(jīng)評論員張鴻共同評論。

  長期高燒的中國樓市終于開始冷靜,各地樓市降價動作逐漸增多。降價,意味著中國樓市正進(jìn)入差異化競爭關(guān)鍵期,我們現(xiàn)在究竟還能不能買房?

  史煒:城鄉(xiāng)結(jié)合部地帶在下降 而中心區(qū)地帶沒有出現(xiàn)大幅度的下降

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)

  我想糾正一下,房地產(chǎn)是不是下跌的概念,房地產(chǎn)今天更多的是一個回歸到正常市場運(yùn)行的軌跡的這么個變化,這是我想說明的。另外一點(diǎn),就是說我們看房地產(chǎn)要看結(jié)構(gòu),就房價的下調(diào)一定要看結(jié)構(gòu)。比如說這些下降的城市是在什么區(qū)位下降,比如說去年全國70個城市,下降最顯著的說是溫州。那么大家都以為房價的下降是溫州的房地產(chǎn)破滅了,不是。溫州的房價當(dāng)年的上漲是以溫州的經(jīng)濟(jì)形態(tài)相關(guān)的。溫州是一個投資聚集的地方,當(dāng)年的溫州的外向型經(jīng)濟(jì),所以大量的熱錢、大量的企業(yè)都進(jìn)入到溫州。我前幾年去調(diào)研的時候,最高的時候在溫州市里,一個商戶的房子,或者一個企業(yè)用房,每畝的地價是多少?六百萬到七百萬,那么遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了當(dāng)時溫州的出口經(jīng)濟(jì)所能承載的這個土地的成本。那么這兩年由于整個出口結(jié)構(gòu)的變化,溫州很多的企業(yè)開始外遷,遷到安徽,遷到江西。當(dāng)流動性的人口和企業(yè)遷出的時候,一個沒有流動性很強(qiáng)的城市,他的土地價格,他的房價一定是下降的。

  今天我們要看各個地方房價下調(diào)的時候,我們不能簡單地看價格,一定看他是什么樣的原因。像現(xiàn)在很多地方,出現(xiàn)房價下調(diào)跟他的經(jīng)濟(jì)形勢的變化,包括產(chǎn)業(yè)投資,包括國家這種投資拉動的經(jīng)濟(jì),從去年三中全會以后,現(xiàn)在在不斷地弱化,然后我們的產(chǎn)能過剩,應(yīng)該最嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩正在不斷的盤活存量,在緩解。在這樣過程中,依賴于房地產(chǎn)來拯救其他行業(yè)的壓力在逐漸地降低。也就是說,這個時候房地產(chǎn)本身在支撐整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的責(zé)任,或者他的這個份量在遞減,所以現(xiàn)在整個的房地產(chǎn)漲勢逐步地趨緩,那么在局部出現(xiàn)結(jié)構(gòu)型下降,特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部地帶,而不是中心區(qū)地帶。所以我們看中心城市并沒有出現(xiàn)大幅度的下降,所以我們解讀一定要站在一個結(jié)構(gòu)性的、區(qū)域性的,從產(chǎn)業(yè)的角度去解讀,而不是簡簡單單的買賣房子的。

  張鴻:目前房價上漲乏力 銀行已經(jīng)在收緊信貸防范風(fēng)險

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》評論員)

  我們基本上可以判斷分化開始了,這個分化包括不同城市,城市的不同區(qū)域,不同開發(fā)商。比如說有直降30萬的那種,那可能你不知道哪個開發(fā)商的一個別墅項(xiàng)目,一個高建項(xiàng)目,在哪個三四線城市是這樣。但是我們很難統(tǒng)一地說,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一個直接向下的拐點(diǎn),我們只能嚴(yán)格地說,它叫上漲乏力。為什么?無論是一季度的整個的房地產(chǎn)投資。包括史老師說了,這個政府是不是在房地產(chǎn)領(lǐng)域,我們還希望依靠房地產(chǎn)的投資來拉動我們的經(jīng)濟(jì)?現(xiàn)在看來這個意愿不是特別強(qiáng)。

  這個不一樣,因?yàn)樗薪?jīng)濟(jì)的模式,包括杭州其實(shí)和溫州有點(diǎn)兒像,這是第一。第二,杭州按照他們發(fā)改委的說法是,他們的可售房源處于歷史高位。就是說白了就是房子多。房子多,那可能就會出現(xiàn)這樣的下降。而且杭州過去這些年漲幅確實(shí)很高,它雖然不叫一線城市,但是我們可以把他叫做準(zhǔn)一線城市。杭州的房價,甚至很多地方要遠(yuǎn)高于北京的房價。

  從去年下半年,各個銀行已經(jīng)開始,尤其是中小銀行,他為了避免房地產(chǎn)可能出現(xiàn)的這樣一些危險,金融的風(fēng)險,防范這樣的風(fēng)險,所以開始收緊。我們看到一個機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告,說它監(jiān)測的35個重點(diǎn)城市里,有25個城市出現(xiàn)了個人房貸停貸的現(xiàn)象,占比超過了70%。停貸銀行當(dāng)然是中小銀行為主了,然后有一些雖然沒有明確,不好意思說我停貸了,但是你來貸款的話,我會告訴你說,這個可能要等時間長一點(diǎn)兒。還有一個,就是對開發(fā)商現(xiàn)在貸款的審批,也是越來越嚴(yán)了。所以開發(fā)商,我們看到,今年一到三月份房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金,同比只增長了6.6%,增速比去年回落多少?回落20.3%。

  史煒:房地產(chǎn)的價格上漲 一定要看它的流動性

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)

  杭州的房子怎么漲上來的?不是杭州的本地需求。我認(rèn)為房地產(chǎn)的價格上漲,一定看它的流動性,就是常住流動人口占本地戶籍人口的比例。那么杭州的房子,大部分是溫州的、臺州、寧波、上海的人拉動的,那么無錫也好,是包括蘇州,整個長三角區(qū)域,它大量的其實(shí)都是這種類型的投資。而現(xiàn)在整個的投資,這跟我們國家的外貿(mào)出口是有關(guān)系的,我們外貿(mào)出口的結(jié)構(gòu)在發(fā)生很大的變化。傳統(tǒng)的沿海的這種結(jié)構(gòu)成本,已經(jīng)很難以承擔(dān)我們現(xiàn)在這種出口形態(tài),所以大量的粗放型的、勞動密集型的出口企業(yè)在向內(nèi)遷。比如像安徽、江西,甚至有些像中部地區(qū),或湖北、湖南去遷,河北、河南,所以在這個遷移的過程當(dāng)中,它的產(chǎn)業(yè)性流動人口急劇下降。

  整個沿海地區(qū)都存在這種共性,現(xiàn)在沒有共性的只有幾個城市,上海少一些,因?yàn)樯虾5漠a(chǎn)業(yè)本地比較高,大工業(yè)。北京沒有,另外還有一個沒有,就跟這個根本不相邊的,天津。天津本來就沒有大的流動人口的產(chǎn)業(yè)區(qū)進(jìn)去,所以京津冀一體化以后,他現(xiàn)在希望拉動這個。所以我們看房地產(chǎn)的時候,一定要從產(chǎn)業(yè)的角度去看,就產(chǎn)業(yè)的流動性跟常住人口的流動性是一致的,而不是簡簡單單。需求很重要,但是需求我們更多的針對是普通老百姓,但是普通老百姓事實(shí)上是拉動不了房地產(chǎn)價格的。

  張鴻:面粉一直都是夠的 沒有變成面包是把它囤起來了

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》評論員)

  面粉一直都是夠的。之所以沒有變成商品房,沒有變成面包,是因?yàn)楹芏嗳税阉谄饋砹,變成了各個開發(fā)區(qū)什么的,F(xiàn)在問題是,比如說地方政府有沒有那樣強(qiáng)烈的意愿說,我把這個地全都供出去。

  我先糾正一下,神話結(jié)束了還不一定。我為什么會對地方政府大面積的把土地變成,就是把面粉變成面包的這個事,我不是特別樂觀。因?yàn)榻衲晟习肽,一季度土地能夠保持土地?cái)政40%的增長靠的是什么?靠的就是我控制著這個節(jié)奏,我要大面積的一下把我能賣的土地全賣了的話,那就不可能穩(wěn)定的增長,這是第一。

  第二,我還有存量,就除了增量,我的錢會少,這不影響我干很多事情,除了政績,我還要干很多事情。因?yàn)槲业耐恋爻鲎尳鹄,要?0%蓋保障性住房,10%弄水利,10%弄教育什么的,那也是堂而皇之的理由。然后接下來那些存量怎么辦?我看一個研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)說,他對23個省市做了一個調(diào)查,大概地方性債務(wù)里最少有20%是靠土地來抵押的,最高的省份是達(dá)到85%。我想說明的是,他也不敢讓土地或者房價下來。這就是為什么我們今天可以看到杭州市的發(fā)改委說,說土地溢價在下降,主城區(qū)的地價的平均溢價率只有9.3%,但是我們一看9.3%的溢價已經(jīng)不少了。9.3%比去年百分之二十九點(diǎn)的溢價,那已經(jīng)少了很多。所以今年他說,我們要對房地產(chǎn)市場的風(fēng)險積累防范,出現(xiàn)重大市場謠言的時候,第一時間要澄清,要穩(wěn)定市場的預(yù)期。所以我對地方政府和我們希望房價不要那么大幅度上漲,地價不要大幅度上漲的這樣一個預(yù)期,我覺得不是特別樂觀。

  史煒:如果你現(xiàn)在不是特別需要買房子 我建議當(dāng)前不要買房

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)

  因?yàn)槿ツ甑胤截?cái)政收入當(dāng)中,賣地收入占了50%多,那么現(xiàn)在在財(cái)稅體制大的,包括其他投資體制沒有發(fā)生大的變化的時候,這個現(xiàn)象很難解決。特別在中西部地區(qū),中部地區(qū),我最近去調(diào)研,非常難解決。但是有一個問題出現(xiàn)了,地方政府像你剛才說今年的賣地還在增加,他賣完地干什么?現(xiàn)在的錢是壓在銀行身上,所以今年我在銀行系統(tǒng)講課,包括我跟銀行調(diào)研的時候,大量銀行在收緊,他還不僅僅是給老百姓的貸款在縮,老百姓這一塊兒對銀行不是最大的壓力,加一塊兒沒有多少。更重要的就是由于政府的項(xiàng)目,甚至地方政府的干預(yù),所形成的銀行的類似土地財(cái)政,土地的這些貸款,銀行在想辦法收縮。所以我們今天在看房價的時候,如果我們僅僅從簡單的房價,或者簡單的土地的儲備量,我們是找不到答案的。我們一定就說這種投資的還有多大的規(guī)模,我們投資有多大規(guī)模。

  如果我們看一下我們的GDP的構(gòu)成的話,我們就會發(fā)現(xiàn),我們的GDP當(dāng)中出口,就進(jìn)出口,我們的外貿(mào)依存度達(dá)到最高的時候,達(dá)到50%多,我們的出口依賴度達(dá)到30%多。也就是如果今天我們撇開我們的國際貿(mào)易,我們國內(nèi)的內(nèi)需不到50%。那么我們這么大的生產(chǎn)能力,不到50%的內(nèi)需,我們怎么能讓中國的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維系下去,那么維系經(jīng)濟(jì)就需要工廠能夠開工,我們要不斷生產(chǎn)出的設(shè)備賣得出來,然后我們能夠保證就業(yè)能夠有效地進(jìn)行,那沒辦法,我沒有別的需求,我就蓋城市。我只要蓋城市,我的磚瓦、灰沙石、鋼鐵什么都,基礎(chǔ)道路、電力我都救活了。這是中國今天經(jīng)濟(jì)的一個,比較難解決的一個大的問題。所以房地產(chǎn)在這個過程當(dāng)中,他是一個很大的平臺。所以我們要想解決房地產(chǎn)價格的變化的時候,我們一定要知道中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是怎么個現(xiàn)狀。

  地方政府需要,比如說現(xiàn)在新地產(chǎn)。其實(shí)現(xiàn)在我們談地產(chǎn)的時候,大家的目光僅僅集中在,我們的住宅地產(chǎn)上,包括它的價格的變化。其實(shí)新地產(chǎn),現(xiàn)在商業(yè)地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)、醫(yī)療地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)、文化地產(chǎn)各種各樣的地產(chǎn)都有。但是地方政府,我去調(diào)研的時候,他不知道怎么搞一個文化產(chǎn)業(yè)園。我曾經(jīng)去一個城市,遍地號稱都是中國的傳統(tǒng)符號,但是那城市的市長、書記不知道符號在哪兒?那么我們就想象,有資源誰去把這些資源開發(fā)出來。當(dāng)然這里面跟我們政府、媒體的導(dǎo)向有關(guān)系。就我們現(xiàn)在把所有的導(dǎo)向都傾斜在這個住宅上,所以大家以為房地產(chǎn)就是一個住宅的問題。中國的房地產(chǎn)肯定還有很多年的發(fā)展,那么發(fā)展一定不是今天我們所理解的房價漲不漲的問題,住宅漲不漲的問題,而是房地產(chǎn)性質(zhì)結(jié)構(gòu),如何由傳統(tǒng)的房地產(chǎn)向新型的功能化的房地產(chǎn)去轉(zhuǎn)化,這樣才能把我們的房地產(chǎn)的價格能夠變得更加合理化。

  另外,我建議大家,現(xiàn)在如果你不是特別需要買房子,如果僅僅是為了投資,特別是投機(jī),我建議不要買。

  史煒:崩盤論毫無依據(jù) 房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)至少還有十年的發(fā)展前景

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)

  關(guān)于崩盤論說了好幾年了,第一,崩盤的這個說法沒有任何的依據(jù),就是缺少最基本的經(jīng)濟(jì)常識,更缺少房地產(chǎn)常識。因?yàn)橹袊姆康禺a(chǎn),這些年之所以能夠發(fā)展起來,一個是中國的投資拉動型的經(jīng)濟(jì),第二,整個中國的經(jīng)濟(jì)處在工業(yè)化的初中期,當(dāng)然北京很高。那么工業(yè)化在初中,包括工業(yè)化中期的時候,所有的國家都經(jīng)歷這么個階段。經(jīng)濟(jì)想要獲得有效的投資拉動,包括城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的統(tǒng)一,一定是房地產(chǎn)的發(fā)展。那么,發(fā)達(dá)國家到一定階段以后,比如到了工業(yè)化后期,那么他的房地產(chǎn)趨于平穩(wěn)。而我們國家到工業(yè)化中后期,我們至少還有十年的時間。所以我們國家的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè),不是住宅,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)至少還有十年的發(fā)展的前景。不是價格的問題,這是個大的產(chǎn)業(yè)。

  另外,可能會取決于我們國家文化理念的變化,那么發(fā)達(dá)國家,之所以現(xiàn)在房地產(chǎn)相對比較穩(wěn)定,是說使用權(quán)和占有權(quán)是分離,我們國家使用權(quán)和占有權(quán)是一致的,這是我們國家很傳統(tǒng)的一種文化。所以取決于我們未來人的文化理念的變化、引導(dǎo),所以說根本就不存在房地產(chǎn)崩盤。從現(xiàn)實(shí)的操作角度,也不存在,因?yàn)橹畏康禺a(chǎn)的因素是什么?支撐房地產(chǎn)的因素是國家的投資,而國家的投資依賴于的是銀行的資本,而銀行的資本跟房地產(chǎn)是捆綁在一起,整個產(chǎn)業(yè)循環(huán)體系,包括制造業(yè)、鋼鐵、水泥、建材等等,它是一個完整的體系。

  張鴻:中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被房地產(chǎn)綁架 過于依賴房地產(chǎn)投資

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》評論員)

  不要一下就消化了,因?yàn)橐幌戮拖说脑,你是消化不了的。我覺得吳敬璉老先生他當(dāng)時的那個表情,大家看到其實(shí)是擔(dān)憂。這個擔(dān)憂,第一是過于依賴房地產(chǎn)投資的擔(dān)憂,但是我想還有一個擔(dān)憂,我們過年來,我們擔(dān)心的那個時間已經(jīng)開始迫近了,我們多年來一直擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)綁架,過于依賴房地產(chǎn)投資。但是今天我們已經(jīng)被綁架了,那我們就慢慢的來消化這個事情。

  我一直說,中國的房地產(chǎn)其實(shí)是個政策市,就是無論是中央調(diào)控政策,還是地方的各種政策,其實(shí)這里面是有地方政府的一些驅(qū)動在里面的。所以我們要判斷,它會不會有一個拐點(diǎn)往下?往下以后,我們有沒有子彈,我們有沒有能解救人質(zhì)的辦法?我想我們會想出這樣一個辦法,會用時間或空間能想出這樣一些辦法,包括中國整個的這樣一個國力在,我覺得它應(yīng)該不至于突然一下像十幾年前的香港那樣,一下出現(xiàn)那樣一個大幅度。

  史煒:中國的房價已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們的承受能力 泡沫是存在的

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)

  我不建議大家買房的原因是,中國的房價已經(jīng)確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們的承受能力,泡沫是存在的,有些人說泡沫不存在,泡沫一定是存在的,只不過我們國家的泡沫有原因。所以我相信,隨著我們今天國家政策的盤活存量,我不同意吳敬璉的說法,吳敬璉的說法是個純市場理性的說法。實(shí)際上中國要解決產(chǎn)能過剩,解決這種過度的城市投資,它一定是盤活存量。對我們來說,盤活存量是一個長期的過程,只有盤活存量,在增量上才能優(yōu)化。在這個背景下,我相信我們存量盤活的過程,也是房地產(chǎn)逐步回歸理性的過程,泡沫能不能擠出去,很難說,但是房地產(chǎn)一定相對的會回歸到一個理性的價格。

  張鴻:現(xiàn)在的心理預(yù)期在改變 投資者已經(jīng)“多翻空”

  (《央視財(cái)經(jīng)評論》評論員)

  現(xiàn)在心理預(yù)期在改變,這個改變包括很多種因素,一個是金錢,它其實(shí)是個金融問題。一個,我看到王石在一個論壇上說,反腐是最大的調(diào)控。所以我們必須承認(rèn),有一些人從買房變成了賣房,就是我們說投資的話,就叫多翻空。所以我們要判斷,第一,錢還會不會那么熱?還會不會有那么多錢?金融政策、貨幣政策,包括財(cái)政政策的調(diào)整,還有就是我們整個的其他的政策……

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 央視財(cái)經(jīng)評論文字稿-鹽改,怎么改? 2014-04-23
· 央視財(cái)經(jīng)評論文字稿-深圳:剪除小產(chǎn)權(quán)房的灰色地帶 2014-04-23
· 央視財(cái)經(jīng)評論文字稿-哪里的房價會扛不住? 2014-04-23
· 央視財(cái)經(jīng)評論文字稿-銀行降準(zhǔn) 貸款更容易了? 2014-04-18
· 央視財(cái)經(jīng)評論文字稿-7.4%,如何判讀? 2014-04-18
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號