按照購買力平價(jià)計(jì)算，2011年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的近九成。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)“調(diào)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)增長(zhǎng)”的緊要關(guān)頭，我們尤其需要自問，中國(guó)經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含了多少中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)品牌，有多少高精尖技術(shù)產(chǎn)品，又有多少靠廉價(jià)生產(chǎn)要素支撐的行業(yè)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚有多少市場(chǎng)壟斷、價(jià)格扭曲、不公平競(jìng)爭(zhēng)等問題亟待改革者銳意破解？

　　近年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在多個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)上實(shí)現(xiàn)“趕英超美”。繼2009年超越德國(guó)成為世界第一出口大國(guó)后，中國(guó)相繼超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，超越美國(guó)成為世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)……如此等等。

　　此外，一些機(jī)構(gòu)采用非常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法，重新排列各經(jīng)濟(jì)體的江湖地位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的賬面權(quán)重顯著擴(kuò)大，再度引發(fā)國(guó)際關(guān)注。

　　世界銀行下屬的國(guó)際比較項(xiàng)目（ICP）日前發(fā)布報(bào)告稱，按照購買力平價(jià)計(jì)算，2011年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的近九成。如果按照2011年至2014年期間兩國(guó)的增長(zhǎng)速度預(yù)計(jì)，很可能在2014年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量就可超越美國(guó)。

　　頭腦清醒者應(yīng)該明白，中國(guó)人口、資源稟賦決定了，其經(jīng)濟(jì)體量較大具有自然性、歷史性，不值得大驚小怪。按照目前的增長(zhǎng)速度，以通常的匯率方法計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模也很可能在不久的將來超過美國(guó)，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)界已是共識(shí)。

　　但同時(shí)應(yīng)該看到，金融危機(jī)重創(chuàng)傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，相應(yīng)推升了中國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)重，伴隨前者恢復(fù)性增長(zhǎng)，相關(guān)排序仍將動(dòng)態(tài)調(diào)整，不需要患得患失。中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題，結(jié)構(gòu)性調(diào)整任務(wù)重、難度大，后危機(jī)時(shí)代外貿(mào)、投資等面臨新挑戰(zhàn)。

　　實(shí)際上，學(xué)界對(duì)購買力平價(jià)的比較方法仍具有爭(zhēng)議。如果對(duì)購買力平價(jià)方法下得出的“虛胖”成就沾沾自喜，對(duì)中國(guó)的改革發(fā)展大計(jì)并無積極意義。

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)“調(diào)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)增長(zhǎng)”的緊要關(guān)頭，我們尤其需要自問，中國(guó)經(jīng)濟(jì)背后的中外資本技術(shù)要素比例和結(jié)構(gòu)情況如何？中國(guó)經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含了多少中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)品牌，有多少高精尖技術(shù)產(chǎn)品，又有多少靠廉價(jià)生產(chǎn)要素支撐的行業(yè)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚有多少市場(chǎng)壟斷、價(jià)格扭曲、不公平競(jìng)爭(zhēng)等問題亟待改革者銳意破解？

　　只有警惕虛胖，遠(yuǎn)離虛榮，方有利于中國(guó)居安思危，迸發(fā)出苦練內(nèi)功、夯實(shí)基礎(chǔ)的積極動(dòng)力，方能有效提高增長(zhǎng)質(zhì)量和效益，著力推進(jìn)市場(chǎng)化改革，把自己的事情辦好、辦實(shí)，從而早日實(shí)現(xiàn)中國(guó)的宏偉改革構(gòu)想。