魯政委：　
　　貨幣政策執(zhí)行報(bào)告最值得關(guān)注的有兩點(diǎn)：一是明確了對棚戶區(qū)等重點(diǎn)領(lǐng)域和三農(nóng)小微要降低融資成本，這解釋了春節(jié)后貨幣市場利率大降100多個基點(diǎn)的原因，并暗示在經(jīng)濟(jì)回升前不會收緊；二是顯示央行正在順應(yīng)利率市場化進(jìn)程，醞釀貨幣政策從數(shù)量型逐步向價格型轉(zhuǎn)變。
　　向松祚：　
　　現(xiàn)在有些開發(fā)商和投資者幻想期待甚至呼吁政府救市托市。我想不到政府有什么靈丹妙藥可以救市托市。如果政府真的那么萬能，世界上就不會有什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)周期了。靠印鈔票嗎？靠搞赤字嗎？靠放寬限制政策嗎？還是靠政府自己掏錢買房子？政府賣地已是最后的瘋狂了。
　　董登新：　
　　證監(jiān)會無權(quán)干預(yù)IPO節(jié)奏。新股擴(kuò)容應(yīng)還權(quán)于市場和投資者，不與監(jiān)管層相干。投資者有權(quán)決定是否打新或炒新，他人無權(quán)干涉，證監(jiān)會也不應(yīng)代替投資者決策。
　　皮海洲：　
　　海聯(lián)訊造假上市，公司大股東主動承擔(dān)造假成本是一種“醉翁之意”，即，希望能夠通過主動擔(dān)責(zé)來爭取證監(jiān)會對海聯(lián)訊造假上市事件的從輕發(fā)落，至少爭取能夠保住海聯(lián)訊的上市資格。造假上市是中國股市的大毒瘤，讓造假者直接退市，已成廣大投資者的共同心聲。
　　劉尚希：　
　　界定政府支出邊界，減少部門專項(xiàng)，是轉(zhuǎn)變政府職能的關(guān)鍵。政府職能有兩大要點(diǎn)，一是權(quán)，如各種審批、許可；二是錢，如各種專項(xiàng)。政府職能轉(zhuǎn)變難，難在“戀權(quán)”和“貪錢”。哪一個部門都不會自動地削權(quán)和主動地減錢，相反，都覺得權(quán)小和錢少。熱衷于審批、定項(xiàng)目和分錢，談何轉(zhuǎn)變職能？
　　洪榕：　
　　堅(jiān)決反對國企做強(qiáng)做大(整體，非個體)，并不是因?yàn)橹袊�民營企業(yè)以40%的社會資源完成了60%的國內(nèi)生產(chǎn)總值，承擔(dān)著80%的就業(yè)，也不是因?yàn)閲�企管理者的所謂腐敗，而是國企的天然壟斷特征(國企與國企的交易是同一股東下的關(guān)聯(lián)交易)破壞了市場價格的形成機(jī)制，進(jìn)而會讓政府做出錯誤的決策。
　　洪平凡：　
　　隨著居民收入水平提高，愈來愈多的中國投資者把眼光轉(zhuǎn)向海外，這符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，符合分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的投資原則。拉丁美洲各國近幾年來持有國外資產(chǎn)數(shù)量也在大幅度上升。各國居民投資其他國家是經(jīng)濟(jì)全球化的一部分。沒有必要從政治上過度解讀。