范劍平：　
　　為什么過去企業(yè)投資項(xiàng)目周邊百姓大力支持？為什么現(xiàn)在百姓對引進(jìn)投資項(xiàng)目如此強(qiáng)烈反對？不是不明真相，而是太明白真相，過去一些政府和企業(yè)在環(huán)保方面透支了老百姓的信任，污染為害一方，百姓只有發(fā)起鄰避抗議。打破環(huán)保失信于民僵局的辦法是從治理現(xiàn)有企業(yè)污染開始，重建互信。
　　葉檀：　
　　新國九條出臺，一片叫牛之聲。是政策上的長期利好，但市場有規(guī)律，信心靠長期積累，市場不是布偶，可以玩弄于股掌。糟糕的是，似乎不喊牛就不愛國，不愛市場。拜托，這是兩碼事好嗎？市場需要的是理智、冷靜與客觀詳實(shí)的分析。專業(yè)分析就是市場人士的工具，鄙視動輒煽動情緒。
　　李稻葵：　
　　中國家庭的杠桿率很低，現(xiàn)在已持有房產(chǎn)的這部分家庭，不會像在美國金融危機(jī)之前那樣被迫拋售。所以頂多影響的是新的增量的部分，而增量的部分房地產(chǎn)商已經(jīng)在高度關(guān)注，會調(diào)節(jié)他們推出新產(chǎn)品的速度。所以整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)將進(jìn)入一個(gè)秋天，而不是冬天。
　　賈康：　
　　房價(jià)有升有降叫分化；樓市現(xiàn)在并未出現(xiàn)全面降價(jià)情況。即使全國城市房屋均價(jià)真的走低，也需分析判斷是短期調(diào)整還是長期大勢逆轉(zhuǎn)。我的主張是，抓住當(dāng)前契機(jī)來收斂、淡出行政限購等權(quán)宜之計(jì)，加快優(yōu)化提供管理到位的保障房和積極推進(jìn)有利于房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的稅收等制度建設(shè)。
　　楊紅旭：　
　　高價(jià)拿地后，政府再給開發(fā)商返稅、返現(xiàn)、補(bǔ)配地塊。這種做法，越到中小城市，越是面對重點(diǎn)客戶——“高大上”式的開發(fā)商，地方政府越愛這么玩。為了招商引資，地方政府也很無奈，但這樣做會傷害公平、公開、公正，會讓其他想要拿地的房企利益受損，會強(qiáng)暴價(jià)格信號，會危害市場機(jī)制。
　　滕泰：　
　　資金流向問答趙本山版。
　　問：高利率產(chǎn)品大部分是能兌付的，為什么資金會撤離？
　　答：樹上十只鳥，一槍打掉一只鳥，還剩下幾只鳥？
　　問：房價(jià)又沒大跌，為什么資金會撤離？
　　答：你會買別人賺了十倍的房子嗎？
　　問：資金從房地產(chǎn)和高利貸出來后，一定流向股市嗎？
　　答：一天出九條利空都不跌，你說呢？