淪為ST股的當(dāng)天，深圳新都酒店股份有限公司(以下簡稱“新都酒店”)董事長兼總經(jīng)理袁克儉向公司提出書面辭職報告，不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。袁克儉的辭職與新都酒店涉嫌違規(guī)擔(dān)保等系列事件有一定聯(lián)系。
　　袁克儉辭職理由的細(xì)節(jié)，在之前立信會計師事務(wù)所出具的無法表示意見的審計報告中可見一斑。報告指出，新都酒店為關(guān)聯(lián)方提供違規(guī)擔(dān)保，根據(jù)公司獨立董事告知該項擔(dān)保從未經(jīng)公司董事會、股東大會審議，是在公司及董事會不知情的情況下擅自以公司名義所作的擔(dān)保。
　　根據(jù)新都酒店披露，2011年1月26日，潤旺礦產(chǎn)品貿(mào)易(深圳)有限公司與伍澤松簽訂《借款合同》，借款金額6000萬元，期限4個月，月利率2%。2011年7月26日，潤旺礦產(chǎn)品貿(mào)易(深圳)有限公司、深圳市光耀地產(chǎn)集團有限公司與伍澤松簽訂【《借款合同》整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議】，約定將上述《借款合同》及有關(guān)《借款承諾書》的全部債務(wù)轉(zhuǎn)移給深圳市光耀地產(chǎn)集團有限公司，并將借款期限延長至2012年1月21日，新都酒店出具《擔(dān)保書》，為該項債務(wù)提供無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
　　2012年12月27日，伍澤松向廣東省揭陽市中級人民法院提起訴訟，要求深圳光耀地產(chǎn)集團有限公司償還借款本金及利息，新都酒店作為擔(dān)保人之一對上述款項和本案有關(guān)費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2013年5月19日，廣東省揭陽市中級人民法院判決新都酒店對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2014年2月18日，法院對新都酒店銀行賬戶實施凍結(jié)，截至2013年度報告披露日，凍結(jié)公司銀行賬戶共4470214.91元。2014年4月25日，中國證券監(jiān)督管理委員會深圳證監(jiān)局因公司信息披露涉嫌違法違規(guī)，決定對新都酒店立案調(diào)查。
　　上市公司賬戶被查封，經(jīng)營將面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)，而最終受影響的是投資者權(quán)益。
　　新都酒店董事會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司董事會對該項違規(guī)擔(dān)保給公司造成實際或潛在的損失向全體投資者鄭重致歉，董事會將積極通過法律途徑進行抗辯，盡可能降低或避免對上市公司產(chǎn)生實際損失，并責(zé)成借款人深圳市光耀地產(chǎn)集團有限公司盡快制定方案解決上述債務(wù)糾紛，解除上市公司該項違規(guī)擔(dān)保，解除上市公司賬戶查封以消除該項違規(guī)擔(dān)保對上市公司造成的不良影響。如公司遭受損失，公司將向?qū)嶋H控制人進行追償，以維護全體股東的利益。
　　根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，上市公司信息披露違法違規(guī)侵犯了投資者合法權(quán)益而發(fā)生的民事侵權(quán)，須經(jīng)中國證監(jiān)會及其派出機構(gòu)調(diào)查并作出生效處罰決定后，當(dāng)事人才能依據(jù)查處結(jié)果作為提起民事訴訟的事實依據(jù)。目前該案件還在調(diào)查之中。