明星炒股有了升級(jí)版。能量影視5月19日發(fā)布的預(yù)披露文件引來(lái)目光無(wú)數(shù)，不僅有陳魯豫、周立波等“名角”現(xiàn)身主要股東榜，魯豫更以其“業(yè)務(wù)權(quán)重”晉級(jí)公司董事，為前所罕見(jiàn)。
從早年在二級(jí)市場(chǎng)“與莊共舞”或“精準(zhǔn)”押寶重組，到后來(lái)現(xiàn)身一級(jí)市場(chǎng)分享IPO盛宴，再到現(xiàn)在位列主要股東和董事會(huì)，深度參與核心項(xiàng)目運(yùn)作：演藝明星們?cè)谫Y本市場(chǎng)的出鏡率和關(guān)注度大幅提升，而這背后，是高估值催化下的文化產(chǎn)業(yè)證券化浪潮。
從“游擊戰(zhàn)”到“陣地戰(zhàn)”
“明星炒股”向來(lái)是資本市場(chǎng)頗具娛樂(lè)性的話題。早在2007年前后的大牛市中，與知名笑星同名的“郭冬臨”賬戶曾先后出現(xiàn)在多家上市公司的股東榜上；而與某女星同名的“陳好”賬戶也曾因精準(zhǔn)押寶ST黑龍（現(xiàn)名國(guó)中水務(wù)）重組獲利十倍，引得萬(wàn)眾側(cè)目。但在此階段，所謂明星炒股尚停留在二級(jí)市場(chǎng)賺差價(jià)，雖斬獲頗豐，但多是來(lái)去匆匆。
自2009年華誼兄弟上市后，明星們?cè)贏股終于有了自己的“根據(jù)地”。一級(jí)市場(chǎng)的低風(fēng)險(xiǎn)高收益，不僅免了二級(jí)市場(chǎng)搏殺的種種辛苦和無(wú)奈，更能避內(nèi)幕交易之嫌。無(wú)怪乎，看著華誼兄弟上市首日的股價(jià)起伏，掛牌現(xiàn)場(chǎng)的明星股東激動(dòng)之情溢于言表。
而此番披露的能量影視招股書(shū)，又揭示了進(jìn)一步的突破：明星主持人陳魯豫不僅位居第三大股東，還是公司董事會(huì)成員，其名牌欄目《魯豫有約》及其參與研發(fā)策劃并出任節(jié)目“導(dǎo)師”的《超級(jí)演說(shuō)家》都是公司的主要收入來(lái)源之一。
“以后這樣的案例會(huì)更多，一些明星，尤其是大牌的，對(duì)影視公司的重要性難以替代，通過(guò)持股合作甚至引入董事會(huì)的方式，比單純的經(jīng)紀(jì)簽約更穩(wěn)固也更持久，對(duì)公司、對(duì)明星本人都有好處。”一位業(yè)內(nèi)人士如此表示。
“關(guān)系牢固”擬長(zhǎng)期持股
細(xì)看能量影視預(yù)披露文件，陳魯豫目前持有325萬(wàn)股，占總股本比例5.57%（IPO完成后將降至4.18%），僅次于董事長(zhǎng)唐建、董事兼總經(jīng)理郭志成，為第三大股東。有意思的是，這三大股東都是鳳凰衛(wèi)視“前同事”，唐、郭二人在2009年底前分別曾任鳳凰衛(wèi)視內(nèi)地事務(wù)副總裁、節(jié)目發(fā)展總監(jiān)等職，2010年起二人徹底從鳳凰衛(wèi)視離職。而陳魯豫則是在2010年10月起擔(dān)任能量影視董事，目前仍兼任鳳凰衛(wèi)視主持人。
相比之下，周立波與能量影視的淵源遠(yuǎn)不及陳魯豫。其于2011年參與能量影視增資，以每股2.23元認(rèn)購(gòu)了200萬(wàn)股。目前，周立波為能量影視第七大股東。
雖有兩大“名角”入股，但能量影視還是想極力表明對(duì)其依賴度不高。預(yù)披露文件特別指出，公司2005年起制作《魯豫有約》，2009年研發(fā)出《壹周立波秀》欄目，在公司發(fā)展早期對(duì)上述兩檔欄目存在一定程度的依賴。不過(guò)，2011年、2012年和2013年，兩檔欄目合計(jì)收入占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重分別為49.77%、33.34%和19.05%，已呈下降趨勢(shì)。但是，記者注意到，公司的新節(jié)目《超級(jí)演說(shuō)家》也由陳魯豫參與研發(fā)策劃并出任“導(dǎo)師”，2013年該節(jié)目第一、二季分別實(shí)現(xiàn)收入6292.45萬(wàn)元和3113.21萬(wàn)元。而能量影視去年全年?duì)I收為2.71億元，該節(jié)目“權(quán)重”可見(jiàn)一斑。
正是在股權(quán)、董事會(huì)、具體業(yè)務(wù)上的全面深度介入，使陳魯豫的持股穩(wěn)定性不同于一般的小股東：“本人意在長(zhǎng)期持有公司股票”，其在預(yù)披露文件中明確表示。
報(bào)酬十倍于董事長(zhǎng)
除了直接持股，與能量影視的長(zhǎng)期合作，也為陳魯豫帶來(lái)了直接的豐厚回報(bào)。預(yù)披露文件顯示，去年公司向陳魯豫支付報(bào)酬約775萬(wàn)元，遠(yuǎn)高于董事長(zhǎng)唐建71萬(wàn)元的薪酬水平，且較2012年、2011年的142萬(wàn)元、22萬(wàn)元呈暴發(fā)式增長(zhǎng)。究其原因，據(jù)能量影視披露，公司去年僅就《超級(jí)演說(shuō)家》欄目，就向陳魯豫支付勞務(wù)報(bào)酬約633萬(wàn)元。記者注意到，該欄目另一“導(dǎo)師”樂(lè)嘉旗下的樂(lè)嘉工作室去年也從能量影視獲得了740萬(wàn)元的報(bào)酬。眾明星的“吸金”能力由此可見(jiàn)一斑。
不過(guò)，高額出場(chǎng)費(fèi)的背后，也帶來(lái)毛利率的下滑。能量影視2013年欄目業(yè)務(wù)毛利率為33.02%，較上年下降17.77%，主要原因就包括：新增大型欄目單個(gè)項(xiàng)目投資金額較大，受市場(chǎng)因素影響，主持人、導(dǎo)師等演職人員勞務(wù)費(fèi)上升較快，對(duì)欄目業(yè)務(wù)整體毛利率的影響較大。
此外，能量影視對(duì)單一客戶的依存度也比較明顯。去年，公司從第一大客戶安徽廣播電視臺(tái)獲得收入近1.09億元，占營(yíng)收比重40%；第二大客戶長(zhǎng)江傳媒對(duì)公司的業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)也達(dá)13.9%。除了明星董事挑大梁，公司對(duì)單一節(jié)目（《超級(jí)演說(shuō)家》）、單一客戶（安徽廣播電視臺(tái)）的依賴度，恐怕也是未來(lái)值得投資者重視的問(wèn)題。（上海證券報(bào)）
延伸閱讀：
明星們炒股這么厲害 你知道嗎
實(shí)際上，參股影視公司而成為富豪的明星并不在少數(shù)，甚至還有不少參與二級(jí)市場(chǎng)明星炒股高手也賺得盆滿缽滿。那么，他們有哪些炒股經(jīng)，值得我們普通股民參考?
【參股明星】
你吃肉，我喝湯
代表人物：孫儷、馮小剛、李冰冰
所謂“一人得道雞犬升天”，既然公司上市“吃起了大魚(yú)大肉”，參股公司的明星們自然也要從中“喝得一碗湯”。而因《甄嬛傳》、《辣媽正傳》而紅透了的孫儷，是最新一位喝到“甜湯”的明星。
5月7日，微博爆料海潤(rùn)影視正在借殼一家A股公司上市，而孫儷持有公司原始股202萬(wàn)股，若借殼成功，孫儷身家有望過(guò)億。隨后立即迎來(lái)網(wǎng)絡(luò)熱議，5月9日，申科股份發(fā)出澄清公告，承認(rèn)確實(shí)在與海潤(rùn)影視接觸資產(chǎn)重組事宜。
在孫儷“喝湯”之前，其實(shí)已經(jīng)有很多前輩們?cè)缫寻l(fā)家致富步入億萬(wàn)富豪俱樂(lè)部。如華誼系的馮小剛、李冰冰、黃曉明、張紀(jì)中等眾明星。其他一些藝人，雖然不說(shuō)上億，但也算得上暴富。如光線傳媒柳巖，大唐輝煌眾藝人：唐國(guó)強(qiáng)、馮遠(yuǎn)征、陳建斌、王姬、陳小藝。
點(diǎn)評(píng)：作為影視公司的簽約明星，他們其實(shí)就是公司的“無(wú)形資產(chǎn)”。明星股東的任何風(fēng)吹草動(dòng)，多少都會(huì)反應(yīng)在股價(jià)上。
【原始股東】
你燒火，我拾柴
代表人物：姚明、余秋雨
“眾人拾柴火焰高”，他們?cè)诠旧鲜兄熬统饩拶Y投入，買(mǎi)入原始股，全力支持公司上市。公司為上市使勁“燒火”，明星們看好公司，因而也助力“拾柴”。
著名籃球運(yùn)動(dòng)員姚明先是擔(dān)任合眾思?jí)旬a(chǎn)品的代言人，而后在合眾思?jí)焉鲜星俺蔀楣竟蓶|。
姚明的明星效應(yīng)吸引著投資者的目光，公司股價(jià)2010年4月2日，上市首日一開(kāi)盤(pán)就漲了約150%，當(dāng)天股價(jià)被爆炒到91.5元。姚明共持有67.50萬(wàn)股，最高市值達(dá)到7000萬(wàn)元。
而另外一位投資原始股的明星則是著名作家余秋雨，2001年12月，241.22萬(wàn)元的資金投入，以518.64萬(wàn)股的持股數(shù)量位列該公司第十大股東行列。2011年3月上市后，股價(jià)最高沖至22.87元，余秋雨最高持股市值達(dá)到了1億元。
點(diǎn)評(píng)：明星借公司上市發(fā)財(cái)，公司借明星名氣股價(jià)暴漲，可謂雙贏，但不是每位明星都能拿到原始股，一些明星自身與上市公司無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)，但他們亦或是公司“代言人”，抑或是公司戰(zhàn)略投資者。
【超級(jí)散戶】
你不動(dòng)，我不動(dòng)
代表人物：劉德華、陳好
如果說(shuō)上述明星多少還與上市公司有交集，那么接下來(lái)要說(shuō)的明星則多是“散戶”，他們也跟我們普通股民沒(méi)有太多區(qū)別，因?yàn)樗麄冑Y金實(shí)力還是非常雄厚，所以也稱得上是“大戶”。
我們說(shuō)到明星炒股高手，就不得不提“四大天王”劉德華。2008年發(fā)生全球金融海嘯，眾多投資者虧得哭天喊地，但他卻因?yàn)橘I(mǎi)價(jià)低而沒(méi)虧錢(qián)。因?yàn)槿A仔投資一向?qū)徤�，炒股采取不認(rèn)識(shí)便不會(huì)隨便買(mǎi)的態(tài)度，實(shí)行“敵不動(dòng)、我不動(dòng)”。
而在女明星投資高手，則要數(shù)“萬(wàn)人迷”陳好。1979年出生的陳好是有名的明星股神，她曾大舉買(mǎi)入ST黑龍，建倉(cāng)成本約300萬(wàn)元，而ST黑龍股改復(fù)牌后市值暴增至3000多萬(wàn)元，因此她凈賺了約2700萬(wàn)元。據(jù)說(shuō)，陳好的現(xiàn)任男友是位香港的銀行家，是國(guó)際著名投資銀行摩根士丹利的高級(jí)分析師。
點(diǎn)評(píng)：明星中也不乏炒股高手，他們抑或投資理念獨(dú)到，抑或嗅覺(jué)敏銳。
【受傷明星】
你暴跌，我割肉
代表人物：張曼玉、李嘉欣、謝娜
從前面說(shuō)的明星來(lái)看，他們要不步入億萬(wàn)富豪俱樂(lè)部，要不就是暴賺。然而從實(shí)際情況來(lái)看，眾多炒股的大腕明星中，也不是每個(gè)人都像陳好那樣收獲頗豐的，業(yè)內(nèi)人士甚至表示，多達(dá)80%是賠錢(qián)的。他們同樣是：股票暴跌，我忍痛割肉。
張曼玉就曾跟隨德國(guó)前男友歐雷一同炒股，碰上金融風(fēng)暴而受到重創(chuàng)，損失高達(dá)8位數(shù)港元;李嘉欣在“平安保險(xiǎn)”這只股票上巨虧過(guò)億——都是“萬(wàn)人迷”，李嘉欣和陳好的炒股差距也太大了;而謝娜在炒股上也簡(jiǎn)直是“天才”——買(mǎi)啥跌啥，拋啥漲啥。
或許有人會(huì)質(zhì)疑，作為明星的他們見(jiàn)多識(shí)廣，人脈廣，接觸的內(nèi)幕消息肯定少不了。但漫天飛的消息，并不一定靠譜。演繹過(guò)包公得力干將“公孫策”的任泉，有一次在飯局上聽(tīng)人說(shuō)某某股票好，第二天就買(mǎi)了，結(jié)果不到一個(gè)月就全部套牢，虧了20%。
點(diǎn)評(píng)：所謂“股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”，A股市場(chǎng)水很深，僅憑漫天飛的消息炒股，即便是明星也難有成功者。
趣聞
奇葩明星 柳巖暴賺竟不知情
2011年，為了留住柳巖，光線傳媒降低了之前7∶3的分成比例，并給了她5萬(wàn)股公司的股票，以此換她3年合約。2012年光線傳媒因《泰囧》熱映，股價(jià)持續(xù)大漲，而柳巖的股票價(jià)值在360萬(wàn)元左右。當(dāng)時(shí)柳巖接受媒體記者采訪，可她對(duì)此竟毫不知情。
“現(xiàn)在外面好多人都說(shuō)我拿了東家的股權(quán)，有了千萬(wàn)身家!哇，簡(jiǎn)直是太夸張!”柳巖正做著頭發(fā)，都忍不住回頭向經(jīng)紀(jì)人求證：“公司給我的股票是多少?是5萬(wàn)股吧?”
在得到肯定答案之后，她又補(bǔ)充了一句：“我不是最多的，其實(shí)公司里有比我拿得更多的人，我只是很一般的數(shù)目�！庇浾吒嬖V她，2012年4月27日，光線傳媒曾10股派10元現(xiàn)金，并10股送12股，因此她的股票千真萬(wàn)確變成了11萬(wàn)股。她還是顯示遲疑：“我真的不懂，我還要回去再問(wèn)問(wèn)。”
據(jù)光線傳媒今年一季報(bào)顯示，經(jīng)過(guò)2013年4月份10轉(zhuǎn)11后，柳巖持有光線傳媒股份數(shù)量為23.1萬(wàn)股。今年2月28日停牌的光線傳媒，目前仍處在停牌期，按照停牌前收盤(pán)價(jià)40.7元計(jì)算，柳巖持股市值為940萬(wàn)元。
股神被拒
中國(guó)企業(yè)拒巴菲特
撇開(kāi)巴菲特世界首富的頭銜不說(shuō)，僅憑其個(gè)人的投資理念也足夠具有吸引力，當(dāng)年趙丹陽(yáng)花上數(shù)百萬(wàn)為的就是和巴菲特共進(jìn)午餐。然而，近期中國(guó)一家企業(yè)卻拒絕了巴菲特投資。
近日，巴菲特接受央視采訪時(shí)透露，“我們一直在關(guān)注著中國(guó)的市場(chǎng)，在過(guò)去的十二個(gè)月中，我們提出了一個(gè)涉及很高金額收購(gòu)一個(gè)中國(guó)企業(yè)的方案，對(duì)方感謝我們的出價(jià)，也喜歡伯克希爾哈撒韋的理念，但是因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題，我們雙方并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)�！保ㄈ娑际袌�(bào)）