2014年全球各個經(jīng)濟(jì)體的競爭力如何？美國領(lǐng)跑、歐洲恢復(fù)、大型新興經(jīng)濟(jì)體掙扎。這是全球頂級商學(xué)院瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)在2014年全球競爭力年鑒中給出的答案。

　　在今年的排行榜中，美國仍居首位，瑞士和新加坡分列二、三位，中國內(nèi)地則位列23。

　　新興經(jīng)濟(jì)體掙扎

　　根據(jù)該年鑒，美國排在首位是因為其經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)能力、轉(zhuǎn)好的就業(yè)數(shù)據(jù)，以及在科技和基礎(chǔ)設(shè)施上的優(yōu)勢。

　　和去年相比，今年排行榜前十位的經(jīng)濟(jì)體并沒有太大變化。得益于出口、商業(yè)效率和創(chuàng)新，瑞士、新加坡和中國香港這三個小經(jīng)濟(jì)體依次占據(jù)二、三、四位。

　　經(jīng)濟(jì)的逐漸恢復(fù)令歐洲的競爭力表現(xiàn)優(yōu)于去年。除了排在第2的瑞士、第5的瑞典、第6的德國和第10的挪威外，丹麥也擠進(jìn)前十，名列第9。而在歐洲的外圍經(jīng)濟(jì)體中，愛爾蘭、西班牙和葡萄牙競爭力均有所上升，分列15、39和43位，意大利和希臘則分別下滑2和3個位次，列46和57位。

　　在亞洲國家中，日本從去年的24位上升到21位，報告稱日元弱勢有助于增強其海外競爭力。馬來西亞和印度尼西亞競爭力同樣也有所上升，分列12位和37位。而政治的不穩(wěn)定性導(dǎo)致泰國競爭力比去年下滑2個位次，到29位。

　　由于經(jīng)濟(jì)增長和外國投資放緩，以及基礎(chǔ)設(shè)施仍有所不足，大多數(shù)大型新興經(jīng)濟(jì)體今年的競爭力下滑。報告稱，中國內(nèi)地從去年的21位下滑到23位，在一定程度上是由于對其商業(yè)環(huán)境的擔(dān)憂；而效率低下的勞動力市場和經(jīng)營管理則使得印度和巴西分別從去年的40位和51位，下滑到44位和54位。此外，土耳其、墨西哥、菲律賓和秘魯排名也紛紛下滑。

　　“2014年總的競爭力情況是，美國繼續(xù)取得成功，歐洲得到部分恢復(fù)，而一些大型新興市場則在掙扎�！盜MD世界競爭力中心負(fù)責(zé)人阿爾圖羅·布里斯稱，“一個國家要想在競爭力排行上攀升，沒有唯一針對性的秘方，大部分取決于當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境�！�

　　海外形象

　　作為世界競爭力排名的一部分，IMD世界競爭力中心也對各個經(jīng)濟(jì)體商業(yè)環(huán)境和海外形象進(jìn)行了調(diào)查。

　　根據(jù)IMD對各國企業(yè)高管的調(diào)查，在競爭力排名前十的國家中，有七個在海外形象的排行榜中也位列前十位�？偟膩碚f，一個國家的整體競爭力排名和是否有友好商業(yè)的國際形象具有很強的關(guān)聯(lián)性。

　　新加坡的企業(yè)高管大部分對國家海外形象很樂觀。相比較而言，美國、法國、中國臺灣和波蘭的企業(yè)高管們則更悲觀。調(diào)查報告稱，美國的結(jié)果可能反映了國際沖突和國內(nèi)政治僵局等問題，而法國的形象則仍然被緩慢的改革和對全球化的消極態(tài)度拖累。

　　“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)逐年變化，觀念是長期、逐漸轉(zhuǎn)變的。它們也能夠進(jìn)入一個更好的形象和更佳的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的良性循環(huán)中�！辈祭锼拐f，“所以，高管們?nèi)绾握J(rèn)知他們的國家，對未來的競爭力發(fā)展來說是一個潛在的有用的指導(dǎo)�！�