證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸23日表示，證監(jiān)會從實際出發(fā)，研究推動相關(guān)退市制度的改革措施，本次改革主要目標一是豐富退市制度的內(nèi)涵，二是針對欺詐上市的重大違法行為，明確證券法的操作性安排，三是保持退市制度的嚴肅性，增強市場有效性，四是改善退市制度的內(nèi)外部環(huán)境，維護市場穩(wěn)定。

    此前，中國證監(jiān)會主席肖鋼指出，要抓緊啟動新一輪退市制度改革，推出市場化多元化常態(tài)化的退市制度，對符合退市條件的公司嚴格退市，對欺詐發(fā)行的上市公司實行強制退市，支持上市公司根據(jù)自身需要實施主動退市。

    作為股市新陳代謝機制的有機組成部分，在新股發(fā)行體制緊鑼密鼓推進市場化改革的同時，退市制度也應(yīng)進一步完善細化，必要時需加快退市制度改革步伐。

    眾所周知，為了彌補原有制度的缺陷，滬深交易所于2012年6月推出退市制度改革，在調(diào)整、改進上市公司退市制度的細則中，增添了衡量指標，細化了相關(guān)標準，設(shè)置了退市通道，規(guī)定退市公司可進入股轉(zhuǎn)系統(tǒng)交易。這一系列舉措，讓*ST炎黃、*ST創(chuàng)智兩只ST股相繼退市，上市近17年的*ST長油也將于今年6月摘牌。

    可見，在監(jiān)管層強力推進改革的浪潮中，退市制度發(fā)揮了很大效力。但不得不承認，要建立“有進有出、吐故納新”這一健康的資本市場生態(tài)格局，我們還有不少的路要走。據(jù)統(tǒng)計，自2001年初實行最初的退市標準后，A股退市公司總計40余家。東海證券預(yù)計未來幾年從A股退市的上市公司數(shù)量將遠超這一數(shù)字。如果以海外成熟市場為參照，可以發(fā)現(xiàn)A股退市公司的占比仍然較小，僅為1.8%。相比而言，納斯達克和紐交所的退市率分別為8%和6%；英國ATM的退市率更達到12%。