廈門等至少10個(gè)二線城市不能放松限購(gòu) 否則會(huì)繼續(xù)高漲
2014-05-26   作者:記者 林小昭  來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
分享到:
【字號(hào)

    摘要:在北上廣深四個(gè)一線城市外,像廈門、南京等至少10個(gè)漲幅仍比較快的城市目前要談松綁限購(gòu)為時(shí)尚早。專家稱,“如果全面放松,會(huì)繼續(xù)高漲!

    哪些城市不能放松限購(gòu)  

  各方聲音顯示,樓市調(diào)控“松綁”預(yù)期只是一廂情愿,廈門、南京等二線城市“難言放松”

  近日,有關(guān)住建部人士確認(rèn)“北上廣深外,住建部將允許地方對(duì)限購(gòu)政策進(jìn)行調(diào)整”的傳聞,引起了社會(huì)各界關(guān)注。

  該傳聞尚未得到權(quán)威證實(shí)。住建部并未對(duì)此報(bào)道作出公開回應(yīng)。

  在多位接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪的業(yè)內(nèi)人士看來,把雙向調(diào)控簡(jiǎn)單地用一線城市和二三線來劃分,不符合樓市的實(shí)際和分類調(diào)控的要求。

  昨日新華社發(fā)文稱:“就在一年多以前,調(diào)控房地產(chǎn)的目標(biāo)還是讓房?jī)r(jià)回復(fù)到合理區(qū)間,然而當(dāng)房?jī)r(jià)真的開始掉頭向下之時(shí),地方政府卻無法‘淡定’面對(duì)。低價(jià)入市,快消庫存,現(xiàn)在已經(jīng)開始成為許多開發(fā)企業(yè)斷臂求生的辦法。在市場(chǎng)終于回歸到它既定的軌道之時(shí),對(duì)于漲跌變化,政策制定者應(yīng)該保持一點(diǎn)基本的定力!

  至少10個(gè)城市不能放松

  2010年開始實(shí)施限購(gòu)政策以來,全國(guó)共有45個(gè)城市實(shí)施了樓市限購(gòu)政策。在現(xiàn)有的樓市格局下,有哪些城市不能放松限購(gòu)?

  至少,在北上廣深四個(gè)一線城市外,像廈門、南京等漲幅仍比較快的城市目前要談松綁限購(gòu)為時(shí)尚早。

  “至少還有十個(gè)左右。”中原地產(chǎn)首席市場(chǎng)分析師張大偉告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。

  例如,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局18日發(fā)布的4月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況顯示,新建商品住宅中廈門和南京的漲幅最高,環(huán)比上漲0.4%。其中,廈門已經(jīng)是今年以來連續(xù)第4個(gè)月領(lǐng)跑全國(guó)。按照中指院發(fā)布的4月百城房?jī)r(jià)指數(shù),該市4月房?jī)r(jià)達(dá)19495元/平方米,仍高于一線城市的廣州。

  “現(xiàn)在廈門島外也有一些樓盤搞促銷活動(dòng),但沒有像杭州那樣有實(shí)質(zhì)性降價(jià)!睆B門世聯(lián)地產(chǎn)一位人士告訴記者,廈門的供應(yīng)太少了,島內(nèi)已經(jīng)基本沒有土地,島外也是地塊一出來,大家就拼命搶,所以現(xiàn)在廈門的供應(yīng)仍偏緊。

  根據(jù)公開材料,2013年廈門土地供應(yīng)計(jì)劃是預(yù)計(jì)出讓62幅地塊。最后實(shí)際出讓土地48宗,其中,住宅建筑面積僅136.16萬平方米,不到原計(jì)劃的1/3。從2014年的土地供應(yīng)計(jì)劃來看,擬出讓26幅商住地塊,總面積約為500萬平方米。即便今年的土地供應(yīng)計(jì)劃全部付諸實(shí)施,再加上2013年可售一手房住宅面積,最多也只能滿足一年的市場(chǎng)需求。

  廈門市政協(xié)委員、集美大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)李友華告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》,廈門目前的樓市局面下,絕對(duì)沒有必要對(duì)限購(gòu)政策進(jìn)行松綁,上層也不會(huì)允許廈門松綁。相反,廈門在繼續(xù)嚴(yán)格實(shí)行限購(gòu)調(diào)控的同時(shí),還應(yīng)該加大住宅土地供應(yīng),滿足市場(chǎng)需求,才能讓房?jī)r(jià)更加穩(wěn)定。

  他說,福建的另一大中心城市福州的房?jī)r(jià)也比較高,福州除了部分大戶型出現(xiàn)滯銷外,整體供求比沒有太大問題,因此也沒到救市的地步。

  南京的情況也有些類似,今年3、4月,南京的環(huán)比漲幅與廈門一樣,領(lǐng)先全國(guó)。

  住建部副部長(zhǎng)齊驥今年兩會(huì)期間表示,今年我國(guó)將會(huì)對(duì)樓市繼續(xù)分類調(diào)控,增加普通商品房特別是中小套型的供應(yīng)。

  李友華分析,今年國(guó)家提出來的雙向調(diào)控、分類調(diào)控是因城施策。由于每個(gè)城市差別很大,調(diào)控是否放松,要關(guān)注短期、中期和長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。短期風(fēng)險(xiǎn)主要看供求比,中期風(fēng)險(xiǎn)主要看庫存周期,長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)主要看土地供應(yīng)情況。有些城市這幾個(gè)指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)都比較高,就可以適當(dāng)松綁。

  對(duì)一線城市以及廈門、南京這樣的二線城市,“如果全面放松,會(huì)繼續(xù)高漲!

  部分地方繞道“松綁”

  今年以來,一些庫存比較高的城市“救市”的聲音此起彼伏。中原地產(chǎn)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:截至日前,傳聞救市的城市已經(jīng)超過10個(gè),其中明確落地政策的城市已達(dá)到6個(gè)。

  后續(xù)在房地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)降溫的情況下,全國(guó)預(yù)計(jì)有超過30個(gè)城市有放松調(diào)控的預(yù)期和可能性。

  李友華說,此輪調(diào)整與兩三年前明顯不同。以前只要地方一松綁限購(gòu),就馬上會(huì)被叫停。而此次像南寧的調(diào)整已不是微調(diào),基本松綁了限購(gòu),這樣的政策也沒有被叫停。這也正符合本輪分類調(diào)控的指導(dǎo)方針。

  中鐵置業(yè)貴州公司副總經(jīng)理王成平說,像貴陽,限購(gòu)的范圍主要在一環(huán)內(nèi),而一環(huán)內(nèi)幾乎沒有樓盤,因此這樣的限購(gòu)放松對(duì)市場(chǎng)影響不會(huì)太大。

  據(jù)中原集團(tuán)研究中心統(tǒng)計(jì),目前限購(gòu)的40多個(gè)城市中,僅16個(gè)城市對(duì)全市域限購(gòu),大部分城市僅對(duì)中心城區(qū)或內(nèi)環(huán)線限購(gòu)。所以,限購(gòu)范圍的放松可以包括限購(gòu)對(duì)象與限購(gòu)商品的定向微調(diào)。在實(shí)際執(zhí)行過程中限購(gòu)范圍的縮小,也將明顯影響限購(gòu)力度與效果,帶動(dòng)周邊區(qū)域成交。

  張大偉說,如果直接發(fā)文取消限購(gòu),會(huì)引起比較大的反彈。但對(duì)很多實(shí)施限購(gòu)的二三線城市來說,限購(gòu)本來就不嚴(yán)格。因此,在此輪松綁過程中,各地政府也沒有必要明確發(fā)文直接取消限購(gòu),而是可以采取繞道松綁的方式。

  例如,南寧的救市政策,以促進(jìn)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)同城化為由,將北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的北海、防城港、欽州、玉林、崇左市戶籍居民家庭視為南寧市戶籍居民家庭,在南寧市購(gòu)房。這樣的理由和途徑很容易為其他城市所模仿。

    更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點(diǎn),請(qǐng)掃描二維碼,關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)微信公共賬號(hào)。

 

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 住建部官員否認(rèn)樓市限購(gòu)將放松 2014-05-23
· 全國(guó)多地松綁樓市限購(gòu) 銀行房貸審批更嚴(yán) 2014-05-14
· 樓市限購(gòu)松綁或擴(kuò)散 2014-04-30
· 南寧官方正式下文松綁樓市限購(gòu) 2014-04-29
· 樓市限購(gòu)令要松綁? 2014-04-03
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)