曾位居創(chuàng)業(yè)板市值第一的牛股湯臣倍健，此前由于重組落空導(dǎo)致股價高位跳水。

　　此后股價一直在低位徘徊，近期又遭到客戶訴訟，目前股價較重組停牌前已跌去20%，在無明顯利好刺激的情況下，公司高管于近期開始了密集的減持行動，據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，公司兩位高管湯暉和陳宏合計減持湯臣倍健460萬股，套現(xiàn)金額達1.4億元。

　　兩高管減持1.4億元

　　為了完善公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升盈利水平，湯臣倍健自今年1月21日起停牌籌劃資產(chǎn)重組。但在停牌2個月后，湯臣倍健于3月25日發(fā)布終止籌劃重大 資產(chǎn)重組暨股票復(fù)牌公告。湯臣倍健在公告中表示，“在磋商過程中，雖然公司曾和相關(guān)交易方就交易可能進行的主要條款有條件地達成了一致，但有關(guān)前提條件無 法在約定的時間內(nèi)得到滿足。為了所有股東的最大利益，公司決定不再繼續(xù)參與本次重大資產(chǎn)重組相關(guān)事項，與相關(guān)交易方的討論也將不再進行”。公司同時承 諾，6個月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事宜。

　　在停牌前，湯臣倍健的股價正處于歷史最高位，受重組失敗影響，湯臣倍健的股價在復(fù)牌當(dāng)日跌停，隨后股價一直處于下行態(tài)勢，至今跌幅已超過20%，這讓手握大量股票的湯臣倍健高管們的持股價值大幅縮水，其中兩位高管按耐不住，于近期開始密集減持。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，湯臣倍健總經(jīng)理湯暉與副總經(jīng)理陳宏在5月中旬的4個交易日里，合計減持湯臣倍健460萬股，合計減持金額為1.4億元。此番減持后，湯暉和陳宏的持股數(shù)分別降至576萬股、475萬股，分列公司第四和第五大個人股東。

　　涉虛假宣傳成被告

　　作為保健品生產(chǎn)企業(yè)，湯臣倍健的發(fā)展速度令同行注目。在2010年上市之前，湯臣倍健簽下當(dāng)時如日中天的體育明星姚明和劉璇。明星的號召力和成 功上市，使湯臣倍健的知名度快速提升。自上市以來，其股價早已翻番，2009年到2012年湯臣倍健收入復(fù)合增速達73%，凈利潤復(fù)合增速為75%，扣除 財務(wù)費用后的凈利潤復(fù)合增速為67%。到2013年，其凈利潤達到4.2億元，比2012年增長50%。

　　不過，隨著知名度的上升，各種負面新聞也紛至沓來。

　　因認為自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題，日前，北京市民馮先生將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。

　　馮先生等自2012年就大量購買姚明代言的湯臣倍健產(chǎn)品，金額高達10萬元以上。他此前以產(chǎn)品違反法律法規(guī)向法院提起訴訟，被法院駁回。馮先生 今年5月又以自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題為由，再此將北京百姓陽光大藥房及湯臣倍健代言人姚明告上法庭，并稱自己因喜歡姚明才購買湯臣 倍健的產(chǎn)品，要求姚明負連帶責(zé)任。

　　5月14日晚間，姚明通過眾輝體育作出回應(yīng)并表示會積極關(guān)注此事，尊重事實，和媒體同樣關(guān)注消費者權(quán)益的保護。

　　同日，湯臣倍健也在其官方網(wǎng)站上作出《關(guān)于湯臣倍健魚油軟膠囊事宜說明》，表示湯臣倍健魚油軟膠囊是經(jīng)過國家食藥監(jiān)局批準的保健食品(國食健字G20070413)。同時還表示，本著對消費者負責(zé)的態(tài)度，公司會關(guān)注事件的進展。

　　不過對于湯臣倍健來說，類似情況并不是第一次發(fā)生。去年3月份，湯臣倍健被消費者舉報，其生產(chǎn)的左旋肉堿片并未列入生產(chǎn)許可證范圍內(nèi)。經(jīng)珠海質(zhì) 監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了左旋肉堿片外，公司的無證產(chǎn)品還包括蘋果醋咀嚼片、針葉櫻桃咀嚼片、果蔬纖維咀嚼片、牛乳鈣片、膠原蛋白片等，共計58178瓶。隨后 “打假斗士”方舟子在訪談中指出“膠原蛋白保健品都是騙人的”，引發(fā)社會對膠原蛋白功效的討論也波及包括湯臣倍健在內(nèi)的相關(guān)上市公司。