麻省理工學(xué)院(MIT)斯隆管理學(xué)院副院長黃亞生日前在參加該院主辦的“技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)論壇”時(shí)表示，過去三十余年，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展主要依靠大規(guī)模的資本及人力投入，只有30%的經(jīng)濟(jì)增長基于創(chuàng)新和生產(chǎn)力的提升。中國經(jīng)濟(jì)如果要長期發(fā)展，必須加大創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
　　黃亞生指出，那種依靠大規(guī)模增加投資、增加人力投入的模式已經(jīng)走到盡頭。這種生產(chǎn)要素的投入積累模式受到各種因素制約。第一，中國老年化的人口年齡結(jié)構(gòu)；第二，資本的投入占GDP的比例已經(jīng)達(dá)到50%，邊際回報(bào)率肯定會(huì)逐漸下降。
　　黃亞生認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)將來要長期發(fā)展，就必須改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)模式、企業(yè)模式和社會(huì)發(fā)展模式，加大創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用。政府提出“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略、提高自主科技研發(fā)能力，說明已經(jīng)認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新的作用。但長期以來，中國的科技發(fā)展更多依靠自上而下的戰(zhàn)略推動(dòng)，對(duì)自下而上，基于技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)行為關(guān)注不足。
　　“當(dāng)前主要有兩種科研體制，一種科學(xué)共和體制，一種政府共和體制。前一種是擁有學(xué)術(shù)自由、學(xué)院自治的開放體系，由學(xué)者、科學(xué)家掌握研究的方向；后一種是由政府控制研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)，并任命大學(xué)高級(jí)管理團(tuán)隊(duì)，完全由政府來全面的安排和決定研究的方向�！皵�(shù)據(jù)表明，能夠使科學(xué)研究對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起作用的國家，都是科學(xué)共和的產(chǎn)物�！�
　　有鑒于此，黃亞生建議，當(dāng)前，提升中國科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，在于改變以政府主導(dǎo)的創(chuàng)新模式，鼓勵(lì)民間的技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)。