摘要：國資委巡視中國南車等6家央企針對問題提出巡視意見，中國南車、中絲集團(tuán)、中儲(chǔ)棉總公司等6央企存在辦公場所豪華、企業(yè)主要負(fù)責(zé)人個(gè)人說了算等問題，巡視組要求企業(yè)3個(gè)月內(nèi)報(bào)告整改情況。但是，有專家提出質(zhì)疑，未點(diǎn)名披露更嚴(yán)重的個(gè)例問題，仍存在“走過場”的嫌疑。
中紀(jì)委昨天對外公布了一份來自國資委巡視組的巡視意見，意見稱，在對包括中國南車、中絲集團(tuán)、中儲(chǔ)棉總公司等6家央企巡視后發(fā)現(xiàn)，6家央企存在諸如“企業(yè)辦公場所比較豪華”“超標(biāo)配公車”“企業(yè)主要負(fù)責(zé)人個(gè)人說了算”“用人失察”等問題。針對企業(yè)存在的問題，巡視組要求，企業(yè)需在3個(gè)月內(nèi)報(bào)告整改情況。
□巡視意見
違紀(jì)違法行為易發(fā)多發(fā)
2013年11月下旬至2014年1月下旬，國資委巡視組對中國南車、中絲集團(tuán)、中儲(chǔ)棉總公司、中國化工、中鹽公司和誠通集團(tuán)等6家央企開展了巡視。國資委巡視組近期分別向上述6家央企反饋巡視意見，指出了企業(yè)干部職工反映的主要問題。
一是黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制落實(shí)不到位，問責(zé)失之于寬、失之于軟，在國有資產(chǎn)處置、工程建設(shè)、資金拆借等領(lǐng)域違紀(jì)違法行為仍易發(fā)多發(fā)；二是落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，仍存在一些不容忽視的問題，有的企業(yè)辦公場所比較豪華，有的所屬企業(yè)超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)用車等；三是執(zhí)行民主集中制不嚴(yán)格，有的企業(yè)主要負(fù)責(zé)人民主意識不強(qiáng)，“個(gè)人說了算”，重大決策調(diào)研論證不充分，投資項(xiàng)目虧損嚴(yán)重；四是選人用人工作不夠規(guī)范，有的企業(yè)不能嚴(yán)格執(zhí)行回避制度，存在用人失察、帶病上崗現(xiàn)象。
3個(gè)月內(nèi)反饋整改情況
據(jù)悉，針對企業(yè)存在的問題，巡視組按照國資委黨委和巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組要求，向企業(yè)提出了明確的整改意見，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人要充分履行第一責(zé)任人的職責(zé)，研究制定具體措施，認(rèn)真抓好整改工作，并在反饋后3個(gè)月內(nèi)向國資委巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組報(bào)告整改情況。
此外，對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員涉嫌違紀(jì)違法問題線索和領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、海外國有資產(chǎn)監(jiān)管等方面的問題，國資委黨委已責(zé)成有關(guān)廳局研究辦理。
中儲(chǔ)棉官網(wǎng)消息顯示，中儲(chǔ)棉已經(jīng)成立整改落實(shí)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，對巡視組提出的問題“對號入座”，一個(gè)問題由一個(gè)分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，一個(gè)責(zé)任部門落實(shí)，整改工作將實(shí)行銷號制。中絲集團(tuán)官網(wǎng)消息也顯示，中絲集團(tuán)完全接受巡視組的反饋意見和提出的工作要求，并將成立整改落實(shí)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，研究制訂整改方案，提出整改落實(shí)具體措施，確保各項(xiàng)整改要求落實(shí)到位。
□專家解讀
不點(diǎn)名，有走過場嫌疑
國資委巡視意見中提到的豪華辦公、超標(biāo)配備公車等問題比較普遍，比如此前曝光的中石油的奢華吊燈。但是，在央企最嚴(yán)重的問題仍當(dāng)屬選人用人和貪污腐敗。國家行政學(xué)院教授汪玉凱指出，中石油腐敗窩案、華潤腐敗窩案都觸目驚心，其涉及到的一大問題就是選人用人上的問題，此外在政府采購、招投標(biāo)等方面的貪污腐敗更是令人瞠目。
“實(shí)際上，國企中存在的關(guān)聯(lián)交易暗箱操作、不受監(jiān)管的職務(wù)高消費(fèi)等問題也很普遍”，汪玉凱認(rèn)為，國資委的巡視通報(bào)面上的共性問題，對國有企業(yè)起到警示意義。但是，沒有點(diǎn)名披露更嚴(yán)重的個(gè)例問題，仍存在“走過場”的嫌疑。
一名研究廉政建設(shè)的專家表示，在國資委與央企之間的關(guān)系不同于上下級黨政機(jī)關(guān)之間的關(guān)系的情況下，央企巡視工作具有自己的特色。巡視作為黨內(nèi)自上而下的一種監(jiān)督方式，理所當(dāng)然應(yīng)該具有權(quán)威性。但是，受制于現(xiàn)行巡視制度的某些局限性，目前央企巡視工作的權(quán)威性存在明顯不足。
汪玉凱也認(rèn)為，央企的巡視不應(yīng)該由國資委作為巡視主體，國資委的巡視雖然說明了一定的問題，但是仍舊令人難以信服，因?yàn)檠肫蟮暮芏嗾咧贫▉碜杂趪Y委，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員往往容易產(chǎn)生新的問題。他認(rèn)為，國資委巡視組發(fā)現(xiàn)的問題屬于央企共性問題，巡視仍屬于事后監(jiān)管，應(yīng)將防線提前，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。
□記者觀察
應(yīng)反腐之勢“主動(dòng)出擊”
十八大以來，國企高管落馬消息頻出，落馬的國企高管均執(zhí)掌肥缺，其中，不乏省部級國企高管。根據(jù)公開資料不完全統(tǒng)計(jì)，2013年全年國企落馬高管約31人，實(shí)際上，今年以來針對國企的反腐敗節(jié)奏也在提速。據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì)，自2014年以來，共有28位國企高管因違紀(jì)違法被調(diào)查或被“雙開”，落馬人數(shù)已與2013年整年相當(dāng)。
在這樣的背景之下，監(jiān)管113家央企的國資委自然備受矚目。
3月中下旬，中央紀(jì)委監(jiān)察部公布了新一輪的機(jī)構(gòu)改革結(jié)果，把國資委及央企單獨(dú)切分出來，由第五紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)，以加強(qiáng)對央企的外部監(jiān)管力度。此前，國資委和中移動(dòng)、發(fā)改委、工信部等由第一紀(jì)檢監(jiān)察室管。國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東此前在接受《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》采訪時(shí)稱，2014年5月1日前已落實(shí)了紀(jì)委書記(紀(jì)檢組組長)不分管其他業(yè)務(wù)的要求，確保專司紀(jì)檢監(jiān)察。
除了上述機(jī)構(gòu)改革的舉措之外，中央紀(jì)委還多次傳遞出要對央企加強(qiáng)監(jiān)管的信號。
4月17日中央紀(jì)委啟動(dòng)查辦腐敗案件體制機(jī)制改革試點(diǎn)工作，國資委被確定為首批查案體改的八個(gè)改革試點(diǎn)之一，中央紀(jì)委對央企反腐的重視可見一斑。按照中央紀(jì)委副書記張軍的解釋，試點(diǎn)單位要在查辦腐敗案件中落實(shí)“以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，線索處置和案件查辦在向同級黨委報(bào)告的同時(shí)必須向上級紀(jì)委報(bào)告”。
事實(shí)是，十八大以后中紀(jì)委在多個(gè)領(lǐng)域均實(shí)施了反腐高壓態(tài)勢，其中即包括央企高層。同時(shí)，在公開場合，中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)也多次表態(tài)強(qiáng)調(diào)中央企業(yè)和國有金融機(jī)構(gòu)一言一行均關(guān)乎黨的形象，要增加而不能透支黨的信用。其中，僅在5月6日至12日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山就先后4次主持會(huì)議，與部分中央國家機(jī)關(guān)和中央企業(yè)、國有金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)同志座談。
在這樣的背景下，國資委也開始“主動(dòng)出擊”。
頻頻舉措聚焦監(jiān)督問責(zé)
國資委2014年第一批巡視工作已于近日展開。截至5月7日，國資委6個(gè)巡視組已全部進(jìn)駐，分別對中國電建、中國北車、中國通號、武漢郵科院、中國西電集團(tuán)和中國鋼研等6家央企開展巡視。
5月13日，國資委召開視頻會(huì)議稱，對發(fā)生重大腐敗案件和不正之風(fēng)長期滋生蔓延的企業(yè)和部門，實(shí)行“一案雙查”，“既追究當(dāng)事人責(zé)任，又追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。
昨天，國資委對外公布正式啟動(dòng)查辦腐敗案件體制機(jī)制改革試點(diǎn)工作。據(jù)透露，目前，國資委紀(jì)委、駐委監(jiān)察局已完成2003年以來線索處置大起底，正按照試點(diǎn)方案要求，對涉及的需要報(bào)告的線索及處置情況進(jìn)行梳理，建立臺(tái)賬，按程序?qū)徍恕Ｍ瑫r(shí)，進(jìn)一步完善工作程序，將向中央紀(jì)委報(bào)告的環(huán)節(jié)嵌入流程，促進(jìn)工作規(guī)范化。召開動(dòng)員部署會(huì)，組織中國石化、中儲(chǔ)糧總公司、中國中鐵、中國能建4家中央企業(yè)與國資委同步開展試點(diǎn)工作。
從啟動(dòng)巡視盯緊央企高管到完成巡視指出問題，從實(shí)行“一案雙查”到試點(diǎn)查辦體改，國資委的頻頻舉措也進(jìn)一步反映出其“聚焦中心任務(wù)，突出監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)主業(yè)”的意圖。
□相關(guān)鏈接
根據(jù)相關(guān)發(fā)布和公開報(bào)道，央企被巡視問題多集中在三公、招投標(biāo)、選人用人及重大決策。
>>巡視三峽集團(tuán)
2013年10月29日至12月30日，中央第九巡視組對中國長江三峽集團(tuán)公司進(jìn)行了巡視。巡視意見反映：領(lǐng)導(dǎo)人員親友插手工程建設(shè)，一些招投標(biāo)暗箱操作；領(lǐng)導(dǎo)人員違規(guī)占有多套住房；辦公用房面積過大，超標(biāo)購置公務(wù)用車，公務(wù)消費(fèi)存在鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象；“三重一大”事項(xiàng)決策不規(guī)范不透明；選人用人工作問題比較突出，工作程序缺失，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人員帶病上崗，一些關(guān)鍵崗位長期不交流。
>>巡視中儲(chǔ)糧
2013年5月27日至8月2日，中央第一巡視組對中儲(chǔ)糧進(jìn)行了巡視。巡視意見反映主要是：公司內(nèi)部監(jiān)督管理不夠嚴(yán)格，紀(jì)檢監(jiān)察力量薄弱，基層腐敗案件高發(fā)多發(fā)；選拔任用干部方面，執(zhí)行制度不力，程序不夠規(guī)范，對干部管理不夠嚴(yán)格；日常經(jīng)營管理方面，有的投資決策不夠科學(xué)，安全生產(chǎn)管理存在較多隱患，虛報(bào)庫存、摻雜使假等問題時(shí)有發(fā)生。
