連平：　
　　擔(dān)憂中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下行、人民幣貶值預(yù)期繼續(xù)降低企業(yè)和個(gè)人結(jié)匯意愿應(yīng)是5月外匯占款增量大幅下降的主因。外資企業(yè)一般在每年的5、6月加大資金和收益轉(zhuǎn)移，這會(huì)導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)下購(gòu)匯較多、結(jié)匯減少。5月新增外匯存款高達(dá)336億美元，較4月進(jìn)一步多增118億美元；企業(yè)集中申請(qǐng)大規(guī)模用匯都是重要原因。
　　陸挺：　
　　定向降準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn)是能夠定向釋放流動(dòng)性和信貸。缺點(diǎn)是：一、央行未必能保證釋放的流動(dòng)性最后一定能精準(zhǔn)地支持中小企業(yè)和某些特定行業(yè)；二、標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，過程不透明，公告機(jī)制不通暢，給金融市場(chǎng)帶來不確定性和部分尋租空間。定向降準(zhǔn)應(yīng)該是特殊情況下的權(quán)宜之計(jì)而非今后貨幣政策操作的常態(tài)。
　　葉檀：　
　　繼興業(yè)、民生、招行、寧波銀行等股份制銀行獲許下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)外，工農(nóng)中建交“五大行”只要符合標(biāo)準(zhǔn)亦可獲準(zhǔn)定向降準(zhǔn)。點(diǎn)評(píng)：微刺激動(dòng)靜大，未來降準(zhǔn)還會(huì)繼續(xù)實(shí)施。不是說市場(chǎng)化嗎？為什么干預(yù)銀行的信貸投向？強(qiáng)刺激已經(jīng)顯現(xiàn)，大規(guī)�；�建潮不會(huì)停。
　　余豐慧：　
　　謹(jǐn)防定向降準(zhǔn)擴(kuò)圍助推高房?jī)r(jià)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金不足的問題在于流動(dòng)性的流向問題，而不在于總量問題。應(yīng)該通過大幅度減稅等措施，改變流動(dòng)性流向，使其進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。應(yīng)該在流動(dòng)性流向上做文章，而不是在貨幣總量上放水。否則，流向房地產(chǎn)領(lǐng)域是無疑的。
　　楊紅旭：　
　　一年未到，形勢(shì)已變。一、通脹不來了。二、微刺激，貨幣松，兩次定向降存準(zhǔn)(年內(nèi)還會(huì)降)，銀行拆借利率下行，M2企穩(wěn)略彈。三、PMI上行，經(jīng)濟(jì)短期見底。四、房?jī)r(jià)不漲了，中央政策見底，地方爭(zhēng)相放水，地產(chǎn)股3月來先反彈。五、樓市偏熱風(fēng)險(xiǎn)正釋放，短期利空經(jīng)濟(jì)，但長(zhǎng)期利好。
　　董登新：　
　　美國(guó)公司債與中國(guó)公司債統(tǒng)計(jì)口徑具有很大差異。首先，美國(guó)公司債不包括機(jī)構(gòu)債券、抵押相關(guān)債券及ABS等；其次，美國(guó)公司債品種豐富，尤其是中小企業(yè)債券占有相當(dāng)大比重，而中國(guó)公司債品種單一，主要是大公司債券，在結(jié)構(gòu)上也不可比。