6月18日，中國(guó)人壽突然被一筆9千多手的賣單逼近跌停，盤(pán)中跌幅超過(guò)9%。對(duì)于此次異動(dòng)的原因，有人認(rèn)為是烏龍指重現(xiàn)，有人認(rèn)為存在利益輸送，市場(chǎng)眾說(shuō)紛紜。
6月18日上午11點(diǎn)整，在毫無(wú)任何征兆的情況下，中國(guó)人壽A股突然遭遇一筆9045手的砸盤(pán)。股價(jià)瞬時(shí)從14.29元下跌至13.00元，最大跌幅超過(guò)9%。
不過(guò)，幾秒鐘之后，中國(guó)人壽股價(jià)又恢復(fù)正常區(qū)間。截止到當(dāng)天收盤(pán)，中國(guó)人壽收盤(pán)14.07元，下跌1.26%。當(dāng)天中國(guó)人壽的股價(jià)表現(xiàn)為一根長(zhǎng)達(dá)7.5%的長(zhǎng)下影K線。
從消息面上來(lái)看，近期市場(chǎng)上并沒(méi)有中國(guó)人壽的利空出現(xiàn)。
中國(guó)人壽的2013年一季報(bào)顯示，屬于母公司股東的凈利潤(rùn)72.28億，同比下降28.3%，主要受投資收益下降的影響。一位市場(chǎng)人士表示，一季報(bào)業(yè)績(jī)不佳肯定不是導(dǎo)致盤(pán)中異動(dòng)的原因。一季報(bào)是4月25日發(fā)布，對(duì)此消息，市場(chǎng)早已經(jīng)消化吸收。
另?yè)?jù)6月18日中國(guó)人壽H股和其他保險(xiǎn)股的表現(xiàn)來(lái)看，中國(guó)人壽的股價(jià)異動(dòng)似乎是獨(dú)立事件。中國(guó)人壽H股和中國(guó)平安、中國(guó)太保等內(nèi)地銀行股盤(pán)中并沒(méi)有出現(xiàn)異動(dòng)。
據(jù)媒體報(bào)道，上交所已知悉中國(guó)人壽股價(jià)異動(dòng)的有關(guān)情況，已介入調(diào)查，并聯(lián)絡(luò)該公司。如有必要，將會(huì)在上交所的官方微博發(fā)布相關(guān)信息。
猜測(cè)一：系統(tǒng)故障？
“很可能是投資者在操作時(shí)系統(tǒng)出現(xiàn)錯(cuò)誤”，中國(guó)量化投資學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)丁鵬猜測(cè)。他舉例說(shuō)，投資者可能想以現(xiàn)價(jià)委托成交，未成交的部分作為掛單。但是可能系統(tǒng)卻默認(rèn)為以跌停價(jià)格全部成交，而現(xiàn)價(jià)以下的委買單又較少，這就導(dǎo)致下面的委買單全部被“吞掉”。
記者通過(guò)復(fù)原當(dāng)日的盤(pán)口發(fā)現(xiàn)。中國(guó)人壽當(dāng)天的大部分掛單都在幾百手，最多也不超過(guò)1千手，突然掛出一筆9千多手的掛單并不符合常理。
因此丁鵬推測(cè)，操盤(pán)手在輸入掛單的時(shí)候出現(xiàn)了“烏龍”，本想輸入幾百手，卻輸成了幾千手。
猜測(cè)二：利益輸送？
以14塊錢的成交均價(jià)計(jì)算，此筆成交9045手的合約價(jià)格為1200萬(wàn)元。這顯然不是一般的散戶行為。查看中國(guó)人壽最近的流通股名單發(fā)現(xiàn)，十大流通股東主要被機(jī)構(gòu)所把持。
一位私募人士向記者表示，自然人配置權(quán)重股的比例很小。而為了不被資金跟蹤到，每個(gè)季度末和季度初是機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng)換股的最佳時(shí)機(jī)，6月18日的砸盤(pán)大單很可能是機(jī)構(gòu)行為。
在國(guó)內(nèi)的股票論壇中，一些投資者對(duì)于此次中國(guó)人壽的股價(jià)異動(dòng)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為存在“利益輸送”的可能性。原因在于，6月17日晚，中國(guó)人壽公布了2013年度利潤(rùn)分配實(shí)施公告，公告顯示，公司擬扣稅前每股派發(fā)現(xiàn)金股利人民幣0.30元，股權(quán)登記日6月24日，除息日為6月25日。如果投資者6月18日在最低價(jià)13元買入，當(dāng)天賬面浮盈可能就超過(guò)7%。
但一位不愿透露姓名的公募基金經(jīng)理對(duì)這一說(shuō)法表示質(zhì)疑：“最近證監(jiān)會(huì)正在嚴(yán)厲打擊老鼠倉(cāng)和內(nèi)幕交易，相信沒(méi)有任何一家機(jī)構(gòu)會(huì)明目張膽地進(jìn)行‘利益輸送’�！�
上述私募人士稱，從盤(pán)口來(lái)看，也反映出了藍(lán)籌股的交投不夠活躍。由于下面的托單較少，很容易被一筆大單砸“露底”。
