“貧困縣建豪華辦公樓”、“貧困縣官員追求奢靡”等新聞近日屢見(jiàn)報(bào)端，引發(fā)熱議。網(wǎng)民認(rèn)為，貧困縣“不差錢(qián)”、“愛(ài)炫富”導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政資金被揮霍浪費(fèi)，嚴(yán)重影響政府公信力。
　　網(wǎng)民呼吁，未來(lái)應(yīng)在完善貧困縣退出機(jī)制的同時(shí)，改善貧困縣的評(píng)估認(rèn)定和考核方式，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)和監(jiān)督機(jī)制，確保扶貧資金“好鋼用在刀刃上”。

　　“豪衙”扎堆傷民心

　　有網(wǎng)民表示，貧困縣建豪華辦公樓的“炫富”行為造成了不良社會(huì)觀感，贏了面子，卻傷了民心。
　　據(jù)報(bào)道，一些國(guó)家重點(diǎn)貧困縣開(kāi)始扎堆建“豪衙”。安徽省利辛縣耗資4億元建多座豪華辦公樓，建筑面積超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)4倍。湖北省房縣花費(fèi)8000多萬(wàn)元興建豪華辦公樓，投資遠(yuǎn)超審批規(guī)定，面積超標(biāo)嚴(yán)重。
　　“教育、科技、醫(yī)保、社保沒(méi)錢(qián)，蓋豪華衙門(mén)卻不惜血本。人民如何能夠容忍？”網(wǎng)民“向松祚”說(shuō)。網(wǎng)民“劉曉琳”也表示，面對(duì)貧困縣的豪華辦公樓，建設(shè)者有沒(méi)有想過(guò)老百姓的看法？作為貧困縣，群眾還沒(méi)有走上富裕之路，就蓋起了豪華大樓，這是在給人民群眾“添堵”。貧困縣蓋豪華大樓，贏了面子傷了民心。
　　網(wǎng)民認(rèn)為，貧困縣“亂花錢(qián)”折射扶貧監(jiān)測(cè)和評(píng)估機(jī)制缺失、資金管理體制不完善和地方政府的“逐利”沖動(dòng)。
　　有報(bào)道指出，黑龍江省海倫市在“十一五”末(2010年)時(shí)，還是一個(gè)農(nóng)民年人均純收入8895元的小康縣，到2010年11月申報(bào)時(shí)，財(cái)政數(shù)據(jù)卻變成了年人均純收入不足1300元。2013年則獲批成為國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣。“這種現(xiàn)象說(shuō)明有些所謂的貧困縣有造假‘戴窮帽’的嫌疑，也反映了我們的扶貧制度中存在貧困動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、評(píng)估調(diào)整機(jī)制滯后的紕漏，到了該彌補(bǔ)的時(shí)候了�！庇芯W(wǎng)民表示。

　　“退出”機(jī)制待完善

　　有網(wǎng)民指出，要全面評(píng)估和考核扶貧對(duì)象，避免暗箱操作和弄虛作假。在對(duì)貧困縣實(shí)行動(dòng)態(tài)管理的同時(shí)，形成“退出”機(jī)制。使得扶貧資金投入到真正的貧困縣，并主要用于改善民生。
　　“一旦對(duì)貧困地區(qū)及其貧困狀況有了‘全息圖’，就能夠進(jìn)行精準(zhǔn)式扶貧，對(duì)貧困人口和地區(qū)采取更具針對(duì)性的扶貧措施�！本W(wǎng)民“南國(guó)先生”說(shuō)。
　　網(wǎng)民“王偉”表示，貧困縣的入選需要陽(yáng)光操作，其設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、申報(bào)、初選、入選等要向社會(huì)公示，從而真正接受各界監(jiān)督。對(duì)于違規(guī)募集資金、超標(biāo)建設(shè)豪華辦公樓的現(xiàn)象，更需要嚴(yán)格問(wèn)責(zé)提升違規(guī)成本，形成威懾力，避免國(guó)家財(cái)政資金被揮霍浪費(fèi)。
　　還有網(wǎng)民建議，對(duì)貧困縣主政官員的考核要科學(xué)民主務(wù)實(shí)，尤其是應(yīng)該把提高貧困人口生活水平和減少貧困人口數(shù)量作為主要指標(biāo)�！伴L(zhǎng)久以來(lái)，對(duì)貧困縣官員的考核多停留在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，尤其是側(cè)重GDP規(guī)模和增速，這使得一些貧困縣官員花大力氣招商引資，盡管表面上也有改善貧困的效果，但往往造成環(huán)境破壞、產(chǎn)能過(guò)剩等后果�！本W(wǎng)民“董方”說(shuō)。