魯政委：　
　　縱觀銀監(jiān)會35號文，字里行間透露出監(jiān)管者“以合規(guī)破剛兌”的努力。對銀行理財體系多方面“獨立”的要求，即是為破剛兌奠定制度框架，是最終轉(zhuǎn)變到法人資產(chǎn)管理公司的過渡。其中，信貸資金不得為理財產(chǎn)品融資和擔保，只是8號文要求的重申，非新規(guī)定；理財之間不得相互交易，甚至比公募基金還嚴。
　　王福重：　
　　公積金制度，對機關(guān)事業(yè)單位國企是變相漲工資；對私人企業(yè)，是增加勞動力成本。為管理公積金，還建立了管理機構(gòu)，養(yǎng)了一大幫閑人。整個經(jīng)濟的效率因此降低。它滿足的基本上是能獲得保障房的人的貸款需求，是一種極不公平的制度。既然商業(yè)銀行即市場能做，政府就不要再摻和了。取消公積金吧。
　　董登新：　
　　小微企業(yè)是創(chuàng)業(yè)者成長的搖籃。全民創(chuàng)業(yè)，既需要創(chuàng)業(yè)者的冒險精神和創(chuàng)新精神，但它更需要全民集體參與意識，比如，學校導(dǎo)向創(chuàng)業(yè)，家庭支持創(chuàng)業(yè)，社會鼓勵創(chuàng)業(yè)，讓小型獨資企業(yè)或小型合伙企業(yè)遍地開花結(jié)果，這將是怎樣的一種經(jīng)濟繁榮的社會景象？
　　周天勇：　
　　從工商部門統(tǒng)計看，近年小企業(yè)開辦的多，但實際歇業(yè)和倒閉的也不少。最好的年營業(yè)額120萬的小企業(yè)，利潤5%也就年賺6萬元。建議對小企業(yè)稅收起征點提高到月營業(yè)額10萬元，并禁止政府所有部門和行政性事業(yè)機構(gòu)的收費，包括部門利益驅(qū)動下所謂“合法”，實際是惡法的瘋狂收費和罰款。
　　李子暘：　
　　無論是計劃經(jīng)濟，還是市場經(jīng)濟，我都不擔心漲價。無論什么社會，漲價都會刺激更多人主動跳出來幫忙。我擔心和厭惡的，是憑票購買、限購、排隊、搖號、按等級分配等試圖替代漲價的手段。這些，只會攔住那些想要跳出來幫忙的人。
　　薛兆豐：　
　　我不是無政府主義者。政府有時能比市場更有效地降低交易費用，如國防、治安、政治和外交等服務(wù)。這些服務(wù)的特點之一，在于它們很難有效地實施“用者自付”。此時政府動用納稅人的錢就很合理。與此相比，水、電、能源、交通、郵政和電信，則只要技術(shù)上可行，就應(yīng)該盡量做到“用者自付”才合理。