再審P2P
是股是債 如何監(jiān)管
2014-07-21    作者:高改芳    來源:中國證券報(bào)
分享到:
【字號

  19日至20日舉行的“2014·上海新金融年會暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會”上,宜信公司創(chuàng)始人、CEO唐寧認(rèn)為,P2P(個人對個人)平臺這樣的模式讓6000多萬小微企業(yè)、幾億農(nóng)戶有機(jī)會獲得正規(guī)的、專業(yè)的金融服務(wù)。

  但隱藏在P2P行業(yè)背后深層的金融問題、監(jiān)管問題引起與會各方關(guān)注。

  上海浦東發(fā)展銀行戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理李麟提出,P2P到底是債還是股?從目前看,P2P似債非股。對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管由銀監(jiān)會負(fù)責(zé),但是包括P2P在內(nèi)的民間融資已類似直接融資了。如果說P2P偏股的話,那么相應(yīng)的制度安排就要隨之改變。

  債還是股

  李麟說,從股的概念來講,P2P收益是非常高的。民間融資利率可達(dá)50%至60%,為什么?因?yàn)槊耖g融資已不是債了,起碼不是貸了。銀行項(xiàng)目貸款利率,包括對中小企業(yè)和小微企業(yè)的貸款利率都是相當(dāng)?shù)偷,大?0%左右。但是,上了P2P平臺為什么就那么高?民間融資為什么更高?這就是背后的問題。不能把收益已是類股的東西,還說是債。銀行就是貸,貸就是低成本、低風(fēng)險(xiǎn),給中小企業(yè)和小微企業(yè)提供資金。從目前的情況看,互聯(lián)網(wǎng)金融是銀監(jiān)會監(jiān)管,但是P2P已類似直接融資。

  李麟說:“所以要監(jiān)管,首先要明確到底是債還是股!

  中國投資有限責(zé)任公司副總經(jīng)理謝平認(rèn)為,P2P監(jiān)管是很糾結(jié)的。監(jiān)管有三種假設(shè),一種是認(rèn)為P2P是借款,一種認(rèn)為是直接融資,第三種認(rèn)為是信用保險(xiǎn)。

  謝平說:“比方說有100萬元,貸給100個人,每人1萬元,年回報(bào)比方說是15%。就算這100個人當(dāng)中有10個人沒還款,違約概率相當(dāng)高,只有90萬元收回來,15%的回報(bào)。這樣的話,比100萬全部存在銀行拿年利率還高,比買年利率5%的理財(cái)產(chǎn)品收益率還高。所以,買P2P產(chǎn)品相當(dāng)于買信用違約概率,完全是個保險(xiǎn)產(chǎn)品,信用保險(xiǎn)。如果說有些機(jī)構(gòu)做好了,那么可以把它做成保險(xiǎn)產(chǎn)品。所以,P2P可派生出很多東西來,對其監(jiān)管不只是把它看成是存貸款,只要求備付金和資本充足率!

  P2P監(jiān)管

  謝平認(rèn)為,P2P監(jiān)管的理念和方式與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)監(jiān)管完全不同,它實(shí)際上有點(diǎn)像信息監(jiān)管。

  謝平說:“對這個東西,國內(nèi)有兩個地方可以作為很好的參照。一個是公安部,對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管特別有效。還有一個就是國務(wù)院信息辦,對那些不良信息監(jiān)管很有效。”

  國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長張承惠認(rèn)為,對P2P進(jìn)行合理監(jiān)管應(yīng)有六個方面的考慮。首先,對P2P不能像對銀行那樣進(jìn)行宏觀和微觀審慎監(jiān)管,有資本金的要求、存貸比的杠桿要求。說到底,P2P平臺是中介機(jī)構(gòu),而且它利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)分析和管理風(fēng)險(xiǎn),同銀行的傳統(tǒng)管理風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)是有本質(zhì)差別的,不能參照銀行模式監(jiān)管P2P行業(yè)。

  其次要防止欺詐,切實(shí)保護(hù)金融投資者利益。這是一個核心原則。

  第三是反洗錢。防止利用資金池進(jìn)行違法違規(guī)操作。這種監(jiān)管可能不一定直接對P2P的機(jī)構(gòu)監(jiān)管,可能是通過跟它合作的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)監(jiān)管。

  第四是規(guī)范。至少有兩個方面:一是對P2P公司日常經(jīng)營指標(biāo)要有全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)在一直沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每個公司制定自己的一套規(guī)則,或者學(xué)其它公司,或者自己從實(shí)踐中進(jìn)行摸索,但是就行業(yè)健康發(fā)展來說應(yīng)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。比如說違約率用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,現(xiàn)在不同公司有不同的計(jì)算方法,最后不能真實(shí)反映每家公司經(jīng)營狀況。二是透明度。

  第五是要加強(qiáng)行業(yè)自律。最后是要引入商業(yè)性的第三方評估。

  張承惠說:“對P2P進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)管是個系統(tǒng)工程,光靠銀監(jiān)會是做不好的,需行業(yè)協(xié)會、第三方機(jī)構(gòu)、P2P平臺等,一起來規(guī)范,使它健康發(fā)展!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 資本密集扎堆P2P 行業(yè)洗牌在即
· 監(jiān)管缺失 P2P上演“劣幣驅(qū)逐良幣”
· P2P行業(yè)擴(kuò)張 銀監(jiān)會詳解監(jiān)管原則
· 擯棄P2P擔(dān)保瓶頸是大勢所趨
· 6月10家P2P網(wǎng)貸平臺“跑路”
 
頻道精選:
· 【思想】經(jīng)濟(jì)存下行壓力 政策應(yīng)維持寬松 2013-06-14
· 【讀書】互聯(lián)網(wǎng)金融重構(gòu)金融業(yè) 2014-07-15
· 【財(cái)智】鵬華基金副總辭職 國際業(yè)務(wù)或現(xiàn)跛腳效應(yīng) 2014-07-18
· 【深度】高增長時代終結(jié) 中國樓市步入最具爭議時期 2014-07-21
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號