屈宏斌：　
　　工信部日前公布了2014年第一批工業(yè)行業(yè)淘汰落后和過剩產(chǎn)能企業(yè)名單。政府直接干預(yù)具體產(chǎn)業(yè)無論是加產(chǎn)能還是減產(chǎn)能，都是屢戰(zhàn)屢敗。政府應(yīng)回歸自己的本分：推進(jìn)資源價(jià)格改革，減少價(jià)格扭曲導(dǎo)致的直接或間接補(bǔ)貼，創(chuàng)造公平競爭的經(jīng)營環(huán)境，讓市場和企業(yè)決定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　馬靖昊：　
　　中國的銀行是世界上最會(huì)“賺錢”的銀行，去年工行、建行、農(nóng)行和中行分獲全球銀行盈利能力前四名。真的如同某銀行行長講的，賺得都有點(diǎn)不好意思了！難道是中國的銀行家太牛了嗎？非也！原因是老百姓把錢按“水”的價(jià)格交給銀行，而銀行將錢按“油”的價(jià)格貸給企業(yè)。實(shí)際上是對(duì)老百姓和企業(yè)兩頭吸血的結(jié)果。
　　皮海洲：　
　　所謂的“海聯(lián)訊財(cái)務(wù)信息披露涉嫌違規(guī)”實(shí)質(zhì)就是欺詐上市。而對(duì)于欺詐上市的處罰顯然不是四位股東道歉所能解決的，也不是四位股東主動(dòng)賠償投資者就可以解決的。特別是在目前證監(jiān)會(huì)主張對(duì)欺詐上市公司實(shí)行強(qiáng)制退市的背景下，對(duì)海聯(lián)訊欺詐上市案的處罰顯然不是用主動(dòng)賠償就能夠代替強(qiáng)制退市的。
　　張連起：　
　　推進(jìn)混合所有制改革，對(duì)于關(guān)系國家安全的行業(yè)和領(lǐng)域，要確保國有獨(dú)資；對(duì)于關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，可以適度放開，但要保證國有絕對(duì)控股；對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，可由國有相對(duì)控股；對(duì)于完全競爭的行業(yè)和領(lǐng)域，只要民營經(jīng)濟(jì)能發(fā)展相對(duì)成熟，國有資本可以退出。
　　劉正山：　
　　其實(shí)，現(xiàn)在順應(yīng)市場規(guī)律，讓房價(jià)跌回本原，只能算是一場感冒，頂多是重感冒；如果繼續(xù)貨幣放水和刺激，那么，這“病”就會(huì)變成癌癥，會(huì)“死人”的。
　　吳其倫：　
　　地方政府松綁限購的邏輯為釋放需求，拉動(dòng)消費(fèi)，此邏輯大謬。首先，需求之所以難以激發(fā)，不是因?yàn)橄拶�，而是因�(yàn)榉績r(jià)畸高且開發(fā)商及投資客死扛房價(jià)；其次，近年來，房價(jià)畸高不僅掏空了已買房民眾幾代人的積蓄，還令那些沒買房的民眾節(jié)衣縮食儲(chǔ)蓄用來買房；第三，松綁限購不僅不能釋放購房需求，反而會(huì)加劇市場觀望。