[議事壇]“法外設(shè)刑”比火災(zāi)更可怕
2014-07-23    作者:晏揚    來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號
  報載,今年初以來,安徽安慶市多地發(fā)生森林火災(zāi),其中太湖縣發(fā)生33起,安慶市副市長、林業(yè)局局長等多人受到處分。領(lǐng)導(dǎo)被處理后,隨之而來的是最嚴厲的防火措施——明火上山,一律拘留;造成后果,一律批捕。1至6月,僅太湖縣被拘留人數(shù)就達160人,其中24人為刑事拘留,136人為治安拘留。被治安拘留的136人雖未引起火災(zāi),但因在田間焚燒雜草被樹為反面典型。
  頻頻發(fā)生森林火災(zāi),安慶市政府采取“最嚴厲防火措施”是應(yīng)然之舉,民眾也有責(zé)任和義務(wù)提高防火意識、約束自身行為、積極配合政府的防火工作。但是,這里有一個基本原則不可違背——政府不管出臺多么嚴厲的防火措施,不管初衷多么良好、目的多么正義,都不能違反法律,不能對民眾濫施“法外之刑”。
  “明火上山,一律拘留;造成后果,一律批捕”,安慶市政府制定的嚴厲措施,在法律法規(guī)上找不到依據(jù)。按照《森林防火條例》,擅自在森林防火區(qū)內(nèi)野外用火的,由林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為,給予警告,并處200元以上3000元以下罰款,其中并無拘留的規(guī)定。按照《消防法》,違反規(guī)定使用明火作業(yè)或者在具有火災(zāi)、爆炸危險的場所使用明火的,“處警告或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴重的,處五日以下拘留”。但是,村民在田間焚燒雜草并不能算“情節(jié)嚴重”,至少不是一律“情節(jié)嚴重”,安慶市政府“一律拘留”的措施顯然于法無據(jù)!
  一個需要反復(fù)強調(diào)的基本常識是,人身自由是憲法賦予公民的最基本權(quán)利,限制人身自由的處罰只能由法律設(shè)定,任何機構(gòu)和個人都無權(quán)在法律之外設(shè)立拘留、批捕等限制公民人身自由的措施。換言之,地方政府只有依法行政的本分,絕無“自立法律”、“法外設(shè)刑”的權(quán)力。在某種意義上,森林火災(zāi)固然很可怕,但地方政府任意剝奪公民人身自由的行為更加可怕。依法行政是政府行為的第一要義,無論良好的初衷還是正義的目的,都不能通過違法的方式實現(xiàn)。
  安慶當?shù)卮迕穹从痴f,對森林火災(zāi)隱患,政府“以前不怎么管,現(xiàn)在又管過了頭”。如果當?shù)卣恢币婪訌娙粘9芾,現(xiàn)在又何須以違法的方式“臨時抱佛腳”呢?
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 貴州將出臺《森林防火條例》
· 國務(wù)院:加大森林草原防火投入經(jīng)費支持
· 火災(zāi)公眾責(zé)任險受關(guān)注
· 西藏林芝發(fā)生小型森林火災(zāi)
· 國家林業(yè)局通報八起損失較大的森林火災(zāi)
 
頻道精選:
· 【思想】公車改革補貼多少夠用 2013-06-14
· 【讀書】互聯(lián)網(wǎng)金融重構(gòu)金融業(yè) 2014-07-15
· 【財智】低市盈率IPO影響漸顯 主題投資大方向有變 2014-07-22
· 【深度】“閔行模式”:績效預(yù)算管好“政府錢袋” 2014-07-22
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號