上證報記者通過調(diào)查確認，上市公司沃華醫(yī)藥財務(wù)總監(jiān)王炯屬于在逃人員，從去年12月至今被公安網(wǎng)絡(luò)追逃一直未歸案。但是，王炯身居公司高管，仍頻繁且高調(diào)地出現(xiàn)在公司董事會、股東大會等場合
這聽起來有幾分離奇：上市公司現(xiàn)任高管，是公安部門緝拿的在逃人員。而且，當(dāng)公安部門苦苦尋覓其行蹤時，該高管卻在公司正常履職。
上證報記者近日通過多個途徑進行了調(diào)查，確認沃華醫(yī)藥現(xiàn)任財務(wù)總監(jiān)王炯因卷入一宗案件而被列為公安部門的在逃人員。盡管具體案情警方未予透露，但從上市公司信息披露層面看，顯然存在違規(guī)之處。
在逃的財務(wù)總監(jiān)
上證報記者在公安內(nèi)網(wǎng)發(fā)布的在逃人員信息查詢到，王炯確為在逃人員，逃跑日期為2013年12月4日，所涉案件類型是妨害對公司、企業(yè)管理秩序案
沃華醫(yī)藥2013年年報顯示，王炯，男，1973年9月出生，畢業(yè)于天津商業(yè)大學(xué)，大學(xué)本科，中央財經(jīng)大學(xué)碩士研究生在讀，曾任三聯(lián)商社濰坊家電公司財務(wù)經(jīng)理、天德化工控股有限公司財務(wù)經(jīng)理、沃華醫(yī)藥財務(wù)副總監(jiān)。現(xiàn)任公司財務(wù)總監(jiān)。任期從2012年4月24日到2015年4月24日。
資料顯示，為查明西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司(簡稱“世紀(jì)盛康”)涉案資金情況，西安市戶縣公安局兩次通知世紀(jì)盛康按期提供會計資料，該公司未能提供會計資料，后公安局于2013年7月30日向該公司送達《調(diào)取證據(jù)通知書》，要求該公司提供會計資料，但至今公司未向當(dāng)?shù)毓簿纸怀錾鲜鰰嬞Y料。在此背景下，公安機關(guān)向世紀(jì)盛康原財務(wù)總監(jiān)王炯下發(fā)《拘留證》，但王炯卻出逃北京，目前仍處于刑拘在逃。
據(jù)了解，世紀(jì)盛康成立于2007年5月，是一家專業(yè)從事泌尿與生殖健康產(chǎn)業(yè)的中藥企業(yè)。2009年9月至2010年1月，沃華醫(yī)藥實際控制人趙丙賢通過旗下中證萬融，分別對世紀(jì)盛康進行增資擴股及資產(chǎn)收購，以6000萬元掌握了世紀(jì)盛康70%的控股權(quán)，原自然人股東楊帆、舒滿平分別持有27%和3%。
據(jù)世紀(jì)盛康前股東的說法，2012年，公司原始股東發(fā)現(xiàn)趙丙賢挪用公司資金，遂向西安市公安局經(jīng)偵支隊實名舉報。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，趙丙賢共從世紀(jì)盛康賬戶挪用資金7500萬元。在此期間，趙丙賢還指示財務(wù)總監(jiān)王炯將2009年9月至2012年3月間世紀(jì)盛康賬冊等憑證全部由公司轉(zhuǎn)移出西安。因此，王炯因隱匿會計憑證和財務(wù)賬簿而涉嫌妨害對公司、企業(yè)管理秩序，被戶縣警方網(wǎng)上追逃。
對此，上證報記者向西安戶縣公安局經(jīng)偵大隊求證，主辦案件的李隊長證實：“王炯確實是在逃嫌疑人，公安機關(guān)正在對該案件調(diào)查取證，目前案件還在偵查階段，不方便透露更多細節(jié)。希望社會公眾提供線索或舉報，幫助公安機關(guān)抓獲嫌疑人。”
經(jīng)過記者對王炯身份信息比對，及知情人士證實，沃華醫(yī)藥財務(wù)總監(jiān)王炯正是中證萬融委派到世紀(jì)盛康的財務(wù)總監(jiān)。
王炯去哪了?
從“逃跑日期”2013年12月4日至今的7個多月期間，王炯作為沃華醫(yī)藥財務(wù)總監(jiān)一直在正常履職，先后于今年2月18日年報披露期及4月28日一季報披露期，對沃華醫(yī)藥財務(wù)報表進行審核并確認簽字
那么，王炯究竟出逃何處?警方為何遲遲未將其抓獲?
一個疑問是：從“逃跑日期”2013年12月4日至今7個多月期間，王炯究竟去哪了?記者了解到，其實，作為財務(wù)總監(jiān)的王炯一直在沃華醫(yī)藥正常履職。
更為扎眼的是，王炯還在今年6月6日被提名為公司非獨立董事候選人，并于6月27日經(jīng)股東大會審議通過成為公司董事。在股東大會決議公告附件中，除顯示王炯簡歷外，公司強調(diào)：“王炯未受過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒�！睂ν蹙荚谔拥氖聦嵵蛔治刺帷６鴱�2013年年報信息來看，世紀(jì)盛康與沃華醫(yī)藥的實際控制人同系趙丙賢，雙方存在采購商品等關(guān)聯(lián)交易。
昨日，記者特意在與李隊長核實情況后，向其告知王炯目前在沃華醫(yī)藥的任職情況。但對此，李隊長沒有詢問更多細節(jié)，隨后便掛斷了記者電話。
一位從事刑偵工作多年的公安人員告訴記者：“只要在逃人員使用身份證在銀行、酒店、網(wǎng)吧等公共場所出現(xiàn)，其身份信息會立即觸發(fā)當(dāng)?shù)毓差A(yù)警系統(tǒng)，當(dāng)?shù)鼐奖仨毩⒓床扇∽ゲ缎袆樱S后辦理移交手續(xù)將在逃人員移交案發(fā)地公安局，否則屬于當(dāng)?shù)鼐降牟蛔鳛椤！?/P>
“不過這種不作為幾乎不可能出現(xiàn)，因為每個公安單位都有抓逃的任務(wù)指標(biāo)，只要掌握了逃犯的信息就肯定會采取抓捕行動，某種意義上也算完成工作任務(wù)。對沃華醫(yī)藥所在地的山東警方而言，因為他們沒有對案件長期偵查的可能性，僅是針對逃犯本人必須要采取抓捕�！惫踩藛T如是分析。
對于西安警方的冷靜態(tài)度，某公安局刑偵大隊負責(zé)人告訴記者：“在實際辦案過程中，拘留只是暫時的手段，采取刑拘后沒有足夠的證據(jù)，需根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定在14或37天內(nèi)釋放嫌疑人，程序繁瑣且易打草驚蛇。本案中，可能王炯還涉嫌其他重大經(jīng)濟犯罪，警方希望能夠掌握足夠多的證據(jù)即可以變更強制措施，如移交檢察院起訴等。既然目前已明確嫌疑人在某固定地點活動，警方就可以有充足的時間精力搜集更多有力證據(jù)，再采取實際行動�！�
信息披露缺位
有律師表示，對于本案處于立案偵查階段的犯罪嫌疑人，法律沒有明確規(guī)定不可以任職。但出現(xiàn)類似王炯這樣的情況，上市公司應(yīng)該進行披露
一位法律界人士指出，從該案件看，當(dāng)事雙方都有自己的利益訴求，在不清晰具體案情的情況下，外界無法對案件本身做出評判。
那么，一個刑拘在逃人員能否擔(dān)任上市公司高管呢?
上海普若律師事務(wù)所李冬松也向記者表示：“對于本案處于立案偵查階段的犯罪嫌疑人，法律沒有明確規(guī)定不可以任職。但類似王炯出現(xiàn)這樣的情況，上市公司應(yīng)該要進行披露的，公告提示其可能無法履行上市公司高級管理人員的職責(zé);上述問題可能還會影響并阻礙到公司再融資、并購重組等事務(wù)�！�
隨后，記者查閱《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》，其中明確規(guī)定，上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員應(yīng)當(dāng)在《董事(監(jiān)事、高級管理人員)聲明及承諾書》中聲明：“有無因違反法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件、本規(guī)則或者本所其他相關(guān)規(guī)定受查處的情況�！�
但2013年底年至今，沃華醫(yī)藥從未對王炯刑拘在逃的事實做過公開信息披露。
昨日，上證報記者以投資者身份致電沃華醫(yī)藥董秘辦公室，一位女工作人員接聽電話稱，對于財務(wù)總監(jiān)王炯系在逃人員的事情并不知曉�！斑@個問題需要公司高管回答，不過本周董事長、總經(jīng)理、董秘等所有高管均外出開會不在公司�！痹摴ぷ魅藛T表示。
