|
管清友：
7月匯豐PMI反彈至52，穩(wěn)增長與海外經(jīng)濟復蘇共振帶動經(jīng)濟短期回升。內(nèi)外需改善，生產(chǎn)指數(shù)好轉(zhuǎn)，企業(yè)投產(chǎn)意愿增強。采購指數(shù)上升，投入和購進價格雙升，企業(yè)原料采購積極。產(chǎn)成品庫存下降，原料庫存上升，似有主動補庫存跡象。經(jīng)濟下行風險暫緩，總量寬松不會出臺，定向?qū)捤烧邥永m(xù)。
連平：
國際收支、經(jīng)濟主體結(jié)售匯及外匯存款留存可解釋約180億元的外匯占款減少，但難以充分解釋6月份金融機構外匯存款余額下降894億元的現(xiàn)象。近兩年年中新增外匯占款較少存在一定季節(jié)性現(xiàn)象，跨國企業(yè)將收益轉(zhuǎn)移至境外、金融機構對外投資及拓展海外業(yè)務，或是形成階段性外匯占款余額下降值得考量的因素。
余豐慧：
獨董淪為官員階層權力延期變現(xiàn)的渠道之一。一些官員獨董給公司協(xié)調(diào)一些一般人無法搞定的事項，特別是在獲取政府資源時，這些退休官員獨董優(yōu)勢最強。這本質(zhì)上將上市公司獨董演變成了破壞市場經(jīng)濟公平競爭的不良制度安排。
李長安：
保障房種類太多，五花八門，其中的貓膩多多，而且大多淪為政績工程，最后是該保障的群體享受不到或無法享受，應該徹底清理和反思。
諸大建：
比較城市污染排放，流行看法是污染排放大的不如排放小的，但是后者實際上是向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移了污染。因此評價城市的環(huán)境績效應該與區(qū)域結(jié)合起來。城市搞污染轉(zhuǎn)移，區(qū)域總體變差，是零和博弈；反過來，城市不搞污染轉(zhuǎn)移，促進了區(qū)域總體變好，需要肯定；應該追求的是城市與區(qū)域一起改進。
邱曉華：
改革千頭萬緒，應進一步厘清思路，抓住主要矛盾的主要方面。就大力發(fā)展新經(jīng)濟來說，體制機制、商業(yè)模式和科學技術的持續(xù)創(chuàng)新是關鍵。這就必須轉(zhuǎn)變政府職能，遵循市場規(guī)律，讓企業(yè)和民眾自主發(fā)展。就壓縮舊經(jīng)濟來說，關鍵是優(yōu)勝劣汰，主動去杠桿、去產(chǎn)能。
陳思進：
限購給投資(投機)炒作者帶來升值預期，覺得被限購物奇貨可居，因此，越是限購，他們就越千方百計地買入被限購物并囤積，使得被限購物的價格反而越來越高。取消限購，恰恰也是同時取消了“限賣”，被限購物的價格將隨行就市，理性地回歸市場。
|
