第三方平臺售假電商難辭其咎
2014-07-30    作者:周俊生(財經(jīng)評論員)    來源:京華時報
分享到:
【字號

  一家名叫“祥鵬恒業(yè)”的貿(mào)易公司通過聚美優(yōu)品、京東等著名電商搭建的第三方平臺,售賣價格低廉的高仿假冒奢侈品,日前被媒體曝光。

  祥鵬恒業(yè)出售的假冒奢侈品包括阿瑪尼、B″“b“““y等國際品牌,這家企業(yè)通過PS技術(shù)偽造了一些國際大牌的授權(quán)書和“海外購”產(chǎn)品的海關(guān)關(guān)單,以2至3折的價格通過第三方平臺向網(wǎng)民兜售。無論是品牌還是價格,都具有很大的誘惑力。但是,這家企業(yè)要最終達成其騙人意圖,仍然必須通過電商架設(shè)的平臺來完成。因此,在此起售假事件中,電商負有不可推卸的責任。

  從各家電商的處理措施來看,他們迅速關(guān)閉了涉事網(wǎng)鋪,并承諾接受退貨,但大都稱其對祥鵬恒業(yè)的制假行為不知情。聚美優(yōu)品的相關(guān)負責人面對“知假售假”的質(zhì)疑,還表示“真的不知道他們賣的是假貨”。這顯然不是一種誠實的態(tài)度。祥鵬恒業(yè)的假冒品,其網(wǎng)上售價相比同類正宗產(chǎn)品,可以打2至3折,這是很反常的銷售行為。電商本應該從中看出問題所在,但由于這種低價銷售能夠給電商的網(wǎng)站制造人氣,同時又能夠得到銷售返點,在利欲之下放松了銷售商應該負起的對商品質(zhì)量的監(jiān)管責任。而其聲稱自己不知假,將自己打扮成一個無良銷售商的受害者,無非是為了逃避法律對經(jīng)銷商“知假售假”更嚴厲的處罰。

  電商作為一種新興的商業(yè)消費形態(tài),對消費者很有吸引力。但是,由于電商銷售不像實體店銷售與顧客直接面對面,這也給一些缺乏誠信的無良商人造假提供了機會。網(wǎng)上購物不能讓消費者放心,這是一個嚴重制約電商發(fā)展的軟肋。因此,發(fā)展中的電商更需要樹立誠信經(jīng)營的理念,對于在第三方平臺上銷售的任何商品,電商都有責任行使好自己作為市場中介的監(jiān)管責任。遇到供貨商出售假貨,幫助消費者退貨固然是職責所在,但更應反思自身在監(jiān)管上的漏洞,需要認真地想一想,假冒的奢侈品牌是怎樣混到自己的平臺上的?還有多少個“祥鵬恒業(yè)”,正在電商的平臺上招搖撞騙?

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 奢侈品電商假貨為何屢禁不止?
· 上半年電商交易額同比增三成
· 多家電商被曝賣假奢侈品 聚美、京東或難撇清
· 奢侈品“假貨門”重創(chuàng)電商新貴 聚美優(yōu)品等緊急下架閉店
· 多家主流電商齊涉售假風波 品牌授權(quán)書均為偽造
 
頻道精選:
· 【思想】正本清源地強化反壟斷調(diào)查 2013-06-14
· 【讀書】完美的、理想的企業(yè)永遠在遠方 2014-07-30
· 【財智】基金排名戰(zhàn)大逆轉(zhuǎn) 前7月業(yè)績前十大換臉 2014-07-30
· 【深度】商超巧立名目亂收費被指“雁過拔毛” 2014-07-29
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號