英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》23日刊登耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授陳志武的文章稱，中國(guó)近年來對(duì)葛蘭素史克等在華外國(guó)跨國(guó)企業(yè)采取了反腐行動(dòng)，表明中國(guó)社會(huì)對(duì)外國(guó)事物的態(tài)度已發(fā)生極大轉(zhuǎn)變。中國(guó)現(xiàn)在資本充裕，企業(yè)家人群迅速擴(kuò)大，外國(guó)的資本和技術(shù)不再具有優(yōu)勢(shì)。文章題為《在華外企為何失寵》，摘要如下：
　　在中國(guó)反腐運(yùn)動(dòng)啟動(dòng)18個(gè)月之后，每天仍然不斷地有官員被解職——還有越來越多的企業(yè)和商界人士受到調(diào)查。
　　一年前，葛蘭素史克被推到這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的風(fēng)口浪尖。有證據(jù)顯示，這家英國(guó)制藥企業(yè)的經(jīng)理們用大筆金錢向醫(yī)生和官員行賄。這起丑聞在中國(guó)是最受關(guān)注的企業(yè)腐敗事件之一，電視臺(tái)反復(fù)播放各種聳動(dòng)的細(xì)節(jié)。
　　企業(yè)高管們現(xiàn)在想知道的是，有這么多跨國(guó)企業(yè)在華運(yùn)營(yíng)，為什么中國(guó)政府偏偏把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)葛蘭素史克，以及此事對(duì)其他在華企業(yè)意味著什么。
　　在中國(guó)近來的反腐運(yùn)動(dòng)開始之前，腐敗就普遍存在，這并非秘密。國(guó)內(nèi)外制藥企業(yè)往往不得不向醫(yī)生遞紅包，或者贈(zèng)送昂貴的禮品。既然如此，為什么外國(guó)企業(yè)更容易被逮住，而且其行為被最大限度地曝光呢？
　　中國(guó)有句古話叫做“殺一儆百”。鑒于腐敗企業(yè)非常多，政府無力全部調(diào)查并加以懲處，因此他們就會(huì)作出選擇，尤其會(huì)選擇那些能夠帶來最大威懾效果的企業(yè)，即參與行賄的知名跨國(guó)企業(yè)。
　　在上世紀(jì)八九十年代，中國(guó)從未將矛頭對(duì)準(zhǔn)外國(guó)跨國(guó)企業(yè)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的大門向外國(guó)資本和技術(shù)完全敞開。
　　如今的情況已大為不同，外國(guó)資本和技術(shù)不再具有優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上甚至變成了劣勢(shì)�？鐕�(guó)企業(yè)如今面對(duì)的形勢(shì)比以往嚴(yán)峻得多，“海歸”們也不再享受更高的薪資待遇。
　　所有這些表明，中國(guó)社會(huì)對(duì)外國(guó)事物的態(tài)度已發(fā)生極大轉(zhuǎn)變——尤其是對(duì)跨國(guó)企業(yè)。
　　首要的變化在于，與二三十年前的情況不同，中國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)資本充裕的國(guó)家，在這一方面，中國(guó)或許僅次于美國(guó)。因此，外國(guó)資金不再享受“紅地毯”待遇。從計(jì)算機(jī)到汽車制造，再到更加尖端的行業(yè)，中國(guó)自身都具備了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不再迫切需要技術(shù)知識(shí)。
　　其次，在眾多風(fēng)險(xiǎn)資本、天使投資人和私募股權(quán)基金的推動(dòng)下，中國(guó)的企業(yè)家人群正在迅速擴(kuò)大。在過去十年里，許多中國(guó)科技公司在納斯達(dá)克、紐約證券交易所和香港交易所上市，造就了眾多百萬富翁和億萬富翁，這鼓勵(lì)大量有才華的高級(jí)管理人員離開跨國(guó)企業(yè)和投資銀行去創(chuàng)辦自己的企業(yè)。這種人才流失削弱了跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，動(dòng)搖了它們?cè)谥袊?guó)的地位。它們不再像過去那樣讓人們無限向往。
　　第三，盡管大多數(shù)跨國(guó)企業(yè)雇傭的都是遵紀(jì)守法的好公民，但毫無疑問，有少數(shù)人提高了企業(yè)內(nèi)部的腐敗程度。在上世紀(jì)90年代中期以前，政府部門和國(guó)有企業(yè)是權(quán)貴的親屬們最青睞的工作單位。但后來華爾街銀行家們來到了北京，為贏得幫助國(guó)企重組并上市的業(yè)務(wù)，外國(guó)投資銀行競(jìng)相雇傭官員的親屬。在一個(gè)關(guān)系就是一切的國(guó)家里，這是一條贏得生意的可靠途徑。
　　很快這些公司中就充斥著關(guān)系多、路子廣的官員親屬。這樣的招聘行為讓公眾對(duì)外國(guó)企業(yè)心生不滿。
　　中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)也變得更加強(qiáng)硬，這只會(huì)使跨國(guó)企業(yè)在反腐運(yùn)動(dòng)中更加脆弱。把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)它們幾乎沒有什么風(fēng)險(xiǎn)，反而能帶來許多潛在的國(guó)內(nèi)政治收益�？傊�，所有這些變化，讓外國(guó)跨國(guó)企業(yè)容易成為反腐運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。