|
2014-08-04
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
賈康: 資源稅改革方面,政府真正需要做的事情是什么?我認(rèn)為有兩件特別關(guān)鍵的事情:一個(gè)就是當(dāng)資源稅覆蓋到煤炭和其他資源品時(shí),要掌握好推行力度,使大多數(shù)企業(yè)經(jīng)過(guò)努力還可以繼續(xù)發(fā)展,而少數(shù)企業(yè)被淘汰出局;另外,就是當(dāng)這樣一個(gè)影響比價(jià)關(guān)系的稅負(fù)傳導(dǎo)到最終消費(fèi)品價(jià)格時(shí),政府應(yīng)該及時(shí)、適度地提高低保標(biāo)準(zhǔn),托住最低收入階層的實(shí)際收入。 滕泰: 有人說(shuō),反腐何時(shí)告一段落,甚至新老劃斷赦免貪官,說(shuō)否則經(jīng)濟(jì)還會(huì)如何如何。千萬(wàn)不能聽這些荒唐的主張,反腐敗是正義之舉應(yīng)長(zhǎng)期保持高壓,貪官發(fā)現(xiàn)一個(gè)抓一個(gè),誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)力赦免,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能靠貪官,而是降低融資成本、靠減稅、靠改革!多抓些貪官,融資成本、稅收就可以降下來(lái),改革也好加速。 邱曉華: 這幾年,由于銀行監(jiān)管制度對(duì)商業(yè)銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)控制較嚴(yán)格,從而催生了各種明目的表外業(yè)務(wù),諸如地方政府債券、信托理財(cái)產(chǎn)品、銀行理財(cái)產(chǎn)品等快速擴(kuò)張,大量表內(nèi)資金涌向表外,其實(shí),這就是變相的銀行高利貸。雖然緩解了一些領(lǐng)域的資金矛盾,但不可否認(rèn),也加大了企業(yè)的財(cái)務(wù)成本,影響了企業(yè)的效益。 魯政委: 第二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告的四大新信息:其一,主要政策方面無(wú)新措辭,暗示貨幣政策進(jìn)入寬松后的“平臺(tái)期”;其二,在上半年首開“定向降準(zhǔn)”先河后,未來(lái)“定向調(diào)準(zhǔn)”可能常態(tài)化;其三,首次對(duì)結(jié)構(gòu)性的定向政策的長(zhǎng)期執(zhí)行效果表示謹(jǐn)慎;其四,在十八屆三中全會(huì)“完善收益率曲線”的部署下,未來(lái)將力推債券做市商機(jī)制。 董登新: IPO審批制的重大缺陷:監(jiān)管層代替投資者判斷公司好壞,監(jiān)管層代替發(fā)行人決定IPO時(shí)間,監(jiān)管層干預(yù)IPO定價(jià)。很明顯,這一發(fā)審制度與市場(chǎng)化、法治化改革精神是完全相悖的。廢除IPO審批制,全面推行注冊(cè)制,已迫在眉睫、刻不容緩。亟需還權(quán)于市場(chǎng)和投資者!全面推行IPO注冊(cè)制,不僅可以讓“新股不敗”的神話絕跡,而且更能讓“新股三高”變成“新股三低”。很自然地,一方面它讓IPO身價(jià)暴跌,另一方面也會(huì)讓垃圾股的殼資源分文不值。
|
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|