網(wǎng)上藥房難上演電商神話 盈利的只占零頭
2014-08-05    作者:    來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號(hào)

    截至7月31日,有227家網(wǎng)上藥店獲取 《互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)資格證》C證,但業(yè)內(nèi)人士表示,正常運(yùn)營(yíng)且營(yíng)業(yè)收入在百萬(wàn)元級(jí)別以上的網(wǎng)上藥房只有40-50家。廣東金康大藥房總經(jīng)理鄭浩濤在接受記者采訪時(shí)表示,能夠盈利的可能只有四五家,且?guī)缀醵际俏⒗。?zhuān)家認(rèn)為,受?chē)?guó)家政策、消費(fèi)者購(gòu)藥習(xí)慣以及運(yùn)營(yíng)成本等因素影響,整個(gè)醫(yī)藥電商市場(chǎng)還處于蹣跚起步階段,醫(yī)藥電商的發(fā)展可謂步履維艱。

    近兩年,網(wǎng)上藥店已經(jīng)成為商家群雄逐鹿之地。雖然各方都頗為看好,但據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,醫(yī)藥電商這條路其實(shí)并不好走,電商在其他業(yè)態(tài)的神話并沒(méi)有在藥店上演。

    國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局信息顯示,截至7月31日,有227家網(wǎng)上藥店獲取 《互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)資格證》C證,但業(yè)內(nèi)人士表示,正常運(yùn)營(yíng)且營(yíng)業(yè)收入在百萬(wàn)元級(jí)別以上的網(wǎng)上藥房只有40~50家。廣東金康大藥房總經(jīng)理鄭浩濤在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,能夠盈利的可能只有四、五家,且?guī)缀醵际俏⒗妗?/P>

    一位不愿具名的行業(yè)專(zhuān)家則認(rèn)為,受?chē)?guó)家政策、消費(fèi)者購(gòu)藥習(xí)慣以及運(yùn)營(yíng)成本等因素影響,整個(gè)醫(yī)藥電商市場(chǎng)還處于蹣跚起步階段,醫(yī)藥電商的發(fā)展可謂步履維艱。

    網(wǎng)上藥房前景爭(zhēng)議

    業(yè)內(nèi)對(duì)網(wǎng)上藥店的態(tài)度素來(lái)有分歧。有觀點(diǎn)認(rèn)為,藥店不適合開(kāi)展電子商務(wù)業(yè)務(wù)。還有很多人認(rèn)為醫(yī)藥電商是發(fā)展趨勢(shì),現(xiàn)在是起步階段。

    對(duì)此,上海萬(wàn)擎商務(wù)咨詢(xún)有限公司CEO魯振旺在2011年醫(yī)藥電商興起時(shí)撰文分析稱(chēng),國(guó)內(nèi)網(wǎng)上藥店的環(huán)境很惡劣,醫(yī)院占據(jù)了藥品銷(xiāo)售的74%左右,真正屬于其市場(chǎng)空間的僅僅是藥店零售的OTC部分,大概僅有五六百億元的規(guī)模,由于醫(yī)保沒(méi)有向網(wǎng)上藥店開(kāi)放,這個(gè)規(guī)模也得打折扣。而OTC藥品存在單價(jià)和毛利率低的特點(diǎn),網(wǎng)上藥店在物流和藥劑師服務(wù)上耗費(fèi)更多成本。

    不過(guò),廣州七樂(lè)康網(wǎng)上藥店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)七樂(lè)康)董事長(zhǎng)石振洋對(duì)記者表示,2013年醫(yī)藥電商總銷(xiāo)售額為42億元,只占整個(gè)醫(yī)藥銷(xiāo)售額的1%,行業(yè)前五名的企業(yè)貢獻(xiàn)了一半銷(xiāo)售。按照美國(guó)的發(fā)展規(guī)模,網(wǎng)上藥店占醫(yī)藥市場(chǎng)三成規(guī)模,一旦我國(guó)接近美國(guó)水平,市場(chǎng)容量將達(dá)到1000億元。

    但迄今為止,讓消費(fèi)者在網(wǎng)上下單購(gòu)買(mǎi)藥品還不是易事。鄭浩濤此前公開(kāi)表示,如果一天的營(yíng)業(yè)額達(dá)不到三四萬(wàn)元,一般的網(wǎng)上藥店就很難生存,而大多數(shù)是達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。廣東某大型連鎖藥店市場(chǎng)部經(jīng)理何林(化名)對(duì)記者坦言,零售本就不是暴利生意,按理說(shuō)電子商務(wù)的模式要節(jié)省成本,但現(xiàn)在已經(jīng)高于線下成本。另一位不愿具名的行業(yè)人士也表示,傳統(tǒng)藥店經(jīng)營(yíng)成本穩(wěn)定,線上推廣費(fèi)用變數(shù)較大,為電商盈利帶來(lái)阻礙。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從多方了解到,醫(yī)藥電商成本主要包括平臺(tái)建設(shè)和推廣兩部分,后者是“燒”錢(qián)的源頭。八百方董事總經(jīng)理李峰說(shuō),對(duì)藥店來(lái)說(shuō),自建平臺(tái)需要投入大量人力、物力進(jìn)行網(wǎng)站建設(shè)及運(yùn)營(yíng),光籌建網(wǎng)站就需要幾百萬(wàn)元,還需要半年到一年時(shí)間來(lái)打磨。網(wǎng)站投入使用后,還需要投入大量推廣費(fèi)用,否則很難有銷(xiāo)量。因此,大部分連鎖藥店拿到“牌照”后會(huì)經(jīng)過(guò)一定時(shí)間調(diào)整期,不會(huì)立即投入。

    門(mén)檻費(fèi)、活動(dòng)占位費(fèi)、競(jìng)價(jià)排名費(fèi)……為了擠進(jìn)大流量平臺(tái)并形成有效訂單,電商們每天要周旋于各種推廣服務(wù)。何林給記者列舉稱(chēng),商家進(jìn)某知名電商醫(yī)藥館要交門(mén)檻費(fèi),在用戶瀏覽頁(yè)面做推廣要參加“直通車(chē)”,有時(shí)還會(huì)參加團(tuán)購(gòu)活動(dòng)!皥F(tuán)購(gòu)活動(dòng)效果很明顯,但把活動(dòng)推廣費(fèi)和占位費(fèi)剔除后就所剩無(wú)幾,有時(shí)還會(huì)虧。直通車(chē)投入更大,按點(diǎn)擊率收費(fèi),很多時(shí)候用戶通過(guò)入口進(jìn)入頁(yè)面后沒(méi)有形成有效訂單,這筆費(fèi)用就全虧!编l(xiāng)親大藥房市場(chǎng)部陳經(jīng)理估算稱(chēng),公司在上述醫(yī)藥館的約三成營(yíng)收會(huì)拿來(lái)投入到推廣中。

    但這些虧本生意是“何林們”必須做的買(mǎi)賣(mài)。在上述醫(yī)藥館,四五十家活躍商家把價(jià)格戰(zhàn)發(fā)揮到極致,尤其是一些把主要精力放在電商平臺(tái)的商家,更是不計(jì)成本地在平臺(tái)上“燒”廣告。因?yàn)檫@是目前提升訪問(wèn)量、吸引流量的最有效方式。鄭浩濤說(shuō),網(wǎng)上藥店的特點(diǎn)就是鼠標(biāo)交易,速度很快、比價(jià)功能凸顯,難免會(huì)陷入價(jià)格戰(zhàn)。

    醫(yī)藥電商的盈利尷尬

    數(shù)據(jù)顯示,2010年醫(yī)藥電商市場(chǎng)規(guī)模約為2億元,2012年超過(guò)16億元,2013年為42.6億元!2013中國(guó)醫(yī)藥互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告》中指出,中國(guó)目前的醫(yī)療IT年花費(fèi)約為150億元,預(yù)計(jì)2014年將增長(zhǎng)到187億元,2015將達(dá)到290億元。近幾年中國(guó)醫(yī)療IT市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度都在25%以上。

    整個(gè)行業(yè)的跳躍式增長(zhǎng)在七樂(lè)康可見(jiàn)一斑,其從2011年開(kāi)始一直以200%~300%的速度增長(zhǎng),2013年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入近4億元,今年目標(biāo)定在10億元。在過(guò)去幾年,七樂(lè)康只在線下開(kāi)了9家門(mén)店,線上業(yè)務(wù)占到95%。

    在京東、阿里對(duì)于醫(yī)藥電商的巨大商機(jī)虎視眈眈時(shí),行業(yè)卻形同雞肋,大部分電商還在靠計(jì)生用品博熱鬧場(chǎng)面。據(jù)悉,七樂(lè)康的主要經(jīng)營(yíng)范圍還局限在健康周邊商品,OTC(非處方藥)的比重已從最初的5%上升到20%左右,但依然是短板。石振洋此前在接受采訪時(shí)提及,七樂(lè)康有500萬(wàn)左右的會(huì)員,大部分會(huì)員跟七樂(lè)康的關(guān)系開(kāi)始于計(jì)生用品,二次消費(fèi)時(shí)還可能帶上美瞳、醫(yī)療器械、保健品等,目前計(jì)生用品占總銷(xiāo)售額的20%。

    何林表示,計(jì)生用品占很大比例與天貓的特性有關(guān)。商家看中的正是天貓龐大的流量資源,為醫(yī)藥館提供有力的購(gòu)買(mǎi)潛力。天貓的消費(fèi)人群以70后、80后為主,對(duì)計(jì)生用品、保健品的需求比藥品要大。對(duì)此,李峰也表示認(rèn)同。他認(rèn)為,醫(yī)療產(chǎn)品的消費(fèi)者在電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)習(xí)慣還沒(méi)有建立起來(lái)。目前,熱衷于網(wǎng)購(gòu)的主體人群主要還是70后到90后,他們本身在醫(yī)藥消費(fèi)方面的需求比較弱。而主要的醫(yī)藥消費(fèi)者中老年群體,則很少有互聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)習(xí)慣。

    第三方平臺(tái)流量難題

    何林告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,相對(duì)來(lái)說(shuō),公司所在的另一個(gè)第三方平臺(tái)——八百方定位更精準(zhǔn),成交的訂單就以藥品為主,但這類(lèi)專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站的流量引入較低,形成的有效訂單暫時(shí)還無(wú)法與天貓進(jìn)行比較。

    如今,醫(yī)藥電商面臨這樣的局面:擁有巨大流量?jī)?yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)電商吃不到蛋糕,而專(zhuān)業(yè)醫(yī)藥電商,雖然擁有產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)又有牌照,卻難以“吃下”B2C的醫(yī)藥市場(chǎng)。

    李峰介紹,八百方的商業(yè)模式比較簡(jiǎn)單,即根據(jù)訂單成交金額提點(diǎn)。對(duì)商家來(lái)說(shuō),第三方平臺(tái)可以降低投入成本,現(xiàn)在平臺(tái)上已經(jīng)有140多家合作商家。“商家只需要交3000元質(zhì)保金、配置一至三名客服在線服務(wù),活動(dòng)推廣和平臺(tái)服務(wù)基本都是我們做,所以他們的成本特別低,這也是我們的優(yōu)勢(shì)。”

    但是,與京東、天貓等大型服務(wù)型平臺(tái)相比,流量引入是八百方面臨的最大問(wèn)題。且現(xiàn)在的趨勢(shì)還是倒向天貓醫(yī)藥館。

    數(shù)據(jù)顯示,2013年天貓醫(yī)藥館的交易規(guī)模達(dá)20.4億元,占國(guó)內(nèi)醫(yī)藥電子交易47.89%,同比增長(zhǎng)172%。相比之下,自主式醫(yī)藥B2C網(wǎng)站則遜色不少,年交易規(guī)模為16.8億元,占比達(dá)39.44%,同比增長(zhǎng)98%。陳經(jīng)理說(shuō),現(xiàn)在第三方平臺(tái)有兩種情況,有流量的沒(méi)交易資質(zhì),有交易資質(zhì)的沒(méi)流量,大部分商家會(huì)在兩種平臺(tái)上都占位置!疤熵埌褌鹘y(tǒng)購(gòu)物渠道搬到網(wǎng)上投入了大量精力,前期做了多年的消費(fèi)者教育,醫(yī)藥電商也是這個(gè)道理,現(xiàn)在說(shuō)盈利還太早。”

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察,每位從業(yè)者均對(duì)醫(yī)藥電商的前景充滿了想象,但如今看來(lái),行業(yè)依然處于蹣跚學(xué)步階段,現(xiàn)在還沒(méi)有一家強(qiáng)勢(shì)的全國(guó)性網(wǎng)上藥店出現(xiàn)。何林談到,大部分連鎖藥店沒(méi)有電商經(jīng)驗(yàn),前期試驗(yàn)者摸著石頭過(guò)河摔得頭破血流。國(guó)家對(duì)醫(yī)藥電商的政策監(jiān)管一直很?chē)?yán),很多連鎖藥店在處方藥上看不到希望,OTC和保健品的空間又很小,都是拿了牌照作為儲(chǔ)備資源。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,醫(yī)藥電商的競(jìng)爭(zhēng)層次將迅速升級(jí),這將從各個(gè)方面提升藥品市場(chǎng)的運(yùn)行效率,有利于醫(yī)藥行業(yè)和醫(yī)藥電商走向規(guī)范、有序、集中發(fā)展階段。

    中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)專(zhuān)家、瑞銀證券執(zhí)行董事季序我此前表示,醫(yī)藥電商興起的前景明確但過(guò)程漫長(zhǎng)。2013年,多家醫(yī)藥電商企業(yè)的銷(xiāo)售規(guī)模達(dá)到3億元水平,少數(shù)企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,前10名醫(yī)藥B2C銷(xiāo)售額均突破億元大關(guān)!拔磥(lái)隨著政策進(jìn)一步放開(kāi),預(yù)計(jì)醫(yī)藥電商行業(yè)將出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)!

    探索線上線下聯(lián)動(dòng)模式

    隨著醫(yī)藥電商政策解禁,互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售渠道已經(jīng)被越來(lái)越多的零售藥店重視,這其中一個(gè)很大的原因,便是傳統(tǒng)零售藥店正面臨著較大的經(jīng)營(yíng)壓力。

    廣東省醫(yī)藥零售行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉桂春對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,隨著租金、人工成本的增長(zhǎng)和藥品利潤(rùn)的降低,藥店的生存壓力陡增,希望引入線上線下聯(lián)動(dòng)的創(chuàng)新模式來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。傳統(tǒng)零售藥店布局互聯(lián)網(wǎng)是把雙刃劍,他們手握資金、產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢(shì),卻又未必會(huì)投入過(guò)多精力發(fā)力電商。何林坦言,現(xiàn)在很多零售藥店都有了互聯(lián)網(wǎng)思維,但在電商領(lǐng)域投入的精力依然有限,更多只是布局或者作為戰(zhàn)略藍(lán)圖的組成構(gòu)想。

    O2O模式是不少零售藥店對(duì)傳統(tǒng)業(yè)態(tài)互聯(lián)網(wǎng)化。在許多城市,零售藥店門(mén)店距離較近,但線上電商的渠道沒(méi)有解決時(shí)效和物流的問(wèn)題。一位行業(yè)觀察人士對(duì)記者表示,零售藥店的優(yōu)勢(shì)在于便利性,從商業(yè)模式上看,網(wǎng)上藥店要做好還得基于線下門(mén)店,一來(lái)可以面對(duì)面提供專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)服務(wù);二來(lái)可以從店鋪直接把藥品配送到顧客手里。如果沒(méi)有門(mén)店的補(bǔ)充和配合,與大連鎖相比會(huì)缺乏用戶體驗(yàn)。


    他強(qiáng)調(diào),電商比拼的就是靠速度來(lái)提升顧客網(wǎng)上買(mǎi)藥的物流體驗(yàn)。但規(guī)模較大的醫(yī)藥電商線下門(mén)店較少,不足以支撐他們?cè)谌珖?guó)大規(guī)模地建物流和門(mén)店,導(dǎo)致藥品要及時(shí)送達(dá)還很難,一般都得兩三天,偏遠(yuǎn)地區(qū)要花更長(zhǎng)時(shí)間,這就是大型連鎖的機(jī)遇。

    李峰說(shuō),八百方一直在探索網(wǎng)上售藥的經(jīng)營(yíng)模式,尤其是最近政策層面討論放開(kāi)網(wǎng)售處方藥,更希望能在O2O模式上下功夫,去年上半年開(kāi)始建立“八百盟”體系。這種思路主要是借鑒打車(chē)軟件的“搶單”模式。

    如果大連鎖藥店發(fā)力O2O,就有可能打破現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)格局,目前的網(wǎng)上藥店會(huì)如何應(yīng)對(duì)?石振洋表示,現(xiàn)在國(guó)家對(duì)醫(yī)藥電商的支持給了行業(yè)信心,今年醫(yī)藥電商的形式會(huì)明顯好轉(zhuǎn)。根據(jù)電商行業(yè)的特性,未來(lái)總會(huì)有一家醫(yī)藥電商在行業(yè)內(nèi)形成一定“壟斷”。(應(yīng)采訪對(duì)象要求,部分采訪對(duì)象使用化名)

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 以嶺藥業(yè)5000萬(wàn)“玩”跨界
· 今年網(wǎng)上賣(mài)藥不賠錢(qián)了 電商大佬爭(zhēng)食醫(yī)藥蛋糕
· [兩會(huì)建言]謝子龍代表:試點(diǎn)網(wǎng)上藥店銷(xiāo)售處方藥
· 違規(guī)售藥 廣東十家網(wǎng)上藥店遭叫停
· 網(wǎng)上藥店增收難增利
 
頻道精選:
· 【思想】那些捂不住的地方債,該怎么辦 2013-06-14
· 【讀書(shū)】新一代創(chuàng)業(yè)者和金融家進(jìn)入社會(huì)主流 2014-08-05
· 【財(cái)智】新麗傳媒IPO欲解資金饑渴 2014-08-01
· 【深度】地方政府舉債招商未必有好果子吃 2014-08-05
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)