俏江南上市碰壁至賣盒飯
2014-08-07    作者:趙卓    來源:時代周報
分享到:
【字號

  編者按:

  在中國“不上市”的企業(yè)中,有些企業(yè)能上市而選擇不上市,而有些企業(yè)是想上市而不得,俏江南[微博]無疑屬于后者。從A股到港股,餐飲女強人張?zhí)m執(zhí)掌的俏江南集團轉(zhuǎn)戰(zhàn)多次,卻屢次碰壁,直至現(xiàn)在,張?zhí)m家族失去對俏江南的控股權(quán)。而在當下高端餐飲低迷的大環(huán)境下,作為曾經(jīng)的中國高端餐飲行業(yè)的代表的俏江南,不得不放低身段賣盒飯自救。

  回頭來看,俏江南的困局是中國傳統(tǒng)餐飲行業(yè)與資本市場博弈的一個樣本,其中涉及的家族化經(jīng)營、標準化生產(chǎn)、現(xiàn)金流、財務(wù)透明等多個問題均值得探討。


  “在3-5年內(nèi)開300-500家俏江南餐廳”、“未來兩年時間內(nèi),俏江南將在全球19個城市建立65家分店,讓全世界認識并了解中國的餐飲文化”、“我們希望能夠進入世界五百強”、“做餐飲界的LV”……

  俏江南董事長張?zhí)m這些“我不是高調(diào),我是自信”的豪言壯語尚在耳畔,中國高端餐飲品牌俏江南卻已經(jīng)悄然易主,歐洲最大私募股權(quán)基金公司CVCCapitalPartners(后文簡稱CVC)宣布,該公司在俏江南持股比例已達82.7%,這也意味著張?zhí)m家族持有俏江南的股份尚不足五分之一。

  為沖破高端餐飲業(yè)的困局,俏江南在經(jīng)營策略上也做出改變,今年5月,重慶俏江南開始賣盒飯,每份套餐價格分別為26元和38元,此前北京、濟南的俏江南也推出了盒飯業(yè)務(wù)。

  “俏江南的單店面積太大,因此不好轉(zhuǎn)型,這也算是賣血求生了,”北京合力智創(chuàng)營銷機構(gòu)總經(jīng)理馮啟告訴記者。

  更嚴重的是,有媒體推算張?zhí)m家族此次買股套現(xiàn)20億元,但有業(yè)內(nèi)人士對此資金數(shù)量保有質(zhì)疑。據(jù)風投界資深人士張嘉(化名)告訴記者,張?zhí)m此次套現(xiàn)只夠支付鼎暉的回購成本。

  號稱中餐女王的張?zhí)m、京城四少之一的汪小菲、臺灣明星大S、高端餐飲、頂級會所,融合了眾多吸引眼球的元素,俏江南是如何走到賣股求生,盒飯救市的地步?張?zhí)m家族又是如何一步步失去俏江南的控股權(quán)的?

  誰的俏江南

  引入投資者、簽下對賭協(xié)議,對賭失敗,痛失股權(quán)……太子奶等企業(yè)的悲劇如今在俏江南身上重演。

  流傳了幾個月之后,俏江南股權(quán)出讓的消息終于落定。今年4月底,歐洲最大私募股權(quán)基金公司CVCCapitalPartners(下稱“CVC” )宣布,已獲得相關(guān)監(jiān)管部門批準,完成對俏江南控股權(quán)的收購。而且該公司在俏江南持股比例已達82.7%,這高于此前媒體報道的69%。

  去年10月,俏江南被曝出“3億美元出讓69%的股權(quán)”,隨即引發(fā)熱議,但張?zhí)m還斬釘截鐵地說:“那條新聞完全不屬實。”

  但3個月后,國家商務(wù)部的一份《2013年第四季度無條件批準經(jīng)營者集中案件列表》泄露“天機”。一家名為“甜蜜生活美食集團控股有限公司”的企業(yè)通過其下屬特殊目的公司收購俏江南股權(quán)的案子已經(jīng)于去年11月在商務(wù)部結(jié)案。公開資料顯示,這家收購方隸屬CVC。

  在商務(wù)部公告面前,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m被迫改口,稱商務(wù)部雖有批復(fù),但雙方并無具體意向,并未簽訂協(xié)議。

  中投顧問酒店餐飲行業(yè)研究員蕭宇嘉對記者表示:在中央一系列反腐措施之下,公務(wù)群體對高端餐飲的需求嚴重萎縮,國內(nèi)高端餐飲遭遇銷售困境,俏江南也不例外。行業(yè)環(huán)境趨壞之際,俏江南或?qū)⒚媾R業(yè)績下滑、現(xiàn)金流緊張等困境,而此時俏江南也正需要資金及時進行轉(zhuǎn)型。俏江南作為非上市公司,融資手段有限,因此出售股權(quán)換取發(fā)展資金成為一種迫不得已的選擇。

  有媒體推算,去年CVC計劃以約3億美元收購俏江南69%的股權(quán),因此俏江南的整體估值約為27億元人民幣,此次張?zhí)m家族出售大部分股份,應(yīng)該套現(xiàn)在20億元左右。張嘉表示“不可能這么多”。

  跟鼎暉的對賭失敗,被認為是俏江南被賣的主因。2008年俏江南引入鼎暉創(chuàng)投,鼎暉注資約2億元人民幣,占有前者10.526%的股份,但對賭協(xié)議中要求,俏江南最晚在2012年底之前必須上市,若非鼎暉方面的原因造成俏江南無法在2012年底前上市,鼎暉有權(quán)以回購方式退出俏江南。

  “一般對賭協(xié)議中的回購調(diào)控,約定在10%-12%之間,按照六年計算,加上本金,俏江南也只需要支付鼎暉3.2-3.5億元,如果俏江南估值有27億元,那張?zhí)m只需要賣掉一小部分股份就可以了,完全不需要失去控股權(quán)”,張嘉表示。

  IBM[微博]G國際商業(yè)管理集團副總裁徐耿超曾表示:俏江南的收購價格被嚴重低估,這是俏江南在上市無望的情況下被迫出售,鼎暉的投資回報率不到一倍。這也印證了張嘉的看法。

  張嘉告訴記者,今年資本市場對高端餐飲的估值比去年低了一倍不止,“俏江南是輕資產(chǎn)運作,我估計俏江南一年的凈利潤也就5000多萬,按十倍市盈率計算,應(yīng)該估值只有5-6億元左右,而對賭失敗,需要支付的資金是由大股東而不是企業(yè)負責,這樣張?zhí)m家族才不得不賣掉大部分股份,以支付這筆資金。”

  和俏江南定位、規(guī)模差不多的上市餐飲企業(yè)小南國,2013年營收13.86億元,而凈利潤只有67.1萬元,同比下滑99.4%。但這樣的業(yè)績在上市的餐飲企業(yè)中還算好的,湘鄂情等高端餐飲企業(yè)直接以虧損告終。

  俏江南首次上市時,張?zhí)m家族持有俏江南不到80%的股份,因此,張嘉認為,張?zhí)m家族此次賣股多最多套現(xiàn)4-5億元,支付了鼎暉的資金和一些債務(wù)后,應(yīng)該所剩無幾。這也是張?zhí)m家族始終不愿承認賣股一事的原因。

  就在俏江南引入鼎暉這一年,世界知名私募基金公司CVC 北京辦事處成立,當年4月份,CVC旗下的第三只亞洲基金成功募資41億美元,公司高層人士表示,中國將是該基金投資的重要目標。

  CVC成立于1981年,脫胎于美國花旗集團,業(yè)務(wù)遍布歐洲、亞洲和美國。CVC目前管理約460億美元的資金。其中在亞洲地區(qū)投資超過30項,企業(yè)價值逾190億美元。在餐飲領(lǐng)域,除了俏江南,CVC去年曾以4億歐元收購了全球最大的湯品制造商金湯寶的歐洲簡餐業(yè)務(wù),此后又收購了快餐企業(yè)大娘水餃。

  CVC拿下俏江南,對俏江南而言吉兇難料,“CVC內(nèi)有著紅籌教父梁伯韜之類的資本高手,或許能完成俏江南的上市夢,但是CVC對企業(yè)的投資一般只有幾年,如果轉(zhuǎn)型不成功,俏江南可能面臨再次易主或拆分的可能,大股東的變更,將給俏江南的發(fā)展帶來很大不確定性”,張嘉表示。

  上市之痛

  “我個人認為高端餐飲本身不適合走上市融資、廣開門店的路子”, 西貝餐飲管理有限公司董事長賈國龍當年對記者的話一語成讖。

  2008年9月金融危機爆發(fā)后,俏江南的經(jīng)營受到很大影響。張?zhí)m為了緩解現(xiàn)金壓力,計劃抄底一些物業(yè),并決定引入外部投資者,由于和王功權(quán)相談甚歡,張?zhí)m最終選擇了鼎暉創(chuàng)投,鼎暉向俏江南注入約2億元人民幣,占有前者10.526%的股份,而彼時俏江南注冊資金僅為1400萬元。

  豐厚的資金讓俏江南開始加速開店發(fā)展,但這并非免費的午餐。該增資協(xié)議簽署后,媒體曾廣泛報道該合同存在“對賭協(xié)議”:俏江南最晚在2012年底之前必須上市。于是,上市成為俏江南的首要目的。

  2011年3月,俏江南向中國證監(jiān)會[微博]遞交了A股上市申請,但在2012年1月份證監(jiān)會披露的終止審查企業(yè)名單中,俏江南赫然在列。

  在A股上市的嘗試失敗后,在明知港股估值更低的情況下,俏江南還是不得已開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股,但俏江南又碰到了新壁壘—“10號文”。在10號文頒布前,中國國籍人士在中國所經(jīng)營的企業(yè),將股權(quán)從境內(nèi)轉(zhuǎn)入自己成立的境外公司,比較容易通過審批。10號文頒布后,中國公民境內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的境外公司去持有,需要去外管局審批與登記。

  為了順利上市,張?zhí)m不惜更改國籍至加勒比島國,2012年年中,俏江南通過了香港聯(lián)交所聆訊,獲準于香港上市,但時至今日,俏江南依然未能掛牌交易。張?zhí)m對此的解釋是,港股市場上小盤股并不被人關(guān)注,俏江南的團隊去見投資者時發(fā)現(xiàn),對方對中餐標準化有疑義,不愿意給出高估值,因此俏江南不急于掛牌。

  不過,外界推測,當時俏江南已經(jīng)身陷財務(wù)泥潭難以自拔。當年5月,汪小菲對外界承認,造價高達3億元的俏江南集團旗下高端會所—LAN CLUB已被出售。

  相關(guān)資料顯示,在鼎暉入股俏江南的2008年,俏江南僅有40余家門店,而截至2012年底,俏江南共有71家直營店和4家加盟店,2013年又新開了10余家門店,但這樣的速度顯然無法滿足張?zhí)m每年開店百家的預(yù)期。

  2013年,全國餐飲業(yè)陷入寒冬,行業(yè)23年來首次由兩位數(shù)增長降為個位數(shù)增長。低迷一致延續(xù)到2014年,俏江南上市更加遙遙無期,這也為失去俏江南控股權(quán)埋下禍根。目前內(nèi)地餐飲業(yè)在A股資本市場上市成功的只有全聚德、西安飲食、湘鄂情三家,且自2009年湘鄂情在中小板上市之后,此后再無餐飲企業(yè)成功登陸A股資本市場。

  在蕭宇嘉看來,俏江南作為餐飲企業(yè),因此也擁有著餐飲企業(yè)普遍的上市困難:如現(xiàn)金收付量大,收入確認和成本衡量難以監(jiān)管,如食品安全問題。尤其是近兩年國內(nèi)消費者對食品安全格外關(guān)注,而中式餐飲由于菜品豐富等標準化建設(shè)更難實現(xiàn),因此存有較大風險。最后俏江南又因行業(yè)環(huán)境惡化而失去了在香港上市的機會。

  伴隨著去家族化失敗(在鼎暉建議下,張?zhí)m曾將股份分給管理層們),張?zhí)m曾公開表示:引進鼎暉是俏江南最大的失誤,毫無意義,鼎暉什么也沒給俏江南帶來,卻用很少的錢稀釋了“那么大的股份”。

  不過,鼎暉也倍感冤屈,鼎暉注資俏江南時估價已達2009年15倍P/E市盈率,最后鼎暉投資回報率還不到一倍。

  上海餐飲行業(yè)協(xié)會副秘書長金培華曾指出:俏江南的商業(yè)模式重營銷而輕菜品,除了環(huán)境因素以外,消費者對其菜品的認同程度其實并不高。與此同時,俏江南在標準化方面也投入不足,沒有建設(shè)完整的中央廚房模式,無法保證菜品的標準化管理。

  記者曾在俏江南東方廣場店門口隨機采訪,沒有選擇俏江南的顧客大部分認為其價格昂貴,還有不少消費者認為味道尚可,但沒特色,性價比不高,而進去就餐的,大部分是團購的顧客。

  高端餐飲轉(zhuǎn)型

  多家團購網(wǎng)站得團購信息顯示,俏江南原價726元的自選雙人套餐,目前只要198元就可團購,49家店通用,只有原價的2.8折,而另一種原價1075元的四人套餐也只售298元。而俏江南的代金券,100元代金券只售75元,20城68店通用。

  由于團購量大,大部分餐飲企業(yè)都要求消費者提前24小時預(yù)約,但當記者撥打俏江南門店電話時,對方表示可隨時過來就餐,“肯定有座位”。

  除了團購,俏江南還推出盒飯業(yè)務(wù),俏江南公關(guān)負責人表示,推出盒飯是新利潤增長點。

  中國烹飪協(xié)會發(fā)布的2013年度中國餐飲市場分析報告顯示,2013年全國高端餐飲嚴重受挫,限額以上餐飲企業(yè)收入近年來首次負增長。

  不過,俏江南這樣走大眾化路線能否成功,蕭宇嘉認為,大眾餐飲也存在一定風險,大眾餐飲利潤水平偏低,與高端餐飲此前定位、門店、人才資源相差太大,不利于充分利用已有資源,而大眾餐飲領(lǐng)域競爭也相當激烈。

  “明年高端餐飲的情況會更糟,房子的租金、人工費用等都在持續(xù)上升,就連上菜的服務(wù)員工資都要5000元,還要上足保險,利潤率已經(jīng)降到歷史低點,張?zhí)m現(xiàn)在套現(xiàn)未必不是一個好的選擇”,馮啟對記者表示。

  而易主之后的俏江南,能否轉(zhuǎn)型成功,在高端餐飲持續(xù)不景氣的情況下,在創(chuàng)始人失去控股權(quán),卻還握有管理權(quán)的微妙局面下,在繼續(xù)擴張和資本逐利的兩難中,越發(fā)不明朗。

  8月5日下午,記者再次來到位于建國門外LG雙子座大廈的LAN CLUB,還是一樣的裝修和品位,世界名畫掛滿屋頂,來此消費的顧客卻更少了,偌大的幾個廳中,只有稀稀落落十來個人在喝茶、就餐,甚至還沒有服務(wù)人員多,晚上的情況也大致如此。

  40元一杯的果汁,居然不是鮮榨的,而是直接將超市售賣的果汁飲料倒進杯中銷售,而且,還不是那種類似匯源的高濃度果汁,而是含有少量果汁的低濃度果汁飲料。這也許就是為什么裝修得美輪美奐的高級會所,始終門前冷落車馬稀。

  這家會所,以蘭命名,連碟子、餐巾都是定制的,上門印有LAN的標志。在上世紀浩浩蕩蕩的出國潮中,一個叫張?zhí)m的女子滿懷憧憬地去海外淘金,她做著男人都難以承受的體力勞動,同時打了六份工,用了兩年的時間,帶回來兩萬美元,用這筆錢開了她的第一家餐館:阿蘭酒家。

  2000年,已經(jīng)擁有了一家海鮮大酒樓的張?zhí)m賣掉所有產(chǎn)業(yè),用所得的6000萬現(xiàn)金,創(chuàng)建了俏江南,憑借精準的定位和營銷,俏江南很快風生水起,2005年,世界著名企業(yè)菲亞特集團提議以10億美元入股俏江南,但被張?zhí)m傲嬌地拒絕了,這也使得她錯過了高端餐飲連鎖發(fā)展的黃金時機。

  彼時,俏江南的現(xiàn)金流還相當好,張?zhí)m一心擴大經(jīng)營,先走了加盟擴張之路,為后來的食品質(zhì)量安全埋下隱患,另一方面,俏江南完全輕資產(chǎn)運作,基本所有的經(jīng)營場所都是租賃的,沒有產(chǎn)權(quán)。

  之后的2006年10月,汪小菲和張?zhí)m又在北京的黃金地段創(chuàng)立了一家頂級時尚會所:LAN CLUB。LAN CLUB營業(yè)面積近6000平米,內(nèi)部共擁有35個VIP包間,以及酒廊、雪茄吧、生蠔吧、宴會廳、法式大餐廳等,可同時容納1200位賓客。

  這次張?zhí)m可謂一擲千金:在裝修時,花了1200萬元請來了設(shè)計巴黎Bacca-rat水晶宮的法國設(shè)計師菲利浦?斯塔克(Philippe Starck);“一只水晶杯上萬、一把椅子18萬,一盞水晶吊燈40多萬”的說法挑戰(zhàn)著人們對高檔餐廳的想象;連衛(wèi)生間的水龍頭都是純銀打造的天鵝造型。

  最終,這家滿屋頂鑲嵌著世界名畫的高級會所,總投資超過3億元人民幣,年租金也高達2400萬元。據(jù)說,前香港特首董建華就非常喜歡LAN CLUB,而汪小菲最愛看到的,就是每一個進入LAN CLUB的顧客,眼睛睜大,嘴張成O形的那一刻。

  在經(jīng)濟領(lǐng)域,有一個著名的摩天大樓定律,說的是摩天大樓建成之時就是危機開始之日,這個定律在俏江南身上同樣應(yīng)驗?梢韵胂,這3億元的巨款是如何抽干了一家餐飲企業(yè)現(xiàn)金流的,以往俏江南開店,成本在1000萬-3000萬元,取中間值計算,3億元意味著俏江南一年少開15家(后來俏江南將開店成本控制在500萬元)。

  2007年,俏江南曾對外宣稱其銷售金額超過10億元,按照餐飲行業(yè)10%的平均利潤率計算,那俏江南一年的凈利潤不過1億元,換言之,LAN CLUB花費了俏江南三年的凈利潤,并影響其擴張速度。

  但這些,都被金碧輝煌的LAN CLUB所帶來的榮耀掩蓋了,2008年,俏江南又在上海開了一家LAN CLUB,這是一個四層的獨立建筑,其中掛著當代著名畫家劉小東長10米、寬3米的巨幅油畫《三峽新移民》,這是在2006年的保利秋季拍賣會上,張?zhí)m用2200萬元拍下的。

  這一年,張?zhí)m成為奧運火炬手,俏江南已被選為奧運定點餐飲提供商之一,旗下的LAN CLUB成為了奧運會指定接待場所。

  在彼時張?zhí)m的規(guī)劃中,俏江南將在3-5年內(nèi)開300-500家餐廳,每年開出新店100家左右,“下一個十年,當你去巴黎、紐約,你在任何商務(wù)的角落,都會看到俏江南;下一個十年末,我們希望能夠進入世界五百強”。

  而一手打造了LAN CLUB的汪小菲,則有更遠大的理想:在紐約新世貿(mào)中心擁有兩層代表世界最高端品質(zhì)的LAN CLUB、俏江南自己的酒店、香水、服裝……俏江南要做的,是一個來自中國的奢侈品牌,就像是法國的奢侈品協(xié)會,擁有涵蓋這個領(lǐng)域各式各樣的產(chǎn)品。

  但是,這家傾注了張?zhí)m母子全部心血的會所,經(jīng)營情況卻不甚理想。記者曾去過兩次LAN CLUB,每次消費者都寥寥無幾,由于生意冷清,服務(wù)人員也有些懶散,甚至不會主動給茶水續(xù)杯。

  在香港上市前夕,汪小菲將始終不盈利的LAN CLUB賣掉,接盤方據(jù)說為汪小菲一位從事地產(chǎn)行業(yè)的朋友,目前汪小菲還在幫助打理。

  汪小菲自己的說法是:為了專注,“在中國做企業(yè)一定要專注,專注一個品牌把市場做穩(wěn)后再做第二個品牌”。但處于黃金地帶的LAN CLUB定位模糊、經(jīng)營不善卻是不爭的事實。

  奇怪的是,彼時微博認證為俏江南蘭會所的副總裁楊凱的用戶在微博上表示,“俏江南出售LAN CLUB是不實際的信息”,而包括俏江南市場公關(guān)部經(jīng)理趙煒在內(nèi)的多位俏江南員工表示,對于俏江南出售LAN CLUB并不知情。蘭會所北京和上海兩家門店的工作人員也表示,并不知道所工作的“LAN CLUB”已經(jīng)換了老板。

  大股東可以隨心所欲,而管理層則往往毫不知情,這或許是典型的家族式管理的一個縮影。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 巍巍太行藏千年凈影 山水畫峽俏江南春色
· 俏江南張?zhí)m等企業(yè)家扎堆移民小島國 自稱被逼上島
· 俏江南被傳賣股解困
· 俏江南上市基本宣告無望
· 俏江南欠300萬裝修款被訴
 
頻道精選:
· 【思想】反壟斷就該只認事實不認“身份” 2013-06-14
· 【讀書】不改革仍然是中國最大的風險 2014-08-07
· 【財智】新麗傳媒IPO欲解資金饑渴 2014-08-01
· 【深度】“陽光化”舉債能否重塑地方政府信用 2014-08-07
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號