|
2014-08-08
作者:
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
國世平: 上海自貿(mào)區(qū)率先實(shí)行負(fù)面清單模式,是創(chuàng)新。這次世界服務(wù)貿(mào)易談判,國際上要求中國采取負(fù)面清單模式。我國一般采取審批模式,外商投資任何項(xiàng)目,需要審批。負(fù)面清單模式簡(jiǎn)化得多,政府列出不能投資或需要審批的項(xiàng)目,只要不在負(fù)面清單項(xiàng)目?jī)?nèi),便可直接投資。但是,需要防止的是,負(fù)面清單項(xiàng)目?jī)?nèi)亂收費(fèi)。 石磊: 金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)端金融創(chuàng)新的推進(jìn),使得央行調(diào)控的框架被迫發(fā)生了一些變化。所以央行才開始趨勢(shì)性提高貨幣市場(chǎng)利率,提高市場(chǎng)利率的結(jié)果,就是讓機(jī)構(gòu)的負(fù)債都短期化,這樣就會(huì)推動(dòng)投資的短期化。過去幾年利率趨勢(shì)抬升是利率市場(chǎng)化和央行調(diào)控動(dòng)態(tài)變化的連鎖反應(yīng)。 孫兆東: 目前來看,民營(yíng)銀行還不能達(dá)到“攪局”的作用,但它是一個(gè)新生事物,對(duì)改善業(yè)態(tài)會(huì)起到一定作用,雖然短期作用不會(huì)太大。民營(yíng)銀行的業(yè)務(wù)重點(diǎn)未必會(huì)在區(qū)域和縣域,輻射重點(diǎn)也不是農(nóng)村城鎮(zhèn)化,更多的應(yīng)是其大股東所關(guān)注的領(lǐng)域。 李佐軍: 城鎮(zhèn)失業(yè)登記針對(duì)“城鎮(zhèn)居民”,而非所有勞動(dòng)力,等于把農(nóng)民工群體排除在外。而即便是對(duì)城鎮(zhèn)居民就業(yè)狀況的統(tǒng)計(jì),由于長(zhǎng)期來我國存在所謂“體制內(nèi)”、“體制外”就業(yè)體系,勞動(dòng)力市場(chǎng)并非統(tǒng)一的均質(zhì)市場(chǎng),不同城鎮(zhèn)居民的就業(yè)情況各不相同,也導(dǎo)致城鎮(zhèn)失業(yè)登記很難真正反映城鎮(zhèn)居民真實(shí)的就業(yè)情況。 陳國強(qiáng): 當(dāng)年的樓市限購大省浙江,何以在一周之內(nèi)變身“松限”大?經(jīng)濟(jì)下滑、資金流動(dòng)轉(zhuǎn)向、房地產(chǎn)產(chǎn)能過剩等綜合因素,成為浙江大尺度大范圍“救市”的主要原因。 陳思進(jìn): 中國房?jī)r(jià)已經(jīng)漲了那么多年了,還沒像樣地調(diào)整過,早已泡沫巨大!近幾年的房?jī)r(jià)其實(shí)是由投資(投機(jī))者在驅(qū)動(dòng)著。而目前的樓市正在去投資化、去杠桿化,房?jī)r(jià)上漲預(yù)期已然漸漸消失。因此,任何外力(如放松限購等)的作用最多只能延遲、但無法改變房?jī)r(jià)理性回歸的大趨勢(shì)!
|
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|