我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融自2013年起發(fā)展迅猛，但是任何事物在發(fā)展的早期都會(huì)面臨它自己的問(wèn)題。
　　P2P行業(yè)對(duì)于信用管理的需求，與傳統(tǒng)金融行業(yè)并無(wú)區(qū)別，信用管理應(yīng)納入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。P2P是出借人與借款人的借貸信息服務(wù)平臺(tái)，而中國(guó)目前信用管理體系并不健全，如果不對(duì)借款人進(jìn)行詳盡的信用調(diào)查、管理，那么就不能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，以金信網(wǎng)為例，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，金信網(wǎng)控股了信和匯誠(chéng)信用管理公司，擁有龐大詳盡的信用管理數(shù)據(jù)，用以對(duì)借款人的信息進(jìn)行進(jìn)一步篩查。如果一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)無(wú)法做到擁有一個(gè)龐大的信用管理數(shù)據(jù)庫(kù)，也就意味著對(duì)每一個(gè)投資人不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。每個(gè)P2P公司，都應(yīng)該建立自己的信用數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)借款人的信息進(jìn)行定期更新篩查，P2P公司之間應(yīng)建立行業(yè)互信合作，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)才能更好地建立完善。
　　近一段時(shí)間以來(lái)，P2P行業(yè)內(nèi)的不規(guī)范的企業(yè)的行為，一定程度上影響了公眾對(duì)于P2P的信任，但是這并不意味著這樣的公司無(wú)事可做，單純靠信用數(shù)據(jù)，純線上P2P團(tuán)隊(duì)是不可能做好信息與資金安全的。而拯救互聯(lián)網(wǎng)金融信任危機(jī)的機(jī)會(huì)就是P2P與O2O結(jié)合，線下進(jìn)行嚴(yán)格的風(fēng)控，才能把控好借款人質(zhì)量，維護(hù)投資人的利益。
　　近一年來(lái)，國(guó)家加大了對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的管理力度，各種管理政策不斷出臺(tái)，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融都保持著謹(jǐn)慎看好的態(tài)度，但是筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在當(dāng)前是“風(fēng)口上的大象”，技術(shù)正是這股風(fēng)的原動(dòng)力。
　　對(duì)于技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式的關(guān)系，筆者認(rèn)為，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及和互聯(lián)網(wǎng)巨頭在金融領(lǐng)域的動(dòng)作，極大地推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融這一商業(yè)模式的發(fā)展速度，而日漸成熟的互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式，也會(huì)反向推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，以便更好提升用戶體驗(yàn)，令技術(shù)真正實(shí)現(xiàn)為用戶服務(wù)，未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的每一次大創(chuàng)新和改革，都離不開與技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新的雙向驅(qū)動(dòng)。
　　互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與傳統(tǒng)金融行業(yè)并不存在所謂的死敵關(guān)系，未來(lái)的金融領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)金融將不再單打獨(dú)斗，而是攜手傳統(tǒng)金融行業(yè)，勇敢融入全民理財(cái)?shù)某绷�，是可以在互�?lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域共同馳騁的“小伙伴”。
　　互聯(lián)網(wǎng)金融并非顛覆，而是抓住了傳統(tǒng)金融領(lǐng)域長(zhǎng)久忽視的全民理財(cái)?shù)男枨�，有效提升全民的理�?cái)意識(shí)，而意識(shí)到這一大趨勢(shì)的傳統(tǒng)金融行業(yè)，也在做出轉(zhuǎn)變，主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，聯(lián)手挖掘潛在客戶需求。