資料圖片

　　保監(jiān)會網(wǎng)站日前連續(xù)對五家產(chǎn)險公司發(fā)布了五道監(jiān)管函，安誠財險、眾安保險、美亞保險等險企在內(nèi)的多款產(chǎn)品被叫停。
　　保監(jiān)會稱，安誠財險在《關(guān)于備案差旅安全意外傷害保險(W款)等條款費率的報告》中，世界杯遺憾險保險條款的被保險人對保險標(biāo)的不具有保險利益，不符合《中華人民共和國保險法》對保險合同的定義。要求安誠財險自接到監(jiān)管函之日起，立即停止使用上述產(chǎn)品。同時，應(yīng)根據(jù)市場實際需求合理創(chuàng)新，不得開發(fā)銷售博彩性質(zhì)產(chǎn)品；保險產(chǎn)品的命名應(yīng)當(dāng)清晰明了，且與保險責(zé)任緊密關(guān)聯(lián)，不得進(jìn)行惡意炒作。此外，應(yīng)高度重視產(chǎn)品質(zhì)量管理工作，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)，杜絕類似問題再次出現(xiàn)。
　　《經(jīng)濟參考報》記者了解到，此前市場上曾出現(xiàn)“霧霾險”、“搖號險”等具有賭博性質(zhì)的保險。今年世界杯期間，遺憾險也只是眾多奇葩險當(dāng)中的一款，其他一系列五花八門的保險產(chǎn)品還包括“喝高險”、“吃貨險”、“夜貓子險”等產(chǎn)品。對此，保監(jiān)會今年6月份曾發(fā)文，嚴(yán)禁財產(chǎn)保險公司開發(fā)賭博或博彩性質(zhì)的保險產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，不少以創(chuàng)新為噱頭、具有博彩性質(zhì)的保險產(chǎn)品或?qū)⒚媾R“難產(chǎn)”。
　　此外，經(jīng)保監(jiān)會檢查發(fā)現(xiàn)，眾安在線在《關(guān)于〈眾安在線財產(chǎn)保險股份有限公司網(wǎng)絡(luò)交易平臺責(zé)任保險〉產(chǎn)品備案的報告》和《關(guān)于〈眾安在線財產(chǎn)保險股份有限公司個人航空行李托運丟失保險〉產(chǎn)品備案的報告》中，網(wǎng)絡(luò)交易平臺責(zé)任保險和個人航空行李托運丟失保險的費率厘定不符合公平性原則。
　　永安產(chǎn)險《關(guān)于辦理食品安全責(zé)任保險等產(chǎn)品的備案報告》中，個人索賠風(fēng)險責(zé)任保險條款對保險責(zé)任表述不嚴(yán)謹(jǐn)。
　　美亞產(chǎn)險在《關(guān)于〈美亞碧海藍(lán)天旅行意外傷害保險(2014年第一版)〉等產(chǎn)品的備案報告》中，條款名稱與費率名稱出現(xiàn)多處不一致；在《關(guān)于〈多次(連續(xù))損失批單-MB〉的備案報告》與《關(guān)于〈多次(連續(xù))損失批單-PAR&BI〉的備案報告》中，出現(xiàn)“在保費不變的情況下，以批單形式對被保險人多次(連續(xù))出險后按一定比例進(jìn)行賠付，但對賠付比例的描述均為空白”的行為。
　　長安責(zé)任保險在《關(guān)于報備公路貨物運輸保險、家庭財產(chǎn)綜合保險(山東地區(qū))等條款和費率的報告》中，股票價格指數(shù)波動保險產(chǎn)品設(shè)計不符合保險原理。
　　保監(jiān)會要求上述五家保險公司，自接到監(jiān)管函之日起，立即停止使用上述產(chǎn)品，杜絕類似錯誤，同時對公司產(chǎn)品開發(fā)工作進(jìn)行全面自查，梳理產(chǎn)品開發(fā)中存在的類似問題并進(jìn)行整改，嚴(yán)肅追究有關(guān)人員的責(zé)任。