曾經(jīng)一路“高歌猛進(jìn)”的中國(guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)月看上去不再那么“美”。一線城市房?jī)r(jià)不再堅(jiān)挺、房?jī)r(jià)漲幅進(jìn)一步收窄、新房開(kāi)工量萎縮、投資增速減緩……雖然已有37個(gè)城市推出限購(gòu)松綁的措施，一些地方還出現(xiàn)了限貸“松綁”的信號(hào)，但市場(chǎng)表現(xiàn)依然無(wú)情，“買漲不買跌”仍是主流消費(fèi)心態(tài)，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)深度調(diào)整的窗口已然打開(kāi)。
　　專家強(qiáng)調(diào)，這一時(shí)期，在定向降息的貨幣環(huán)境和樓市下行預(yù)期將抵消各地取消限購(gòu)可能出現(xiàn)的地產(chǎn)再度瘋狂的背景下，中國(guó)政府要把握住調(diào)整窗口，加強(qiáng)改革的頂層設(shè)計(jì)，尋找樓市“治本之策”，通過(guò)包括財(cái)稅、土地、金融在內(nèi)的一系列改革而非行政和價(jià)格干預(yù)，建立房地產(chǎn)調(diào)控的長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展。
　　國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部研究員王小廣表示，樓市遇冷，不該成為地方政府“松綁”的借口。限購(gòu)政策作為行政手段，本身就無(wú)法改變供求關(guān)系，解除限購(gòu)更不是樓市的“救命稻草”。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府的著眼點(diǎn)不該是“救市”而是“借勢(shì)”，在充分利用市場(chǎng)力量的同時(shí)改進(jìn)調(diào)控方式和切入角度，建立長(zhǎng)效機(jī)制，提高房地產(chǎn)市場(chǎng)的“健康指數(shù)”。
　　住建部政策研究中心主任秦虹認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在房地產(chǎn)調(diào)控方面加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的導(dǎo)向作用，防止樓市暴漲暴跌，必須切實(shí)推進(jìn)土地、財(cái)稅和金融體制的改革，以及與房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行相配套的地產(chǎn)稅制改革。
　　中國(guó)政府正在積極“破冰”。今年初，發(fā)展和改革委官員表示，2014年擬研究推進(jìn)房產(chǎn)稅法�！翱罩枚悺币彩亲寴鞘谢貧w自住時(shí)代的重要手段。住建部專家委員會(huì)成員馬泓銘此前表示，從中長(zhǎng)期看，根本性的調(diào)節(jié)辦法是用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)自住需求和投資需求進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，對(duì)自住房實(shí)施免稅或低稅，反之對(duì)個(gè)人擁有兩套以上空置房則以高稅懲戒。
　　中國(guó)國(guó)務(wù)院日前公布了《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，只有實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)登記和個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)工作，房產(chǎn)稅的征收才變?yōu)榭赡�。作為樓市調(diào)控的基礎(chǔ)性長(zhǎng)效機(jī)制，不動(dòng)產(chǎn)登記使房源信息和房屋產(chǎn)權(quán)信息一目了然，政府在管理和制定政策方面可以有的放矢，有效遏制樓市投機(jī)等非理性需求。
　　除了財(cái)稅制度的改革，土地和金融對(duì)于樓市的影響同樣不可小覷。一方面必須防止過(guò)高的金融杠桿形成房地產(chǎn)泡沫，并繼續(xù)執(zhí)行差別化的信貸政策；另一方面也要積極調(diào)整土地結(jié)構(gòu)，適度降低工商業(yè)用地指標(biāo)，增加住房用地指標(biāo)，以平衡供求關(guān)系�！�
　　政府必須拿出改革攻堅(jiān)的勇氣，超脫利益掣肘，只有建立有長(zhǎng)效機(jī)制保障的市場(chǎng)，在房地產(chǎn)調(diào)控方面加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的導(dǎo)向作用，才能擠破房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫。