|
2014-08-27
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
范劍平: 中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急是擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)就業(yè)。可是連原來(lái)的小企業(yè)都干不下去,資金成本上升和稅務(wù)過(guò)重使中國(guó)過(guò)早出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化,這是最值得警惕的壞趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)未強(qiáng)先空,以后一定未富先老。成本上升需要減稅來(lái)對(duì)沖,企業(yè)才能獲得轉(zhuǎn)型升級(jí)的喘息機(jī)會(huì)。 董登新: P2P平臺(tái)監(jiān)管的最大難題,就是非法集資和非法吸存。P2P平臺(tái)原本是個(gè)人對(duì)個(gè)人的網(wǎng)貸平臺(tái),但現(xiàn)在許多P2P平臺(tái)都異化成了“集資”平臺(tái)或“籌資”平臺(tái),這有悖于P2P的初衷。之所以許多企業(yè)都想構(gòu)建P2P平臺(tái),無(wú)非看中其集資功能,以期從中倒差價(jià)。 余豐慧: 美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策調(diào)整對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)來(lái)說(shuō)真可謂雪上加霜,對(duì)股市也是利空。僅從國(guó)際資本撤離對(duì)資金面的影響來(lái)看,未來(lái)中國(guó)內(nèi)地房地產(chǎn)資金仍將維持緊張局面。即使地方政府救市,房地產(chǎn)前景仍維持堪憂判斷。 陳思進(jìn): 據(jù)機(jī)構(gòu)調(diào)查,多地樓市成交在松綁限購(gòu)之后出現(xiàn)反彈,但是,這種反彈持續(xù)時(shí)間大都較短,如無(wú)錫、南京等城市都在反彈之后,成交再次回落。顯然,限購(gòu)放松的影響曇花一現(xiàn),不具備長(zhǎng)期影響。在限貸政策尚難放松的情況下,加大降價(jià)力度或?qū)⒊蔀槎鄶?shù)房企的選擇。 李佐軍: 中國(guó)實(shí)行了城鄉(xiāng)差別福利保障和教育制度,醫(yī)療、養(yǎng)老、住房、勞動(dòng)保護(hù)等福利保障待遇主要只施惠于市民,國(guó)家對(duì)農(nóng)村的教育投資大大少于對(duì)城市的教育投資,很多地方的農(nóng)村教育主要靠農(nóng)民集資。這種城鄉(xiāng)不公平的福利保障和教育制度阻礙了城市對(duì)農(nóng)村人口和勞動(dòng)力的吸收。 李鐵: 最近經(jīng)常有地方官和企業(yè)家來(lái)談發(fā)展思路,突出的問(wèn)題是以自我為中心,無(wú)限放大本地優(yōu)勢(shì)。我給的忠告有幾條,一要站在消費(fèi)者和投資者的角度考慮;二要從劣勢(shì)出發(fā)考慮如何提高競(jìng)爭(zhēng)力;三要從問(wèn)題入手制定解決方案;四要明確政府和市場(chǎng)的分工。 徐小平: 從小崗村農(nóng)民冒死分田到戶(hù)啟動(dòng)農(nóng)村改革,改革開(kāi)放30多年來(lái),中國(guó)人民的創(chuàng)造活動(dòng)與過(guò)時(shí)的政策法規(guī)、陳腐觀念常常發(fā)生沖突,有時(shí)候創(chuàng)新與法規(guī)會(huì)有生死沖突。改革開(kāi)放的歷史,可以說(shuō)就是國(guó)人的創(chuàng)造力與陳規(guī)陋見(jiàn)沖突的歷史。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們更需要鼓勵(lì)創(chuàng)新、淘汰更新那些阻遏創(chuàng)新創(chuàng)造的觀念與法規(guī)。
|
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|