魯政委：　
　　此前市場一直認為，今年國務院允許十個地方政府“自發(fā)自還”地方債，是將來正式推出中國版市政債的前奏。然而，在修訂后的《預算法》中，人們卻發(fā)現(xiàn)，除省(自治區(qū)、直轄市)可獨立發(fā)債，其他地方政府都未被允許。如此一來，試點的副省級城市自發(fā)自還地方債，還會繼續(xù)嗎？
　　劉勝軍：　
　　評《預算法》十年長跑修改：1、抵制了二審“取消央行經(jīng)理國庫”的歷史逆流；2、讓地方債券成為地方融資唯一渠道，遏制地方融資亂象；3、全部收支納入預算，切斷小金庫；4、預算向社會公開，接受監(jiān)督；5、提前接受人大“初審”，避免每年“兩會”走過場。
　　向松祚：　
　　一些地產(chǎn)商抱怨缺錢和貸款利率太高。我反問：根據(jù)人行數(shù)據(jù)，過去6年，銀行全部新增貸款有22.4%進入房地產(chǎn)行業(yè)，為什么還喊缺錢？說利率太高，那你們?yōu)槭裁催�爭著去搞貸款，嫌利率太高你可以不要��！沒有人強迫啊。何況從銀行體系外融資成本更高，為什么你們還拼命去融資呢？
　　皮海洲：　
　　中登公司關于“逐步放開”“擇機盡快”之類的表述，作為對投資者的一種許諾是不規(guī)范的，屬于模糊語言，有違誠信原則。因此，在對中小投資者“一人一戶”限制的取消問題上，即便中登公司不能讓中小投資者先行，也至少要給出一個明確的時間，以接受投資者的監(jiān)督。
　　李佐軍：　
　　目前中國經(jīng)濟屬于“非常態(tài)”，而非已處于新常態(tài)。更準確的階段判斷是處于經(jīng)濟增速換擋期等“三期疊加”時期，只有當此期過后，才進入新常態(tài)時期。只有當房地產(chǎn)、地方債和企業(yè)債、產(chǎn)能過剩、金融風險等問題解決后，新的經(jīng)濟制度環(huán)境形成后，經(jīng)濟才進入較穩(wěn)定的新常態(tài)。
　　陳思進：　
　　中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長點主要有兩個：一是房地產(chǎn)，二是出口，均正在褪色。出口作為中國經(jīng)濟增長的拉動力已光環(huán)不再，城市居民的住房需求也已得到了基本滿足。中國經(jīng)濟的新增長點將是：1、民生性、公共消費型基礎建設投資；2、已有生產(chǎn)能力的綠化和升級；3、居民消費。