返回首頁(yè) | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書(shū) 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
   
2014-09-04   作者:記者 趙仁偉 王曉潔 陳冀 朱翃采寫(xiě)  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【字號(hào)

  1.承載力逼近極限 2.每年增加一個(gè)小城市人口量 3.以產(chǎn)業(yè)疏導(dǎo)引導(dǎo)人口分流 4.人口規(guī)模調(diào)控應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)化
 

  交通擁擠、空氣污染、公共服務(wù)不足……隨著城市人口快速增長(zhǎng),北上廣等地的“大城市病”日益突出,城市承載力已經(jīng)接近極限。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研了解到,近些年北上廣幾個(gè)特大城市持續(xù)快速發(fā)展,對(duì)城市的資源環(huán)境、公共服務(wù)能力、可持續(xù)發(fā)展形成巨大壓力。盡管各地都明確了人口控制政策、采取了諸多措施,但受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力、管理體制不順、功能疏解難度大等因素,實(shí)現(xiàn)控制人口規(guī)模的目標(biāo)面臨諸多難題。

  北上廣等大城市承載力逼近極限

  龐大的人口規(guī)模,讓大城市像一個(gè)氣喘吁吁的“肥胖癥”患者,“負(fù)債累累”導(dǎo)致難以正常行走。

  隨著人口急劇增長(zhǎng),北上廣等特大城市人口與資源環(huán)境的矛盾凸顯,交通擁擠、空氣污染、公共服務(wù)不足等“大城市病”日益突出,城市承載力已經(jīng)接近極限。
  數(shù)據(jù)顯示,北京市機(jī)動(dòng)車已超過(guò)500萬(wàn)輛,上海、廣州等多個(gè)城市超過(guò)200萬(wàn)輛,車輛的增加加劇了交通擁堵。在北京,全市目前年用水量缺口近三分之二,不得不依靠超采地下水、從外省調(diào)水“解渴”。暑期北京城區(qū)日供水量逐漸上升,北京市自來(lái)水集團(tuán)預(yù)測(cè),今夏城區(qū)日供水量將達(dá)到310萬(wàn)立方米至315萬(wàn)立方米,接近318萬(wàn)立方米的日供水能力極限。
  在廣州,去年不少生源密集地小學(xué)學(xué)位緊張、“僧多粥少”,其主要原因是當(dāng)年出生的流動(dòng)人口增幅超過(guò)20%。由于人口多,廣州一天要處理1.4萬(wàn)噸垃圾,主城區(qū)要處理9700多噸垃圾,1天要處理污水465萬(wàn)噸。
  龐大的人口規(guī)模,讓大城市像一個(gè)氣喘吁吁的“肥胖癥”患者,“負(fù)債累累”導(dǎo)致難以正常行走。為了控制人口規(guī)模,北上廣等特大城市均采取了一系列措施:
  ——“積分”進(jìn)城,規(guī)范外來(lái)人口落戶。早在2010年,廣東便實(shí)施流動(dòng)人口辦居住證及積分入戶制,截至今年7月底,已發(fā)放4872萬(wàn)張居住證,涵蓋公交、小額消費(fèi)、金融等多種功能。上海于2013年6月印發(fā)《上海市居住證積分管理試行辦法》。
  ——功能疏解。一是在郊區(qū)建設(shè)城市“副中心”,二是將部分產(chǎn)業(yè)遷移至周邊省市。在北京,大紅門(mén)服裝市場(chǎng)已經(jīng)確定外遷河北白溝,白溝大紅門(mén)國(guó)際服裝城一期將于9月底試營(yíng)業(yè)。廣州積極建設(shè)城市副中心,促進(jìn)人口逐步向兩個(gè)新城區(qū)和三個(gè)副中心集聚。如今老城區(qū)周邊的新區(qū)都已覆蓋地鐵公交,完善與毗鄰城市的交通接駁,醫(yī)院、學(xué)校也在配套完善中。
  ——規(guī)范社會(huì)管理。北京、上海等城市均在推進(jìn)打擊黑車、拆除違建、打擊群租等工作,在提升社會(huì)治安的同時(shí),也增加了無(wú)固定工作、無(wú)合理居所的外來(lái)人口的生活成本,對(duì)控制外來(lái)人口也起到一定作用。

  北上廣每年增加一個(gè)中小城市人口量

  在北京、上海、廣州等特大城市,每年增加的常住人口數(shù)量達(dá)到四五十萬(wàn)人,相當(dāng)于一個(gè)中小城市的規(guī)模。有專家表示,北京目前常住人口已是1986年的兩倍多,相當(dāng)于“26年長(zhǎng)出一個(gè)北京城”。

  根據(jù)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》,人口在300萬(wàn)至500萬(wàn)之間的為大城市,城區(qū)人口500萬(wàn)以上的算是特大城市。截至2010年,人口在500萬(wàn)至1000萬(wàn)之間的中國(guó)城市達(dá)到10個(gè),1000萬(wàn)以上的城市有6個(gè)。記者了解到,在北京、上海、廣州等特大城市,每年增加的常住人口數(shù)量達(dá)到四五十萬(wàn)人,相當(dāng)于一個(gè)中小城市的規(guī)模。
  近十多年來(lái),北京的常住人口以每年近60萬(wàn)人的速度持續(xù)增長(zhǎng),近兩三年增速略有所放緩。2013年,北京市常住人口2114.8萬(wàn)人,較2012年增加45.5萬(wàn)人,增長(zhǎng)2.2%。有專家表示,北京目前常住人口已是1986年的兩倍多,相當(dāng)于“26年長(zhǎng)出一個(gè)北京城”。
  其中,外來(lái)人口是新增常住人口的主力。2013年,北京市常住外來(lái)人口802.7萬(wàn)人,占比38%,同比增長(zhǎng)3.7%,新增外來(lái)人口占當(dāng)年新增常住人口的63.5%。“十二五”的前三年,全市常住外來(lái)人口增長(zhǎng)98萬(wàn)人,年均增長(zhǎng)4.4%,占全市新增常住人口的64.1%。
  記者從上海社會(huì)科學(xué)院了解到,1993年到2012年,上海常住人口從1381萬(wàn)增加到2380萬(wàn),平均每年新增52.6萬(wàn),年均增長(zhǎng)2.9%。2013年,上海常住人口突破2400萬(wàn)大關(guān),達(dá)到2415.15萬(wàn)人,比上年增加34.72萬(wàn)人,其中外來(lái)常住人口990.01萬(wàn)人,占比41%,較上年增加29.77萬(wàn)人。
  在廣州,情況也不容樂(lè)觀。2013年末,常住人口1292.68萬(wàn)人,其中,戶籍人口832.31萬(wàn)人。這比2012年第六次人口普查時(shí)的1260萬(wàn)人增長(zhǎng)了約32萬(wàn)人,從2000年到2012年間,廣州常住人口每年增長(zhǎng)達(dá)43萬(wàn)。
  據(jù)預(yù)測(cè),如不采取有效調(diào)控措施,2020年上海常住人口將超過(guò)《上海市主體功能區(qū)規(guī)劃》中全市常住人口總量2650萬(wàn)的人口規(guī)劃目標(biāo),2030年將達(dá)3000萬(wàn)人左右。

  遏制人口過(guò)快增長(zhǎng)面臨諸多瓶頸

  各地仍存在GDP思維慣性,擔(dān)心產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩、稅收減少、失業(yè)等問(wèn)題。一些高耗能、勞動(dòng)密集型的“納稅大戶”本不適合在大城市發(fā)展,但是,地方政府為了自身利益,轉(zhuǎn)移或外遷的難度很大。

  記者在北上廣調(diào)研了解到,盡管各地采取了一系列控制人口過(guò)快增長(zhǎng)的措施,人口增速有所趨緩,但是絕對(duì)數(shù)量仍然大幅增加,對(duì)城市健康運(yùn)行和持續(xù)發(fā)展造成巨大壓力。目前,人口規(guī)模控制工作面臨多重阻力。
  一是人口管理體制不順,多方合力尚未形成。據(jù)了解,上海在2008年成立了市人口綜合管理和服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組,辦公室設(shè)在市公安局,成員單位有25家,但各部門(mén)各自為政、工作機(jī)制不暢。目前,居住證登記與信息匯集系統(tǒng)化程度較低,信息合建共享機(jī)制不夠順暢是重要原因。
  二是“GDP思維”下“以業(yè)控人”推進(jìn)力度不足。記者發(fā)現(xiàn),各地仍存在GDP思維慣性,擔(dān)心產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩、稅收減少、失業(yè)等問(wèn)題。一些高耗能、勞動(dòng)密集型的“納稅大戶”本不適合在大城市發(fā)展,但是,地方政府為了自身利益,轉(zhuǎn)移或外遷的難度很大。
  三是相關(guān)政策不到位,“以房控人”政策力度不夠。比如,上海在2011年7月頒布的《上海市居住房屋租賃管理實(shí)施辦法》對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)民房屋出租缺乏具體政策,對(duì)“非改居”的廠房出租沒(méi)有明確規(guī)定。雖然規(guī)定了違章建筑及危險(xiǎn)房屋不得用于出租,以及租住人均面積不得低于5平方米,不得分隔搭建后出租等,但執(zhí)行過(guò)程中卻由于各部門(mén)分工不明確等原因執(zhí)行力度不足。
  四是“單獨(dú)兩孩”等政策給人口控制帶來(lái)新壓力。據(jù)北京市衛(wèi)生計(jì)生委測(cè)算,政策放開(kāi)后平均前5年每年將新增5.42萬(wàn)人左右,此后每年新增約4萬(wàn)人左右。“單獨(dú)兩孩”政策實(shí)施將使城六區(qū)人口服務(wù)管理壓力加大,也使幼兒園、小學(xué)配置更趨緊張。

  以產(chǎn)業(yè)疏導(dǎo)引導(dǎo)人口分流

  專家表示,特大城市人口膨脹根源在于產(chǎn)業(yè)和功能過(guò)度聚集,因此有必要對(duì)特大城市功能和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行疏解,主動(dòng)舍棄犧牲一些產(chǎn)業(yè),“掉一些肉”,以經(jīng)濟(jì)“減負(fù)”為人口減壓。

  記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),北上廣等大城市吸引的新增外來(lái)人口中,大部分集中于勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的行業(yè),不符合大城市的定位。根據(jù)2012年第六次人口普查統(tǒng)計(jì),在北京市,就業(yè)以外來(lái)人口為主的行業(yè)主要是居民服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè),在這些行業(yè),外來(lái)人口占就業(yè)人口的比例分別為75%、73%、68%、63%、52%。2013年底,在全市登記流動(dòng)人口中,服務(wù)性行業(yè)中流動(dòng)人口比重超過(guò)70%。
  在上海、廣州等城市,也存在類似情況,對(duì)此,北京市發(fā)展改革委主任張建東表示,大城市應(yīng)以產(chǎn)業(yè)疏導(dǎo)引導(dǎo)人口疏導(dǎo)。今年上半年,北京市已就地淘汰一批不符合城市功能定位的存量產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)了213家污染企業(yè)停產(chǎn)退出,完成全年任務(wù)的71%。
  專家表示,特大城市人口膨脹根源在于產(chǎn)業(yè)和功能過(guò)度聚集,因此有必要對(duì)特大城市功能和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行疏解,主動(dòng)舍棄犧牲一些產(chǎn)業(yè),“掉一些肉”,以經(jīng)濟(jì)“減負(fù)”為人口減壓。
  北京市政協(xié)調(diào)研組建議,要明確產(chǎn)業(yè)和功能疏解對(duì)象,以扼制“高污染、高耗水、高耗能”為目標(biāo),加快清退一般性產(chǎn)業(yè);以控制人口為目標(biāo),疏解區(qū)域性物流基地和專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)等流動(dòng)人口聚集產(chǎn)業(yè);以功能調(diào)整優(yōu)化為目標(biāo),解決優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源配置不均衡問(wèn)題,并啟動(dòng)部分行政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位向外轉(zhuǎn)移試點(diǎn)工作。
  專家表示,由于統(tǒng)籌不力、配套政策不完善等問(wèn)題,目前一些城市的產(chǎn)業(yè)疏導(dǎo)進(jìn)展并不順利,對(duì)此,建議進(jìn)一步發(fā)揮價(jià)格對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的杠桿作用。具體而言,其一,對(duì)不符合城市功能定位的企業(yè),提高其生存成本,促進(jìn)低端產(chǎn)業(yè)加快調(diào)整退出;其二,提高新增產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目準(zhǔn)入門(mén)檻;其三,對(duì)積極轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的企業(yè)給予一定的租金、稅收等優(yōu)惠政策。

  專家:人口規(guī)模調(diào)控應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)化手段

  針對(duì)特大城市人口規(guī)模調(diào)控中面臨的問(wèn)題,一些地方政府官員以及專家學(xué)者建議,人口規(guī)模調(diào)控應(yīng)避免“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,避免用粗暴的行政手段強(qiáng)行往外“趕人”,而應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)化手段,從強(qiáng)化城市規(guī)劃引導(dǎo)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和功能疏解、推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展等方面入手,尋求控制人口規(guī)模的治本之策。

  完善人口規(guī)劃并強(qiáng)化考核

  有關(guān)專家表示,要從完善城市規(guī)劃、強(qiáng)化人口考核機(jī)制、推進(jìn)戶籍制度改革等渠道入手,創(chuàng)新特大人口規(guī)模調(diào)控機(jī)制,有效遏制特大城市人口無(wú)序過(guò)快增長(zhǎng)。
  第一,建立人口規(guī)劃剛性約束機(jī)制,強(qiáng)化人口指標(biāo)考核。北京市政協(xié)調(diào)研組建議,建立復(fù)合型的人口調(diào)控目標(biāo),對(duì)戶籍人口與流動(dòng)人口(包括外籍人口)實(shí)現(xiàn)全覆蓋。在規(guī)劃體系中將人口規(guī)劃置于更加重要的戰(zhàn)略位置,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、土地和水等資源利用規(guī)劃都應(yīng)充分考慮和切實(shí)服從人口調(diào)控需要。將人口規(guī)模調(diào)控、布局調(diào)整作為重要因素,科學(xué)規(guī)劃和有效落實(shí)區(qū)域功能,并納入?yún)^(qū)縣政績(jī)考核。整合公安、統(tǒng)計(jì)、人力社保等各方面數(shù)據(jù)資源,建立統(tǒng)一的人口基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),定期對(duì)人口形勢(shì)進(jìn)行研判,建立健全人口總量和分布預(yù)警機(jī)制。
  第二,加大城市違法建筑、違法出租等整治力度,改善城市環(huán)境。修改完善房屋租賃管理法規(guī),明晰拆除違法建筑、清理地下空間、打擊非法經(jīng)營(yíng)、規(guī)范企業(yè)用工等法規(guī)實(shí)施細(xì)則。加強(qiáng)出租房屋的登記、監(jiān)管,遏制各種違法行為。華東師范大學(xué)人口研究所所長(zhǎng)吳瑞君提出,在落實(shí)相關(guān)嚴(yán)控人口措施的同時(shí),要注意方式方法,避免簡(jiǎn)單粗暴“趕人”,防止引起社會(huì)不穩(wěn)定因素。
  第三,加快戶籍制度改革,探索實(shí)施積分落戶政策。華東師范大學(xué)人口研究所所長(zhǎng)吳瑞君認(rèn)為,嚴(yán)格控制特大城市人口,并非是簡(jiǎn)單粗暴地限制人口流動(dòng),反而要以按照開(kāi)放、公平、包容的精神推進(jìn)特大城市戶籍制度改革,做好頂層設(shè)計(jì)和相應(yīng)配套政策,尤其是明確落戶門(mén)檻,并以實(shí)有常住人口為依據(jù)提供公共服務(wù)。
  廣東省社科院人口與社會(huì)科學(xué)研究所所長(zhǎng)鄭梓楨等專家指出,在特大城市戶籍制度改革過(guò)程中,將居住證制度作為人口登記管理的基本制度,通過(guò)積分落戶等措施,促進(jìn)人口良性流動(dòng),促進(jìn)人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化,并改善外來(lái)人口公共服務(wù)。

  引導(dǎo)人口流向須推進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展

  專家表示,人們之所以涌入大城市,一個(gè)重要原因是看中了大城市的就業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)和完善的公共服務(wù)。吳瑞君認(rèn)為,大城市的“虹吸”效應(yīng)在于其與周邊地區(qū)的發(fā)展不平衡,導(dǎo)致人們紛紛從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)涌入更為發(fā)達(dá)的地區(qū)。因此,要嚴(yán)格控制特大城市人口,關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市區(qū)域的平衡與聯(lián)動(dòng)。
  在區(qū)域內(nèi)合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局,將特大城市的部分產(chǎn)業(yè)遷移至郊區(qū)或周邊城市,在帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也疏解了人口壓力。同時(shí),要將大城市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)也輻射到周邊地區(qū),可以適當(dāng)考慮遷出部分高新技術(shù)企業(yè)、高校、科研院所,以帶動(dòng)周邊的發(fā)展。如北京已開(kāi)始推進(jìn)在天津、河北的中關(guān)村科技園建設(shè)。
  加快中小城市發(fā)展,以區(qū)域整體提升來(lái)緩解中心城市壓力。專家提出,區(qū)域一體化發(fā)展是緩解特大城市人口壓力的必然出路,加大對(duì)特大城市周邊中小城市的支持力度,要打通交通基礎(chǔ)設(shè)施共享體系,推進(jìn)醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等公共資源的平衡發(fā)展。廣東省政府參事黃偉宗建議,在大城市內(nèi)部,應(yīng)鼓勵(lì)衛(wèi)星城鎮(zhèn)的建設(shè),只有城市群才能緩解大城市壓力,分散人口過(guò)度集中給城市帶來(lái)的壓力。如在廣州應(yīng)鼓勵(lì)多點(diǎn)布局副中心城鎮(zhèn),這樣人口承載力會(huì)大大提高。
  要完善大城市周邊基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)環(huán)境、公共服務(wù)配套。一些從北京搬遷到河北燕郊的企業(yè)抱怨當(dāng)?shù)亟?jīng)常斷電,路燈也少,孩子讀書(shū)更是難找學(xué)校。因此,要吸引中心城市人口外遷,還需為周邊區(qū)域提供完善的配套服務(wù)。鄭梓楨分析認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)公共資源的均等化配置是避免人口過(guò)度流向城市中心區(qū)的關(guān)鍵因素。解決城市人口問(wèn)題,關(guān)鍵是要消除區(qū)域發(fā)展中的不平衡現(xiàn)象,促進(jìn)公共資源在空間上的均衡分配,只有中心城區(qū)以外的廣大城區(qū)也同步發(fā)展起來(lái)了,才能真正減輕人口持續(xù)增長(zhǎng)的壓力,實(shí)現(xiàn)人口有序流動(dòng)。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接