馬光遠：　
　　8月經(jīng)濟疲態(tài)盡顯。第一、CPI和PPI同時回落，但CPI的回落并非價格本身回落，而是翹尾因素導致，雞飛豬跳，食品價格躥漲，但PPI跌幅加大意味著經(jīng)濟本身仍然處于疲態(tài)；第二、8月出口雖然同比增9.4%，但考慮到外圍因素，出口增長的可持續(xù)性并不強；第三、8月M2增速回落至12.8%，再次印證實體經(jīng)濟疲弱。
　　管清友：　
　　CPI同比增長2%，食品價格上漲受豬肉雞蛋供給低位和中秋節(jié)影響，非食品價格受油價下調拖累。PPI同比增-1.2%，基建投資放緩是降幅擴大的主因。豬肉供給收縮，通脹微觀具備上漲基礎，但總需求不強，預計整體漲幅可控，定向寬松措施仍會繼續(xù)。
　　孟曉蘇：　
　　區(qū)分壟斷型國企與市場型國企，這觀點也是我多年來強調的。壟斷包括資源壟斷與市場壟斷，對這類國企須加強行政管控與社會監(jiān)督；而對于市場型國企，則應建立公平競爭機制并加快改制。
　　邱曉華：　
　　中國的改革確實有自己的特點：一是改革與發(fā)展緊密結合，以改革促發(fā)展，而不是為改革而改革；二是改革與開放緊密結合，在改革中深化開放，在開放中促進改革；三是改革與民生緊密結合，以改善民生作為改革的出發(fā)點和歸宿，在改革中進一步增進民眾福祉；四是改革與穩(wěn)定緊密結合，改革力度考慮社會承受力。
　　馬靖昊：　
　　政府對上市公司進行大面積的補貼是不合理的。如果是高新技術公司以及國家產(chǎn)業(yè)政策支持的公司，從調整經(jīng)濟結構的角度來說，政府對這些公司進行補助無可厚非；但一些效率低下、產(chǎn)能過剩甚至連年虧損的公司仍然能夠獲得政府的大量財力支持則會造成公共資源的浪費，不利于資本市場的優(yōu)勝劣汰。
　　胡永剛：　
　　中國住宅市場進入調整的跡象越來越明顯，如果到明年年底不能復蘇，向下的力度會加大。商業(yè)地產(chǎn)前景可能更不樂觀。首先，住宅低迷影響地價，地價下行降低商業(yè)地產(chǎn)估值；其次，電商的發(fā)展極大地削弱了百貨業(yè)；最后，中國總體經(jīng)濟下行也會減少寫字樓需求。