彩電企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型陷入迷魂陣
2014-09-16    作者:記者 傅勇/北京報(bào)道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  隨著各大電視企業(yè)陸續(xù)公布中期業(yè)績(jī)報(bào)告,整個(gè)電視行業(yè)哀聲一片,大多數(shù)企業(yè)陷入了業(yè)績(jī)下滑甚至虧損的尷尬,部分輿論甚至認(rèn)為整個(gè)電視行業(yè)將迎來最艱難的發(fā)展時(shí)期。電視企業(yè)為何頻陷危機(jī)?這背后反應(yīng)了怎樣的市場(chǎng)邏輯?《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就這些問題采訪了家電產(chǎn)業(yè)問題專家羅清啟先生。

  業(yè)績(jī)低迷關(guān)鍵在于企業(yè)封閉

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》:隨著各大彩電企業(yè)紛紛爆出業(yè)績(jī)下滑甚至虧損的信息,業(yè)內(nèi)輿論認(rèn)為這意味著整個(gè)行業(yè)再次迎來市場(chǎng)“寒冬”,大多數(shù)企業(yè)將不得不面對(duì)市場(chǎng)衰退帶來的發(fā)展危機(jī),怎么看待此次電視行業(yè)出現(xiàn)的低迷現(xiàn)象?
  羅清啟:我不認(rèn)為這是一個(gè)市場(chǎng)性變動(dòng)帶來的結(jié)果,而是大多數(shù)企業(yè)固有的發(fā)展邏輯使然。
  當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)都在大談互聯(lián)網(wǎng)思維,似乎從互聯(lián)網(wǎng)電視開始整個(gè)電視行業(yè)便開始謀求向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。但事實(shí)上,向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型不應(yīng)該是僅僅利用互聯(lián)網(wǎng)工具推出可以上網(wǎng)的智能型產(chǎn)品,而更應(yīng)該體現(xiàn)在利用互聯(lián)網(wǎng)方式以及背后帶來的發(fā)展模式的顛覆上。
  互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展帶來的最大轉(zhuǎn)變就是開放,它讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)都像陽(yáng)光下的沙粒一樣,完整可視化地顯現(xiàn)在所有產(chǎn)業(yè)角色面前,而這不斷強(qiáng)化了用戶在整個(gè)產(chǎn)業(yè)資源配置中的話語(yǔ)權(quán)。目前用戶主導(dǎo)思維正讓所有產(chǎn)業(yè)角色都開放地聚合在用戶需求之下,各大角色根據(jù)用戶需求去整合產(chǎn)業(yè)資源,特別是在電視產(chǎn)品的泛內(nèi)容化轉(zhuǎn)型正在顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分工的背景下,開放式整合正成為所有電視企業(yè)面臨的最大發(fā)展課題。由此看來,與其將電視企業(yè)的衰退歸結(jié)于市場(chǎng)衰退,不如將其視為企業(yè)封閉發(fā)展帶來的惡果。

  “圈子”的大小決定企業(yè)規(guī)模

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》:智能化轉(zhuǎn)型正在讓電視行業(yè)迎來全新的發(fā)展時(shí)代,內(nèi)容商、制造商等產(chǎn)業(yè)角色合作正成為一種趨勢(shì),近期海爾就與阿里巴巴合作推出了新型智能電視。企業(yè)這些舉動(dòng)的背后反映了什么趨勢(shì)?
  羅清啟:整個(gè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的這種變革實(shí)質(zhì)上是發(fā)展邏輯顛覆的一種顯現(xiàn),反映了電視企業(yè)從此前的價(jià)格戰(zhàn)、概念戰(zhàn)轉(zhuǎn)向價(jià)值戰(zhàn)、平臺(tái)戰(zhàn)。
  互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來的產(chǎn)業(yè)變革方向就是開放,而開放不僅是面向不同的產(chǎn)業(yè)角色,更重要的是面向用戶。毫不夸張地講,未來電視企業(yè)的大小將在某種程度上取決于企業(yè)開放程度,或者說是所搭建生態(tài)圈的大小。從當(dāng)前業(yè)內(nèi)的抱團(tuán)融合現(xiàn)象看,大多數(shù)企業(yè)之間的合作更多的是單項(xiàng)的,也就是說,要么是基于產(chǎn)業(yè)鏈資源的整合,要么是基于用戶資源的整合,真正實(shí)現(xiàn)兩者兼顧的較少。按照這一方式去衡量海爾與阿里巴巴之間的合作會(huì)發(fā)現(xiàn),兩者都擁有龐大的用戶資源,同時(shí)又扮演著不同的產(chǎn)業(yè)鏈角色,所以說他們之間的整合實(shí)質(zhì)上是基于用戶需求的一種資源整合嫁接,為用戶提供的是一個(gè)更大的資源價(jià)值整合平臺(tái),這對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)來講是具有開創(chuàng)性意義的。

  電視的未來不是電視

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》:在電視快速智能化轉(zhuǎn)變的背景下,整個(gè)產(chǎn)業(yè)分工鏈正加速重組,而大多數(shù)電視廠商雖然喊出了轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新的口號(hào),但鮮有明確的顛覆性做法,大有抱定制造不松口之勢(shì),對(duì)此您怎么看?
  羅清啟:我們不能單純用電視的思維去看電視行業(yè)的發(fā)展,因?yàn)殡娨暤奈磥聿辉陔娨暠旧怼?BR>  一直以來,部分家電企業(yè)都存在這樣一種思維,那就是只要不斷放大企業(yè)規(guī)模就會(huì)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,但在新工業(yè)革命以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的沖擊下,這種發(fā)展思維實(shí)質(zhì)上是一種保守固化的制造思維,而不是我們現(xiàn)在所講的互聯(lián)網(wǎng)思維。用互聯(lián)網(wǎng)思維的方式去看電視行業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn),未來電視將不只是電視,電視在當(dāng)下更多的是作為收看固定電視頻道節(jié)目的終端,而用戶在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)電視乃至智慧終端的要求已經(jīng)從功能型需求轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲋敌托枨,而這個(gè)增值型需求在很大程度上體現(xiàn)為用戶對(duì)智能產(chǎn)品帶來的生活方式顛覆的一種向往。
  所以說,未來電視的發(fā)展肯定不是電視產(chǎn)品本身,而是要圍繞用戶需求設(shè)計(jì)出一種全新的生活體驗(yàn)方式,這個(gè)生活方式不僅涵蓋影音娛樂,更重要的是包含社交、購(gòu)物等全方位服務(wù)體系在內(nèi)的新價(jià)值包。因此,目前市場(chǎng)上出現(xiàn)的海爾阿里電視可以看作是對(duì)未來電視發(fā)展形態(tài)的一種探索與嘗試。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 彩電企業(yè)上半年業(yè)績(jī)集體“陷落”
· 九大彩電企業(yè)發(fā)布聯(lián)合聲明 稱已收到"反壟斷案"退款
· 維護(hù)了國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)合法權(quán)益
· 八大彩電企業(yè)將采購(gòu)3000萬片臺(tái)灣面板
· 彩電企業(yè)被IT巨頭逼到產(chǎn)業(yè)邊緣
 
頻道精選:
· 【思想】上市公司要戒掉政府補(bǔ)貼癮 2013-06-14
· 【讀書】日航重生的主要原因 2014-08-15
· 【財(cái)智】各方形成多頭合力 改革紅利推動(dòng)A股走牛 2014-09-15
· 【深度】公積金繳存“肥瘦不均” 成壟斷國(guó)企“隱性福利” 2014-09-15
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)