邱曉華：　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于艱難爬坡過坎階段。一方面是中國(guó)發(fā)展由低收入階段進(jìn)入中等收入階段，原有經(jīng)濟(jì)體系主要是生產(chǎn)體系不適應(yīng)性日益明顯，需要重新構(gòu)造和提升；另一方面是中國(guó)市場(chǎng)商品供給由短缺走向?qū)捲＃�原有治理體系主要是政府管理方式不適應(yīng)性日益突出，需要變革與轉(zhuǎn)型。破舊立新，提升適應(yīng)性非一日之功。
　　孫立堅(jiān)：　
　　樓市的格局正在發(fā)生質(zhì)的變化，看漲不看跌的投資行為正在隨著預(yù)期的改變而弱化。而盼跌不求漲的消費(fèi)行為還在觀望。降價(jià)銷售本身作用有限，加上股市回暖，金融監(jiān)管強(qiáng)化，貨幣維穩(wěn)，三四線城市中小開發(fā)商面臨流動(dòng)性壓力越來越大！新型城鎮(zhèn)化支撐大型開發(fā)商的區(qū)域投資。
　　周德文：　
　　人們對(duì)民營(yíng)銀行的期待是多樣性的。民營(yíng)資本期待創(chuàng)辦民營(yíng)銀行主要是青睞銀行業(yè)的高利潤(rùn)，中小微企業(yè)對(duì)民營(yíng)銀行的期待是能夠更加方便得到貸款和利率優(yōu)惠，普通老百姓期待民營(yíng)銀行在保證存款安全的前提下有高一些的利率回報(bào)。民營(yíng)銀行能否滿足這些期待，決定于自身的發(fā)展前景，的確存在不少困難和風(fēng)險(xiǎn)。
　　董登新：　
　　重化工業(yè)時(shí)代，GDP主要看用電量和耗煤量。重化工業(yè)產(chǎn)能全面過剩，意味著高能耗、高污染時(shí)代結(jié)束，第三產(chǎn)業(yè)大發(fā)展時(shí)代終于到來。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，最大績(jī)效應(yīng)該是用電量和耗煤量的減少。因此，我們切不可再用老眼光看問題。
　　丁志杰：　
　　國(guó)開行從央行拿的1萬億PSL利率都4.5%，中國(guó)平均貸款利率才5.86%，難以置信。其實(shí)，1萬億PSL和傳說中5000億SLF，足額的話相當(dāng)于三次降準(zhǔn)。央行用擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表的方式增加銀行放貸能力，與不擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表的降準(zhǔn)方式相比，提高了銀行放貸成本，相當(dāng)于抽頭。
　　葉檀：　
　　馬云先生不移民，要做“杭州佬”，鼓掌。就是移民，也尊重，個(gè)人選擇不同而已。對(duì)馬云這樣的巨富創(chuàng)新企業(yè)家，國(guó)界不是障礙。就像戶口，只阻攔低收入、無技術(shù)的勞工。無論哪一領(lǐng)域，只要為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，都值得尊重。
　　陳思進(jìn)：　
　　七八月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出來了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然正在軟著陸，網(wǎng)站上各種論調(diào)都有，最令人“眼睛一亮”的是某專家拋出了“只有房地產(chǎn)才能救中國(guó)”，令人噴飯！之前說過無數(shù)次了，持續(xù)的高房?jī)r(jià)必然引發(fā)金融危機(jī)，目前已然可見端倪。而如果能用產(chǎn)生問題的原因去解決問題本身，那就好似拔著自己的頭發(fā)能飛上天一樣！