邱曉華：　
　　2015年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會有增長預(yù)期目標(biāo)嗎？如有，決策層會確立一個(gè)怎樣的目標(biāo)？比2014年低，還是維持2014年水平？依個(gè)人對中國經(jīng)濟(jì)的理解，2015年繼續(xù)有經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo)的概率較大，這不僅是傳統(tǒng)使然，也是現(xiàn)實(shí)需要。具體預(yù)期目標(biāo)很可能是底線與下限重合，適當(dāng)下調(diào)為7%左右，以減輕穩(wěn)增長的壓力。
　　李佐軍：　
　　政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的體制不利于創(chuàng)新。創(chuàng)新的主體是企業(yè)。中國政府職能至今未真正轉(zhuǎn)型，各級政府的主要職責(zé)放在促進(jìn)GDP增長上。而政府可以通過大規(guī)模投資、發(fā)債、造城運(yùn)動(dòng)等來實(shí)現(xiàn)增長，而不必費(fèi)神通過科技創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)增長，這就形成了對科技創(chuàng)新的替代和抑制。
　　劉勝軍：　
　　馬云是幸運(yùn)的：1、他創(chuàng)業(yè)選擇了中國受政府管制最少的領(lǐng)域——互聯(lián)網(wǎng)；2、創(chuàng)新的模式讓他能夠從國際上的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)持續(xù)融資，而不必為融資問題與銀行行長觥籌交錯(cuò)；3、阿里不必在國內(nèi)費(fèi)時(shí)費(fèi)力地為了IPO排隊(duì)，可以從容選擇在全球最受資本追逐的華爾街上市。
　　魯政委：　
　　安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的教訓(xùn)：安倍令日元大貶，此后2013年到2014年第一季度，日本經(jīng)濟(jì)高速增長，第二季度卻突然大幅負(fù)增長但通脹已起，人們以此認(rèn)為匯率貶值對經(jīng)濟(jì)是飲鴆止渴，實(shí)則是日本制造業(yè)因日元長期高估而向國外轉(zhuǎn)移完了，人口因老齡化而招不到工人，貶值無法促進(jìn)出口(國內(nèi)無生產(chǎn)能力)。匯率調(diào)整宜早不宜遲。
　　童大煥：　
　　限貸放松是一個(gè)必然現(xiàn)象，既是市場經(jīng)濟(jì)由市場配置資源的必然要求，也是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)四伏背景下的必然要求。它對房地產(chǎn)市場的影響，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于限購的放松，畢竟，限購是40多個(gè)城市的事情，限貸則是全國性的問題。切記，當(dāng)金融時(shí)代到來以后，能夠全款購房的將永遠(yuǎn)只是少數(shù)人。
　　管清友：　
　　9月匯豐PMI反彈至50.5，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)緩解。新訂單反彈可能與定向穩(wěn)增長和外需改善有關(guān)�？傂枨蟾纳茙�動(dòng)生產(chǎn)指數(shù)好轉(zhuǎn)，企業(yè)采購略有增強(qiáng)。但購進(jìn)價(jià)格和原材料庫存繼續(xù)下降，反映企業(yè)對經(jīng)濟(jì)改善有疑慮，補(bǔ)庫存意愿不強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)內(nèi)生下行壓力不減，總量寬松難出臺，但定向穩(wěn)增長依然可期。