范劍平：
東部大城市最需要保障房，但中央財(cái)政不補(bǔ)貼，地方積極性也不高，保障房建得不夠，國(guó)開(kāi)行應(yīng)該多用PSL的定向資金支持。中西部在中央財(cái)政補(bǔ)貼下建了幾年，不少中小城市保障房過(guò)剩問(wèn)題嚴(yán)重，當(dāng)?shù)厣唐贩績(jī)r(jià)格也不高，國(guó)開(kāi)行必須注意保障房過(guò)剩問(wèn)題。不要因?yàn)楸Ｕ戏空握_，搞出個(gè)經(jīng)濟(jì)不正確。
屈宏斌：
PPI連續(xù)3年為負(fù)，GDP平減指數(shù)大幅回落至歷史低點(diǎn)，CPI低于預(yù)期，設(shè)備利用率遠(yuǎn)低于正常水平，庫(kù)存高企，這些都是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)產(chǎn)出負(fù)缺口的典型癥狀，足以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)處于潛在增長(zhǎng)率之下。至于就業(yè)，誰(shuí)能說(shuō)清楚？貨幣財(cái)政短期政策的本分就是調(diào)節(jié)總需求使其盡量接近供給能力決定的潛在增長(zhǎng)率。
董登新：
PMI只是反映制造業(yè)景氣度的一個(gè)指標(biāo)，然而，在重化工業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的今天，一個(gè)單純的PMI已不能反映當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新常態(tài)、新動(dòng)向。因此，如果我們片面地關(guān)注PMI，將會(huì)誤導(dǎo)投資者及政府決策，不利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程的正常推進(jìn)。
馬光遠(yuǎn)：
房地產(chǎn)只能救增長(zhǎng)，救不了經(jīng)濟(jì)。想讓房地產(chǎn)拉動(dòng)增長(zhǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)作用很大。但增長(zhǎng)之后呢？房子過(guò)剩，債務(wù)高企，泡沫太大，杠桿嚇人，然后就是可怕的跳崖。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。
國(guó)世平：
企業(yè)家經(jīng)營(yíng)環(huán)境非常惡劣，一是交出去的貨，可能收不回錢(qián)；二是拿不到貸款，就是拿到貸款，也要付出高成本；三是員工工資不能減少，不能拖欠，否則勞動(dòng)部門(mén)會(huì)采取行動(dòng)；四是產(chǎn)品價(jià)格不能提高，而且還要下降。企業(yè)家感嘆，不干等死，干是找死。目前企業(yè)倒閉嚴(yán)重，很多企業(yè)家都失聯(lián)。企業(yè)家要培養(yǎng)熊市思維。
王德培：
工業(yè)時(shí)代，企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是“制造”，以企業(yè)為中心的商業(yè)模式。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，消費(fèi)者希望參與“創(chuàng)造”，因此，進(jìn)入一個(gè)用戶“智造”產(chǎn)品時(shí)代。這個(gè)時(shí)代的特征是企業(yè)永遠(yuǎn)不要覺(jué)得自己懂得用戶需求，而是讓用戶來(lái)參與提供需求的過(guò)程，甚至邀請(qǐng)用戶來(lái)參與到解決消費(fèi)需求工作中。
馮鵬程：
談及上市公司財(cái)報(bào)造假的亂象和方法，造假是需要成本的，要多交稅，要封口費(fèi)，配合造假的公司要給好處費(fèi)。所以財(cái)務(wù)造假都是目的性很強(qiáng)的造假，上市公司絕不會(huì)一味為了把利潤(rùn)做高而造假。
甘犁：
松綁限貸，鼓勵(lì)購(gòu)買(mǎi)多套房，可能的后果是把住房市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)從開(kāi)發(fā)商轉(zhuǎn)移到對(duì)市場(chǎng)最為樂(lè)觀的民眾身上。
