返回首頁 | 經參·財智 | 經參·思想 | 經參·讀書 設為首頁 | 加入收藏
   
2014-09-29   作者:記者 周琳 何欣榮 王濤/上海報道  來源:經濟參考報
【字號

  1.優(yōu)惠政策遭地方架空 2.企業(yè)多重難題缺乏政策支持 3.扶持標準不宜用數字一刀切 4.企業(yè)實際融資成本高

  今年以來,國家出臺一系列支持中小企業(yè)健康發(fā)展的政策,對減輕企業(yè)負擔、穩(wěn)定就業(yè)起到積極作用。但《經濟參考報》記者調研發(fā)現,一些扶持政策在基層遭遇了被架空、玩數字游戲、申請繁瑣等落實難的“最后一公里”問題,甚至出現企業(yè)申請優(yōu)惠成本大于效益的尷尬局面。業(yè)界人士認為,為讓中小企業(yè)更多享受政策扶持,促進社會就業(yè),亟待對中小企業(yè)在稅收和信貸政策上實行差異化管理,政策出臺也應以擴大范圍、便捷申請為前提。

  優(yōu)惠政策遭地方架空

  企業(yè)申請補貼需要提供很多材料,而小微企業(yè)聘的一般為兼職會計,實在沒有精力準備,有時企業(yè)無奈放棄這筆補貼。
  今年以來,在減輕中小企業(yè)稅負和拓寬融資渠道兩方面,國家出臺了一系列政策,有效減輕了企業(yè)的負擔。上海友人家茶館負責人陳才安給記者算了一筆賬,目前該茶館月均營業(yè)額1.8萬元左右,不超過2萬起征點,現在每個月可免稅540元,一年接近7000元!皩τ诔鮿(chuàng)期的小微企業(yè),這種優(yōu)惠非常重要!
  但是,記者調研也發(fā)現,這些政策在實施過程中也遭遇了“最后一公里”現象,優(yōu)惠的效果大打折扣。
  一是架空政策。某文化發(fā)展有限公司相關負責人表示,按規(guī)定月銷售額2萬元是增值稅和營業(yè)稅的起征點,實際上有些地方采取了合并收稅的方式。比如企業(yè)這個月的收入1.8萬元,下一個月的收入3萬元,理論上第一個月應該免稅。但有關部門采取了幾個月合并之后收稅,因為月均收入在2萬元之上,所以應該減稅的月份實際上還是收稅了。
  二是數字游戲。銀監(jiān)會規(guī)定,小企業(yè)信貸要實現“兩個不低于”的要求(增速不低于全部貸款增速,增量不低于上年)。某股份制銀行人士直言,這樣的做法沒有持續(xù)性。比如,有的銀行今年增量100億,明年101億元,一樣滿足監(jiān)管要求。另外,在小微企業(yè)的認定上,也有很多“花招”。比如,高速公路項目公司員工一般不超過20人,在高速公路建成之前,銷售收入不過幾百萬元。如此來看,給這樣的項目公司融資也能納入小企業(yè)信貸的范疇。
  三是落實不力。一位公司負責人介紹,公司屬于營改增企業(yè)中稅負增加的部分,財政會根據企業(yè)申請進行補貼,但是每年都需要提供很多的材料,材料審核完成后才可以申請,而小微企業(yè)一般為兼職會計或者會計兼很多的工作,實在沒有精力來準備那么多的資料,有時企業(yè)無奈只好放棄這筆補貼。

  企業(yè)多重難題缺乏政策扶持

  “如果放貸,銀監(jiān)會一定要中小企業(yè)提供財務報表,這就給企業(yè)帶來審計費用,抵押評估也要費用。經測算,中小企業(yè)的資金成本中,除了銀行融資成本,其他費用占60%!
  記者調研發(fā)現,企業(yè)在落實優(yōu)惠政策過程中,還存有降低人工等成本、擴充受惠范圍和簡化操作手續(xù)等三方面的期盼。
  一是中小企業(yè)人工成本比較高,但目前尚無針對性的優(yōu)惠措施。一位公司負責人表示,如果人員工資12000元,實際上公司要承擔的成本為17040元,而員工的實際工資只有9900元(稅前工資)!皩τ诮^大多數的小企業(yè)來講,如果按照規(guī)定來繳納社保的話,公司的成本就會極大增加,尤其對于初創(chuàng)或正在發(fā)展的小企業(yè)來講!薄
  二是各類費用比較繁雜,申請優(yōu)惠政策的成本大于效益。上海交通大學海外教育學院稅務教研組組長汪蔚青表示,與稅收比起來,各種費用對小微企業(yè)“一視同仁”,沒有優(yōu)惠政策,負面影響更大!安缓侠淼馁M用如果能盡快清理減免,對小微企業(yè)減負可謂立竿見影!
  一位民營企業(yè)負責人介紹,公司曾經嘗試過申請銀行貸款,雖然公司評級為“A級”,已經非常高,但手續(xù)卻非常繁雜,連股東的愛人都要去銀行簽字、寫承諾書,如果一旦出現壞賬自家的房子要作為抵押,耗時長、性價比低,最后公司不得不放棄申請貸款,現在都是依賴自籌資金。
  浦發(fā)銀行中小企業(yè)經營中心總經理汪素南說,外界都說銀行融資貴,實際上浦發(fā)中小企業(yè)經營中心的企業(yè)融資成本較基準利率(6%)上浮不到20%,而一些小額貸款公司的貸款利率已經做到18%至20%,所以說銀行融資真的不貴,問題是企業(yè)背負的費用太高。
  “比如說如果放貸,銀監(jiān)會一定要中小企業(yè)提供財務報表,這就給企業(yè)帶來審計費用,抵押評估也要費用。經測算,中小企業(yè)的資金成本中,除了銀行融資成本,其他費用占60%!蓖羲啬媳硎。
  三是一些政策的優(yōu)惠范圍還不夠大。例如對于小型微利企業(yè)的定義可以適當放寬,增加受益企業(yè)范圍。例如增值稅和營業(yè)稅的起征點按照月收入不足2萬元作為判定,很多企業(yè)都被攔在了門檻之外。

  扶持標準不宜用數字“一刀切”

  我國規(guī)定月收入2萬元是增值稅和營業(yè)稅的起征點。這就會導致月收入1.9萬元的企業(yè)和2.1萬元的企業(yè),規(guī)模相差不大,稅負卻相差很多。
  不少基層人士建議,為優(yōu)化政策落地效果,讓優(yōu)惠效益最大化,可適當對中小企業(yè)進行以下四方面的調整。
  其一,對中小企業(yè)實行差異化管理,不宜簡單地用數字“一刀切”。汪素南說,小微企業(yè)自身資金嚴重不足,對銀行存款貢獻較少。在存貸比考核下,銀行有時存在有額度也不能投放的現象。建議小微貸款不受存貸比限制,或實施差異化存貸比管理,鼓勵商業(yè)銀行支持小微信貸投放。
  中國稅務學會理事、上海財經大學教授胡怡建也說,我國規(guī)定月收入2萬元是增值稅和營業(yè)稅的起征點。這就會導致月收入1.9萬元的企業(yè)和2.1萬元的企業(yè),規(guī)模相差不大,稅負卻相差很多?刹扇 捌鹫鼽c”和“免征額”的組合措施。如規(guī)定月收入2萬元是免征額,5萬元是起征點。月收入低于2萬元的企業(yè)不納稅。超過2萬元不到5萬元的企業(yè),按超過部分納稅。超過5萬元的企業(yè)全額納稅。
  中國社科院財經戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌認為,為了征收一些“芝麻費”,管理部門付出很大成本,企業(yè)花費很大精力。建議采用“一條鞭法”的征收方式,即對小微企業(yè)所有需要繳納的稅收和費用進行測算,確定銷售收入5%或6%的固定比例,由稅務機關統(tǒng)一征收,減少成本、減輕負擔、減小壓力。
  其二,政策出臺時就盡量精細,配套措施考慮至“最后一公里”。例如,沒有修改考核辦法,導致征管員為了完成自己的任務,就挑毛病讓企業(yè)難以享受優(yōu)惠;銀行貸款員害怕壞賬風險高,貸給小企業(yè)的積極性降低。因此建議將稅收減免的部分同樣納入到當地的考核指標中去,提高地方推進的積極性。
  其三,保持穩(wěn)定的優(yōu)惠力度,使其成常態(tài)。中仿科技有限公司總經理梁琳說,財務部門三個月不去看政府網站,就很有可能交錯稅。他建議政策更加穩(wěn)定透明,譬如建立統(tǒng)一的信息化平臺,企業(yè)只需輸入自己的名稱,就能知道自己需要交多少稅和費用,讓優(yōu)惠政策穩(wěn)定下來,成為常態(tài)。
  其四,利用信息化技術,踐行落實便捷化為先的原則。上海某部門此前曾對290家企業(yè)老總進行調查,74%的老總不經?凑W站,12%的老總從來不看政府網站,很多法規(guī)和扶持措施信息都沒有傳遞到一線管理人員。因此可以指定統(tǒng)一的信息化平臺供企業(yè)查詢,方便企業(yè)人員方便快捷地了解最新優(yōu)惠政策。
  專家還認為,我國信用體系的不健全,銀行不得不通過自身力量去調查核實客戶的信用狀況,提高了業(yè)務成本。未來,我國需要加快社會信用體系的建設,完善征信系統(tǒng)數據庫、培育并發(fā)展小微信用評級市場,有效化解小微企業(yè)融資難、融資貴的問題。

  “融資難”:中小企業(yè)叫苦銀行“喊冤”
  企業(yè)實際資金成本高出貸款利率近一倍
   記者 趙宇航 趙宇飛/重慶報道

  在國家相關部委多次發(fā)文要求降低企業(yè)融資成本、加強金融對實體經濟支持的背景下,《經濟參考報》記者在各地調研發(fā)現,政策利好并未改變中小企業(yè)貸款成本升高的趨勢,尤其是今年以來貸款利率一直在上浮,10%以上的利率已成為普遍現象,而這僅僅是明面上的融資成本,企業(yè)要想真正貸到足額款項,最終付出的成本幾乎要翻一番。
  記者調研發(fā)現,盡管中央三令五申要求銀行貸款向中小企業(yè)傾斜,但企業(yè)的貸款成本依舊呈節(jié)節(jié)攀升之勢,除了不斷上浮的貸款利率,抵押物、擔保費、咨詢費、強行搭售理財產品等五花八門的要求也讓企業(yè)不堪重負。
  西部一家大型園林工程企業(yè)總經理葉盛告訴記者,公司每年的融資總額約1億元,銀行信貸占八成以上!敖衲赉y行貸款利率已經從去年的8%上升到10.5%,上升了近30%,公司光利息支出就增加了200萬元,這都是公司的純利潤!
  記者采訪發(fā)現,今年以來貸款利率一直在上浮,10%以上的利率已成為普遍現象,而這僅僅是明面上的融資成本,企業(yè)要想真正貸到足額款項,最終付出的成本幾乎要翻一番。
  江蘇省徐州市一家機械制造企業(yè)的總經理陳軍說,目前中小企業(yè)融資依然以銀行抵押貸款為主,而銀行對抵押物的要求越來越高。像他們這樣的企業(yè),廠房、設備都很難被銀行認定為有效抵押物,股東不得不拿出自己的房產做抵押擔保,銀行卻只按房產評估價60%的額度放款,可貸額度往往杯水車薪,還會產生1%左右的評估費用。“如果缺少抵押物,企業(yè)必須找擔保公司進行擔保才能從銀行貸款,企業(yè)就要支付高達4%左右的擔保費!
  擔保費只是企業(yè)貸款過程中各種費用的一種。貴州愛輝工程有限公司總經理陳海泉給記者算了一筆細賬:公司今年向銀行申請貸款1000萬元,擔保費支出45萬元,銀行理財顧問費約50萬元,銀行還截留300萬元強制要求企業(yè)購買理財產品,再加上貸款過程中疏通關系的費用20萬左右,最終企業(yè)拿到的貸款只有不到600萬元!氨砻嫔现挥12%的年利率,企業(yè)的實際貸款成本卻超過20%!
  此外,銀行貸款審批難也讓企業(yè)一籌莫展。許多中小企業(yè)負責人坦言,多數銀行的貸款審批手續(xù)非常繁瑣,展期、續(xù)貸審批流程則更為漫長。企業(yè)在年中、年末出現緊急資金需求時根本無法依靠銀行貸款,只能選擇利率更高的民間借貸機構。
  多家銀行的相關負責人表示,銀行貸款業(yè)務的核心是風險控制,由于中小企業(yè)經營風險大,銀行對中小企業(yè)貸款的風控成本高、利潤低,企業(yè)“融資貴”的板子也不能全打在銀行身上。
  某大型國有銀行四川分行信貸部負責人表示,無論是經濟實力、財務狀況,還是信用狀況、所具有的抵押資產等方面,中小企業(yè)都無法與大企業(yè)相提并論!拔覀兂鲇谛庞蔑L險考慮,自然不愿放款給中小企業(yè),即使如此,前置條件也會比較多!
  利潤因素也是銀行的顧慮之一。一些商業(yè)銀行信貸部門負責人告訴記者,銀行放一筆幾千萬的貸款和一筆幾百萬的貸款,需要走的流程基本一樣,但小額貸款的審批要付出更高的貸前調查成本和貸中審查成本,利潤遠遠低于大額貸款,因此銀行往往不愿意做中小企業(yè)貸款。
  受訪專家建議,從短期來看,宜規(guī)范銀行涉企收費標準,并對各大銀行層出不窮的“金融創(chuàng)新”予以監(jiān)管;從長期來看,必須拓寬融資渠道,逐步改變目前以銀行貸款等間接融資方式為主的局面。
  首先,統(tǒng)一規(guī)范銀行涉企收費標準,加強對銀行各種“金融創(chuàng)新”的監(jiān)管。中央財經大學中國金融發(fā)展研究院副院長同生輝說,銀行涉企收費標準的缺失導致各種費用名目繁多,導致各類“理財咨詢費”“顧問費”層出不窮。建議相關部門統(tǒng)一規(guī)范銀行涉企收費標準,取消沒有實質服務內容的收費,降低企業(yè)融資成本。
  其次,加快推進多層次資本市場體系的建立與完善,打開中小企業(yè)融資的直接渠道。專家建議,應該加快制定相關法律法規(guī)政策,規(guī)范肅清主板市場,恢復投資者信心;研究推進擴充中小企業(yè)板市場,并優(yōu)化其運行環(huán)境。同時,研究推出場外交易、股權互換等方式,多種措施并進,推動中小企業(yè)直接融資渠道的建立。
  第三,鼓勵小貸公司等非銀類金融機構發(fā)揮更大作用。國內首家在香港上市的小貸擔保企業(yè)瀚華金控董事長張國祥說,從成本、風險控制的角度來看,單靠銀行解決中小企業(yè)融資貴、融資難問題并非長遠之計。在針對中小企業(yè)的小額信用貸款業(yè)務方面,小貸公司比銀行更具競爭力,能有效拓寬中小微企業(yè)融資渠道,成為傳統(tǒng)金融機構的有益補充。建議從放開小貸公司融資渠道限制、納入央行征信系統(tǒng)等方面入手,鼓勵小貸公司等非銀類金融機構發(fā)揮更大作用。
  第四,加速推進國內風險投資基金的發(fā)展。經濟學家、北京大學教授樊綱建議,結合發(fā)達國家解決中小企業(yè)融資難問題的經驗,應加速推進國內風險投資基金的發(fā)展,F階段,國內的風險投資基金應以政府倡導為主,多種形式資金共同參與。以成長型、科技型、有發(fā)展前景的競爭性中小企業(yè)作為投資對象,以提供發(fā)展所需資金、經營管理咨詢等服務的形式介入中小企業(yè)發(fā)展的各個階段。同時,還要建立風險基金的退出機制,在時機成熟的情況下退出一個企業(yè)而轉向另一個中小企業(yè),實現風險投資基金的良性循環(huán),保證中小企業(yè)發(fā)展的資金需求。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接