|
邱曉華：
近期遇到不少朋友和熟人，都在問一個共同的問題，這就是中國經(jīng)濟(jì)到底怎么啦？因?yàn)樗麄兯诘氐钠髽I(yè)多數(shù)經(jīng)營很困難，融資難、融資貴，產(chǎn)品銷售難，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重。說實(shí)在，現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型艱巨，新經(jīng)濟(jì)雖有更快發(fā)展，但還不足以引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)，且行且難，亟待破局。減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)很有必要。
孫立堅(jiān)：
就自貿(mào)區(qū)成果接受采訪：1、自貿(mào)區(qū)不同于當(dāng)年保稅區(qū)和工業(yè)園區(qū)。今天的挑戰(zhàn)來自于如何將中國世界級的產(chǎn)能通過政府職能轉(zhuǎn)變和提供企業(yè)走出去的便利性來化解，而不是搞政策洼地，招商引資擴(kuò)大產(chǎn)能惡性競爭；2、搞服務(wù)貿(mào)易也是為了化解產(chǎn)能和提高盈利能力；3、只有增強(qiáng)人民幣跨境使用，才能使所創(chuàng)造的財富變得安全。
董登新：
創(chuàng)業(yè)板是高成長板，更是高風(fēng)險板，因此，大浪淘沙或大進(jìn)大出，應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)板的本色。5年間深交所創(chuàng)業(yè)板僅有300多家公司上市，這表明創(chuàng)業(yè)板缺乏包容性，擴(kuò)容太慢；5年間創(chuàng)業(yè)板破發(fā)率只有9%，這表明創(chuàng)業(yè)板太保守，缺乏優(yōu)勝劣汰機(jī)制。
余英：
房地產(chǎn)政策應(yīng)該是：“低端有保障”，通過保障性住房建設(shè)解決低收入群體的基本住房需求；“中端有支持”，采取措施支持中等收入群體解決住房問題；“高端有市場”，支持有支付能力的群體通過市場解決住房問題，完善市場體系。低端主要解決的是“居住權(quán)”的問題，中高端可以通過稅收調(diào)節(jié)。
馬光遠(yuǎn)：
在三亞即將取消限購之后，中國房地產(chǎn)進(jìn)入后限購時代。一線城市年內(nèi)取消限購不可能。在后限購時代，即使信貸調(diào)整，房地產(chǎn)走勢不會V形反彈，根本原因是80%以上城市住房過剩。把握三個20%：20%的開發(fā)商會活下來；只有20%的城市有投資價值；20%的城市里面的20%的房子可投資。
吳其倫：
截至目前，僅有北上廣深及三亞還在限購，其他城市均“理直氣壯”地取消了。為何取消限購？這些城市的官員會說，行政手段退出市場。試問，同樣是行政手段，商品房預(yù)售制為何不退出？官員又說，限購遏制了需求，令樓市低迷。事實(shí)如此嗎？非也！樓市低迷的原因是房價畸高！
|
