張連起：　
　　利用債券置換是規(guī)范地方債創(chuàng)新之舉。對在建項目收入不夠償還的債務，通過注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、增強盈利能力等措施，增強償債能力。對確需政府償還的債務，必要時可以處置政府資產(chǎn)。對甄別后納入預算管理的存量債務，允許各地區(qū)申請發(fā)行政府債券置換，以降低利息負擔，優(yōu)化期限結(jié)構(gòu)，騰出資金用于重點項目。
　　屈宏斌：　
　　節(jié)能減排仍有空間，但也必須看到一個占世界總?cè)丝诮?0%的國家正處于其工業(yè)化、城市化的高峰期，能源消費增加較快有其必然性。當年歐美在其工業(yè)化的頂峰幾乎消耗了全球80%的能源，但他們的人口在全球的占比還不到10%。
　　連平：　
　　制造業(yè)PMI51.1%保持擴張態(tài)勢，但未隨季節(jié)性回升，比歷史均值低2.2個百分點，表明增長仍然面臨壓力。外需改善拉動出口訂單指數(shù)回升0.2個百分點至50.2%；而新訂單和在手訂單指數(shù)都下降，反映內(nèi)需依然疲弱；購進價格指數(shù)大幅下降至47.4%，通縮壓力進一步加大。小型企業(yè)PMI持續(xù)下降表明其經(jīng)營狀況堪憂。
　　范劍平：　
　　我國初次分配和再分配兩個環(huán)節(jié)過去都不利于提高勞動者報酬。但最近5年勞動力供過于求局面消失，市場作用和法制完善促成勞動工資水平補漲，勞動與資本所得關系有改善的進步。但涉及政府利益的再分配環(huán)節(jié)改革進展極小，這個環(huán)節(jié)又不是市場發(fā)揮作用的地方，必須政府精兵簡政才能減輕人民供養(yǎng)負擔。
　　趙曉：　
　　美國的市場體制允許房價下跌、銀行破產(chǎn)，甚至允許家庭破產(chǎn)�？雌饋砗軣o情很殘忍，但美國到現(xiàn)在只用了不到6年的時間就把資產(chǎn)負債表修復到2003年的水平，去杠桿過程已基本完成。歐洲不愿承擔壞賬的后果，拒絕削減自己的福利，日本想用超級量化寬松來平衡資產(chǎn)負債表，結(jié)果二者至今都仍在泥潭里掙扎。
　　白明：　
　　我國目前已經(jīng)有很多產(chǎn)業(yè)同歐美有重合，且重合面越來越大，有些產(chǎn)品甚至比歐美產(chǎn)品更好，這無疑被認為是搶歐美飯碗。我們所正經(jīng)歷的貨幣波動、貿(mào)易不平衡等都可以看作大國摩擦的部分表現(xiàn)，隨著中國的強大，摩擦的機會較之前會更多，這都是正常的。