屈宏斌：　　
　　美聯(lián)儲(chǔ)QE加零利率一干就是六年，經(jīng)濟(jì)不復(fù)蘇誓不罷休�，F(xiàn)在歐洲面臨二次衰退，日本回升曇花一現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)通縮性下行，其他新興市場(chǎng)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)上升，唯有美國(guó)逐步復(fù)蘇，美元走強(qiáng)。QE肯定不完美，中國(guó)也有自己的國(guó)情，但伯南克和耶倫可都是當(dāng)下最精明的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，美聯(lián)儲(chǔ)的做法值得認(rèn)真思考。
　　白明：　　
　　無(wú)論對(duì)中國(guó)還是對(duì)其他較大經(jīng)濟(jì)體而言，美退出量化寬松至少有三種影響：一是美元堅(jiān)挺，屬不確定性影響；二是美元堅(jiān)挺意味人民幣升值壓力減弱，有利于出口，屬正面；三是如形成人民幣貶值預(yù)期，會(huì)加大資本外流風(fēng)險(xiǎn)，屬負(fù)面。
　　孫立堅(jiān)：　　
　　美國(guó)QE3退出對(duì)中國(guó)影響：1、購(gòu)買計(jì)劃停止，說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇導(dǎo)致資金流動(dòng)效率提高。因此，貨幣總量未必減少很多。而利率維持不變，對(duì)中國(guó)實(shí)際影響有限。2、中國(guó)貨幣政策已定向?qū)捤�，目前�?jīng)濟(jì)失衡狀態(tài)存在，很難改變。3、股市會(huì)受外盤影響，過(guò)度反應(yīng)無(wú)法避免，但樓市看漲預(yù)期繼續(xù)鈍化。
　　范劍平：　　
　　無(wú)論是外貿(mào)還是外資的表現(xiàn)，看不出實(shí)體經(jīng)濟(jì)有要求人民幣升值的理由，市場(chǎng)上升值壓力更多來(lái)自長(zhǎng)期單邊升值引來(lái)的熱錢套利需求。通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管，更要通過(guò)靈活的雙向波動(dòng)，使熱錢無(wú)利可圖，壓縮無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利，特別是現(xiàn)在美元回流美國(guó)成大勢(shì)，應(yīng)借此大勢(shì)將外匯市場(chǎng)的熱錢清理，讓市場(chǎng)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)真實(shí)需求。
　　童大煥：　　
　　國(guó)務(wù)院提出重點(diǎn)推進(jìn)住房等六大消費(fèi)。這六大消費(fèi)里擴(kuò)大中外合作辦學(xué)遠(yuǎn)水難解近渴，大病醫(yī)療保障會(huì)有些微效果，只有穩(wěn)定住房消費(fèi)能夠真正對(duì)提振消費(fèi)起到作用，其它3大領(lǐng)域基本上只能是“說(shuō)說(shuō)而已”。再次驗(yàn)證“只有房地產(chǎn)能夠救中國(guó)”。
　　魯政委：　　
　　29日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出:未來(lái)要“穩(wěn)定住房消費(fèi)”，這標(biāo)志著2011年以來(lái)持續(xù)緊縮的房地產(chǎn)調(diào)控在經(jīng)歷“只做不說(shuō)”的松動(dòng)之后，終于明確定調(diào)要“穩(wěn)定”；同時(shí)，也將住房定性為“消費(fèi)”，是滿足基本居住需求，對(duì)于把住房作為投機(jī)投資的行為，同樣不鼓勵(lì)。