近年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品交易額實(shí)現(xiàn)了從數(shù)十億元到上千億元規(guī)模的跨越，藝術(shù)品市場(chǎng)也出現(xiàn)金融化趨勢(shì)。記者在北京、上海、浙江等地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，就整個(gè)金融市場(chǎng)而言，藝術(shù)品金融所占份額不高，但在民間藝術(shù)品投資熱情下，藝術(shù)品金融化的社會(huì)綜合影響卻不容忽視。專家認(rèn)為，藝術(shù)品投資有別于其他產(chǎn)品，藝術(shù)品真?zhèn)舞b定和價(jià)值評(píng)估，是金融化無(wú)法繞開(kāi)的“硬傷”，由此造成藝術(shù)品市場(chǎng)新問(wèn)題，有待重視與規(guī)范。

　　“藏轉(zhuǎn)投”迅猛發(fā)展　金融產(chǎn)品層出不窮

　　近年來(lái)，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展迅猛，金融產(chǎn)品創(chuàng)新豐富�？傮w呈現(xiàn)出發(fā)展速度快、民間投資熱情涌動(dòng)、金融創(chuàng)新層出不窮等特點(diǎn)。
　　“過(guò)去20年，特別是近10年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)歷了‘爆炸式’成長(zhǎng)。以拍賣來(lái)說(shuō)，10年前一場(chǎng)大型拍賣會(huì)總成交額大約為幾千萬(wàn)元，而現(xiàn)在任何一場(chǎng)知名拍賣公司的拍賣會(huì)成交額起碼是億元起�！奔蔚聡�(guó)際拍賣有限公司董事總裁兼CEO胡妍妍說(shuō)。
　　據(jù)2012年文化部文化市場(chǎng)司發(fā)布的《2011中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)年度報(bào)告》，2011年我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達(dá)到2108億元，超越美國(guó)位居世界第一。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)西沐認(rèn)為，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的總成交額將近4000億元。
　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，投資收益是藝術(shù)品金融的最大驅(qū)動(dòng)力，民間一度將其視為與房地產(chǎn)一樣的高收益資產(chǎn)。北京一家文化產(chǎn)業(yè)基金會(huì)負(fù)責(zé)人曾向記者舉例說(shuō)：“有位朋友1995年花了9000元買了一幅林散之先生的字。到了2008年，這一幅字就有人出價(jià)8萬(wàn)元來(lái)買，最近有畫(huà)商出價(jià)80萬(wàn)元。”
　　在巨大利益誘惑下，大量資金流向藝術(shù)品市場(chǎng)。2014年4月，明朝成化年間的“斗彩雞缸杯”在香港蘇富比工藝品拍賣會(huì)上，以2.8億港元成交，刷新中國(guó)瓷器全球拍賣紀(jì)錄。
　　此外，金融創(chuàng)新層出不窮也是藝術(shù)品市場(chǎng)活躍的原因。當(dāng)前，藝術(shù)品金融從業(yè)者眾多，包括投資基金、銀行、拍賣行、畫(huà)廊、文交所等機(jī)構(gòu)，以及大量個(gè)體藏家、經(jīng)紀(jì)人和投資人。在多種推動(dòng)力下，藝術(shù)品質(zhì)押、擔(dān)保、典當(dāng)、保險(xiǎn)、份額化交易、基金等金融產(chǎn)品層出不窮。
　　浙江省文化交易所副總經(jīng)理劉波等人認(rèn)為，目前行業(yè)進(jìn)入調(diào)整階段，未來(lái)還會(huì)蓬勃發(fā)展�！拔覈�(guó)藝術(shù)品存量巨大，民間參與熱情高。大家在觀望下一波機(jī)會(huì)�！�

　　投資心態(tài)涌動(dòng)　市場(chǎng)亂象叢生

　　記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)藝術(shù)品金融相關(guān)從業(yè)者中，“投資心態(tài)”普遍存在。其間，虛假鑒定、虛假評(píng)估、虛假拍賣等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。
　　其一，藝術(shù)品市場(chǎng)參與主體從過(guò)去以收藏為主向以投資為主發(fā)展。故宮博物院書(shū)畫(huà)部研究員楊丹霞等多位專家反映，隨著藝術(shù)品市場(chǎng)向高價(jià)位發(fā)展，熱愛(ài)和理解藝術(shù)品的老一輩文人藏家逐漸淡出，以投資為目的的企業(yè)收藏家、藝術(shù)基金成為最有實(shí)力的參與主體。北京千年時(shí)間畫(huà)廊總經(jīng)理張思永說(shuō)，從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)影響了市場(chǎng)誠(chéng)信水平�！敖�(jīng)營(yíng)者良莠不齊，一些人學(xué)養(yǎng)欠缺，一味追求高價(jià)格，造成藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫化”。
　　其二，缺乏權(quán)威評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，鑒定環(huán)節(jié)存在較大漏洞。北京皇城藝術(shù)品交易中心董事長(zhǎng)胡月明說(shuō)，目前市場(chǎng)上證書(shū)滿天飛，魚(yú)龍混雜�！�
　　新中國(guó)成立后，我國(guó)設(shè)立了官方文物鑒定機(jī)構(gòu)，但并不向民間提供鑒定服務(wù)，民間鑒定及估值需求主要靠社會(huì)上的專家和機(jī)構(gòu)完成，這些機(jī)構(gòu)以俱樂(lè)部、收藏家協(xié)會(huì)等形式存在。一方面，這些機(jī)構(gòu)大多缺乏獨(dú)立性；另一方面，許多評(píng)估機(jī)構(gòu)在提供鑒定估值服務(wù)的同時(shí)也參與交易，有的甚至參與其鑒定估值對(duì)象的交易，造成很多問(wèn)題。
　　多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，民間鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)參與作假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。而目前我國(guó)并沒(méi)有針對(duì)藝術(shù)品鑒定與估值的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，有關(guān)藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、程序、責(zé)任等制度都存在盲區(qū)。
　　其三，市場(chǎng)中存在“一二級(jí)市場(chǎng)倒掛”現(xiàn)象，形成“造假”、“炒作”等利益鏈條。廣東省拍協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)鄔金說(shuō)，按道理，藝術(shù)品交易過(guò)程應(yīng)該是，畫(huà)廊等一級(jí)市場(chǎng)對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行專業(yè)篩選，精品再進(jìn)入拍賣等二級(jí)市場(chǎng)。但我國(guó)的情況是，一級(jí)市場(chǎng)常年不如二級(jí)市場(chǎng)火爆，這是一種不正常的倒掛現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些藝術(shù)機(jī)構(gòu)，包括畫(huà)廊也開(kāi)始從事拍賣業(yè)務(wù)，而且拍賣公司對(duì)藝術(shù)品“不保真”，國(guó)內(nèi)也沒(méi)有藝術(shù)品保真保險(xiǎn)，因此藝術(shù)品造假成本低，贗品大行其道。
　　劉波、楊丹霞等業(yè)內(nèi)人士透露，有的藝術(shù)家出于個(gè)人面子和利益考慮，將自己的一些作品也認(rèn)定為贗品，還有的藝術(shù)家將仿冒自己的作品鑒定為真跡。中國(guó)人民大學(xué)藝術(shù)品金融研究所副所長(zhǎng)黃雋說(shuō)，由于藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信缺失，無(wú)論是鑒定機(jī)構(gòu)還是藝術(shù)家本人的鑒定均缺乏足夠公信力，藝術(shù)品行業(yè)從生產(chǎn)到流通造假成風(fēng)。

　　參照國(guó)際市場(chǎng)　抓住機(jī)遇規(guī)范發(fā)展

　　中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，一方面是蓬勃生機(jī)，另一方面又泥沙俱下，被業(yè)內(nèi)人士稱為“在一片肥沃的土地上野蠻生長(zhǎng)”。
　　從2009年開(kāi)始，中國(guó)藝術(shù)品金融迅猛增長(zhǎng)，成為全球藝術(shù)品市場(chǎng)的重要部分，吸納了大量資金，成為重新分配社會(huì)財(cái)富的有效方式之一。大批從業(yè)者在參與過(guò)程中對(duì)藝術(shù)品有了更多關(guān)注，有利于國(guó)民素質(zhì)提升與中華文化傳播。
　　同時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展存在明顯缺陷，需完善信息管理制度。部分受訪專家認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)信息管理缺乏規(guī)范和權(quán)威性，容易為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)隱患；建議搭建信息平臺(tái)，完善藝術(shù)品市場(chǎng)信息管理制度，增加市場(chǎng)透明度。
　　專家認(rèn)為，國(guó)內(nèi)鑒定與評(píng)估亂象的原因之一，就是將鑒定評(píng)估結(jié)果與收費(fèi)掛鉤。如果在短期內(nèi)難以通過(guò)立法修改相應(yīng)規(guī)則，應(yīng)通過(guò)主管部門規(guī)章或行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)范的方式，糾正不正之風(fēng)。
　　業(yè)內(nèi)人士建議，參照國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，規(guī)范扶持行業(yè)發(fā)展。例如借鑒國(guó)外已有60多年歷史的藝術(shù)品投資經(jīng)紀(jì)人制度，由設(shè)計(jì)藝術(shù)品代理公司、藝術(shù)品投資經(jīng)紀(jì)人、藝術(shù)品投資人和藝術(shù)家等方面，較好地解決估值難的問(wèn)題。同時(shí)，可考慮融入國(guó)際市場(chǎng)，建立完善合理的藝術(shù)品交易、進(jìn)出口財(cái)富管理和各環(huán)節(jié)稅制，促進(jìn)藝術(shù)品生產(chǎn)、評(píng)估、抵押、流通、保管等產(chǎn)業(yè)鏈的形成，引導(dǎo)藝術(shù)品金融產(chǎn)業(yè)逐漸走向正規(guī)。