范劍平：　　
　　提高累進(jìn)稅率到80％并非新思路，也不太可能被采用。除非世界統(tǒng)一稅制，否則富人可以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)到別國，美國近年來加重稅收便有越來越多人放棄美國國籍。與其追求結(jié)果平等，不如追求機(jī)會(huì)公平和競賽規(guī)則公平。中國的二代現(xiàn)象最大危險(xiǎn)是讓人從小學(xué)教育起點(diǎn)上就不平等。
　　連平：　　
　　當(dāng)下人們往往容易被“人民幣已成為第X大貨幣”的報(bào)道搞得眼花繚亂。其實(shí)人民幣在國際經(jīng)濟(jì)交易中的比例還很低，即使未來超過英鎊和日元，也不過是5％左右，比起美元50%以上和歐元30%左右的國際化程度差距還很大。要做到與美元、歐元并駕齊驅(qū)，人民幣應(yīng)在金融領(lǐng)域內(nèi)持續(xù)擴(kuò)大使用，改革開放任重而道遠(yuǎn)。
　　管清友：　　
　　國資證券化將成為國企改革的催化劑。國資證券化因其擁有上市融資的屬性，改革阻力較小，且通過增資擴(kuò)股，將直接降低國有企業(yè)的杠桿率。此外，借用資本市場嚴(yán)格的外部監(jiān)管和產(chǎn)權(quán)主體多元化實(shí)現(xiàn)混改，國企整體上市后將直接促進(jìn)國企盈利能力不強(qiáng)的核心問題——政企不分，通過國企公司治理的提升改善其盈利能力，實(shí)現(xiàn)順利去杠桿。
　　周天勇：　　
　　改革土地制度一定要改掉土地財(cái)政，土地財(cái)政改不掉，城市化沒戲，而且兩極分化會(huì)越來越大。土地財(cái)政實(shí)際上把農(nóng)村的財(cái)富轉(zhuǎn)移到城里，地價(jià)漲了，房價(jià)也漲了，城里人越來越富。他有一套房子在北京，一平方米十萬，一百平方米就一千萬了，這不是財(cái)富的轉(zhuǎn)移嗎？兩極分化更厲害了，收入差距更大了。只能把它降下來，農(nóng)民的土地值錢了，城鄉(xiāng)差距才能縮小。
　　楊紅旭：　　
　　去年十八屆三中全會(huì)已明確：加快房地產(chǎn)稅立法。這一立法，并非單指房產(chǎn)稅，而是包括了開發(fā)、流轉(zhuǎn)、持有的統(tǒng)合稅法，當(dāng)然核心是持有稅。幾個(gè)月前草稿就已出來。尚須反復(fù)討論、修改，向社會(huì)征求意見，人大三審。何時(shí)出臺？本屆政府任期內(nèi)的可能性極大，2017年是關(guān)鍵窗口。
　　董登新：　　
　　對于中國經(jīng)濟(jì)而言，10%左右的超高增長是粗放式、外延型、總量擴(kuò)張的代名詞。我們希望7%左右的經(jīng)濟(jì)增長是更適度的。7%左右的適度增長，是與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級緊密相關(guān)聯(lián)的。轉(zhuǎn)型升級主要有兩大使命：一是提升先進(jìn)制造業(yè)水平，化解工業(yè)產(chǎn)能過剩困局；二是提升第三產(chǎn)業(yè)比例，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步維持良好的就業(yè)趨勢。