多地政府對(duì)中石油等央企變臉
清算環(huán)保賬下逐客令
2014-11-19    作者:潘琦    來(lái)源:法治周末
分享到:
【字號(hào)

  曾經(jīng)關(guān)系“甜蜜”的央企和地方政府開始頻頻在環(huán)境問題上產(chǎn)生糾葛。

  就在上周,有媒體再次報(bào)道了陜西地方政府和中石油長(zhǎng)慶油田的“環(huán)保賬”。相關(guān)報(bào)道稱,陜西榆林、延安兩市認(rèn)定長(zhǎng)慶油田需繳納的水土流失補(bǔ)償費(fèi)及逾期罰款合集超過16億元,長(zhǎng)慶油田則不僅拒絕繳納,甚至對(duì)地方相關(guān)部門提起了訴訟。

  這只是中國(guó)眾多地方政府和央企在環(huán)境問題上“扯皮”的冰山一角。

  記者發(fā)現(xiàn),近年來(lái)包括中石油、中石化等在內(nèi)的多家央企均不同程度地和陜西、甘肅、內(nèi)蒙古甚至廣東等多個(gè)省份存在“環(huán)境糾葛”。

  地方政府似對(duì)央企“變臉”

  在東部經(jīng)濟(jì)大省江蘇,一些石化行業(yè)央企不斷收到當(dāng)?shù)氐摹爸鹂土睢?/P>

  由于財(cái)大氣粗、穩(wěn)定可靠,央企歷來(lái)都是地方政府爭(zhēng)相拉攏的香餑餑。

  曾有媒體援引國(guó)資委人士的話稱,地方政府愿意跟央企對(duì)接,一個(gè)重要原因是央企體量大!氨热缯f(shuō)中石油、中石化,他們?nèi)绻诘胤酵顿Y項(xiàng)目,幾十億上百億都是小數(shù)目,很容易在短時(shí)間內(nèi)把當(dāng)?shù)氐腉DP拉上去,這也是地方政府最想看到的!

  不過,令地方政府始料不及的是,一些央企在給地方政府帶來(lái)GDP增長(zhǎng)的同時(shí),也給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來(lái)破壞,地方政府開始面臨巨大的環(huán)境修復(fù)壓力。

  以長(zhǎng)慶油田為例,其在甘肅慶陽(yáng)共有7個(gè)采油廠,都是處級(jí)單位。油田為增大產(chǎn)量,采取了“注水采油法”,對(duì)地下水的消耗量極大,當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為“以水換油”。此外,慶陽(yáng)境內(nèi)8條較大河流也都因?yàn)椴捎投艿轿廴荆渲胁糠趾恿魉|(zhì)監(jiān)測(cè)僅為5類或劣5類。

  另?yè)?jù)了解,長(zhǎng)慶油田的工作區(qū)分布在陜、甘、寧、內(nèi)蒙古等多個(gè)省(區(qū)),這也意味著遭受環(huán)境“傷害”的地區(qū)很廣。

  類似的情況不僅存在于環(huán)境承載能力本身就差的西部地區(qū),在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部省份同樣如此。

  在廣東,中石化下屬3家企業(yè)同樣成為當(dāng)?shù)丨h(huán)境違法行為或安全隱患的重災(zāi)區(qū)——相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年上半年環(huán)保部直接調(diào)度處理的突發(fā)環(huán)境事件為26起,其中這3家中石化企業(yè)所在的廣東省發(fā)生的突發(fā)環(huán)境事件為9起,包括重大環(huán)境事件1起,數(shù)量位居全國(guó)第一。

  據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)道,廣東省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察局局長(zhǎng)周全甚至在督察組反饋會(huì)上氣憤地拍起了桌子:“明目張膽的!明明發(fā)現(xiàn)排污超標(biāo),沒人去檢查,沒人去督促,還老是要挾地方政府!

  事實(shí)上,廣東官員的態(tài)度并非個(gè)案。2013年“11.22”中石化黃島爆炸重大事故之后,在另一個(gè)東部經(jīng)濟(jì)大省江蘇,一些石化行業(yè)央企也不斷收到當(dāng)?shù)氐摹爸鹂土睢薄?/P>

  值得一提的是,在早些時(shí)候,針對(duì)央企的環(huán)境處罰和補(bǔ)償要求一般都是由國(guó)家環(huán)保部開出——盡管背后可能是地方政府的“意志”。而在2013年以后,越來(lái)越多的地方環(huán)保部門開始直接向央企“挑戰(zhàn)”。

  2013年,中石化安慶分公司在應(yīng)急處置一次停電事故時(shí)出現(xiàn)短時(shí)間黑煙排放,因此被安慶環(huán)保局開出一張9萬(wàn)元的罰單。盡管錢不多,但這被認(rèn)為是開啟了地方環(huán)境部門直接“挑戰(zhàn)”央企的先河。

  而就在今年9月底,中石油蘭州石化分公司因重催裝置故障排放黑煙,蘭州西固區(qū)環(huán)保局現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)了處罰10萬(wàn)元的事先告知書。

  矛盾或因利益分配不均

  與一些央企對(duì)地方稅收貢獻(xiàn)有限的現(xiàn)實(shí)相對(duì)的,是地方在環(huán)境上付出的巨大代價(jià)

  有分析指出,地方政府和央企間的裂痕或源自利益分配的不均衡。

  雙方“交易”的不對(duì)等就被認(rèn)為是產(chǎn)生這種不均衡的原因之一。有媒體稱,地方官只管任內(nèi)的招商引資和GDP政績(jī),而央企卻會(huì)更多考慮“長(zhǎng)期利益”。

  據(jù)了解,一些地方政府為吸引央企落地,往往開出十分優(yōu)惠的條件。比如,在中西部部分省市,當(dāng)?shù)卣畬?duì)一些入駐央企只會(huì)一次性征收環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)用。

  不過,也有媒體指出,對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),比資源外流、水土流失更加不能容忍的是稅收流失。

  據(jù)了解,由于央企投資模式的不同,地方政府得到的具體收益也不盡相同:如果是本地注冊(cè)的子公司,地方政府按照相應(yīng)的比例享受稅收利益;如果是分公司,央企在總部所在地納稅,地方政府享受不到稅收利益。

  比如長(zhǎng)慶油田作為中石油下屬的分公司,對(duì)所在地的稅收貢獻(xiàn)就極為有限。

  2010年,時(shí)任陜西省副省長(zhǎng)洪峰就曾公開抱怨,省屬國(guó)企延長(zhǎng)石油采掘1噸油交給地方的稅收為680元,而央企中石油采走1噸油只交給地方60元,兩者相差10倍。他還表示,央企在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行天然氣開發(fā),開發(fā)1立方米氣留給地方只有1分錢,而地方氣源地要用氣,得到中央去求指標(biāo)。

  慶陽(yáng)市發(fā)改委一位官員此前在接受媒體采訪時(shí)也表示,“長(zhǎng)慶石油在我們這里開采原油,80%的利潤(rùn)都被央企拿走了,國(guó)家拿走的不到20%,留給地方的大約只有2%!

  而與此相對(duì)的,則是地方在環(huán)境上付出的巨大代價(jià)。

  相關(guān)研究顯示,榆林每開采1噸煤就會(huì)破壞地表水2.84噸、破壞和消耗與煤炭伴生的礦產(chǎn)資源8噸,生態(tài)環(huán)境的總成本達(dá)66.1元;而每開采1噸原油造成的生態(tài)環(huán)境成本是260元。按此計(jì)算,2010年榆林全市煤、油生產(chǎn)的環(huán)境代價(jià)達(dá)到195.5億元,是當(dāng)年全市地方財(cái)政收入的1.56倍。

  而央企對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)逐漸呈現(xiàn)出的疲態(tài)也進(jìn)一步加劇了這種不平衡。有分析認(rèn)為,央企投資和增長(zhǎng)放緩導(dǎo)致其在拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的貢獻(xiàn)比例逐漸降低。在這種情況下,央企對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性開始降低,矛盾便會(huì)顯露。

  此外,還有媒體暗示,地方對(duì)央企的劇烈反彈或許和反腐有關(guān)。有分析認(rèn)為,此前雙方相安無(wú)事,并不排除部分地方官員“畏懼”央企背后的強(qiáng)大力量。

  相關(guān)報(bào)道顯示,地方對(duì)央企的環(huán)保問責(zé),主要發(fā)生在十八大召開之后。從2013年中石油高管被查開始,中央在央企掀起了前所未有的反腐風(fēng)暴。幾乎就在同時(shí),地方政府也對(duì)央企刮起了“環(huán)保旋風(fēng)”,除了污染罰單,水土補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高和廠區(qū)搬遷要求也成為地方反擊的“利劍”。

  多地學(xué)習(xí)陜西醞釀上調(diào)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

  陜西成為全國(guó)地方政府學(xué)習(xí)的榜樣,吸引了廣東、云南、青海、寧夏等十多個(gè)省區(qū)前來(lái)取經(jīng)

  事實(shí)上,在地方可以選擇的諸多舉措當(dāng)中,征收高額的水土補(bǔ)償費(fèi)無(wú)疑是最受地方政府所推崇的。

  據(jù)了解,地方政府征收水土補(bǔ)償費(fèi)用的依據(jù)是1991年頒布的水土保持法,該法給予了省級(jí)人大充分的立法自主權(quán)。其中,相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)的具體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)由各省自行決定。

  以陜西為例,2007年,陜西省人大通過了《陜西省煤炭石油天然氣資源開采水土流失補(bǔ)償費(fèi)征收使用管理辦法》,并從2009年起執(zhí)行。根據(jù)該辦法,陜西的水土保持收費(fèi)項(xiàng)目達(dá)到三項(xiàng),征收方式為原油每噸30元,天然氣每立方米0.008元,煤炭分區(qū)計(jì)價(jià),涵蓋項(xiàng)目建設(shè)及生產(chǎn)階段等各環(huán)節(jié)。

  按照這一辦法,長(zhǎng)慶油田僅在榆林每年需繳納的水土流失補(bǔ)償費(fèi)就在3億元左右。辦法實(shí)施后,榆林水土總站先后多次要求長(zhǎng)慶油田繳納欠繳的數(shù)億元水土流失補(bǔ)償費(fèi)和滯納金,但均遭到中石油拒絕,雙方更鬧上法庭。

  有媒體援引相關(guān)官員的話稱,長(zhǎng)慶油田之所以和陜西榆林打官司,主要是陜西制定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較高。油田擔(dān)心如果在陜西交了高標(biāo)準(zhǔn),油田工作區(qū)的各地都會(huì)跟風(fēng)提高補(bǔ)償,這樣每年會(huì)多出數(shù)十億元的成本。

  以中石油為例,其2012年國(guó)內(nèi)原油產(chǎn)量1.1億噸,天然氣產(chǎn)量798.6億立方米,如果參考陜西標(biāo)準(zhǔn)繳納水土補(bǔ)償費(fèi),一年就要支出39.4億元。

  不過,長(zhǎng)慶油田的反抗并沒有成功。2011年,榆林當(dāng)?shù)胤ㄔ簭?qiáng)行劃走長(zhǎng)慶油田1.29億元欠繳費(fèi)用。兩年之后,當(dāng)?shù)胤ㄔ涸俅蝺鼋Y(jié)了長(zhǎng)慶油田的22個(gè)銀行賬戶,直接導(dǎo)致7萬(wàn)余職工短期內(nèi)無(wú)法發(fā)工資。

  陜西也成為全國(guó)地方政府學(xué)習(xí)的榜樣,吸引了廣東、云南、青海、寧夏等十多個(gè)省區(qū)前來(lái)取經(jīng)。多地不約而同地表示目前的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低,一些地方更稱需要重新制定標(biāo)準(zhǔn)。

  新疆維吾爾自治區(qū)水利廳水土保持處處長(zhǎng)曹澤紅透露,在水土保持方面,當(dāng)?shù)刂皇账帘3仲M(fèi),沒有其他收費(fèi),而且新疆收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是最低的且只在項(xiàng)目開發(fā)階段收一次!笆杖腩~度少,治理資金沒有保證,水土流失治理速度放慢!辈軡杉t說(shuō)。

  四川水利廳在考察結(jié)束之后總結(jié)經(jīng)驗(yàn),“如果參考陜西省征收標(biāo)準(zhǔn),按我省2008年資源開采產(chǎn)量進(jìn)行粗略估算,我省每年就可征收水土保持補(bǔ)償費(fèi)達(dá)8億元”。

  而在慶陽(yáng),長(zhǎng)慶油田依據(jù)《甘肅省水土保持條例》,多年來(lái)總共向慶陽(yáng)市就水土保持設(shè)施補(bǔ)償費(fèi)繳納總資金不足1000萬(wàn)元。今年8月有媒體援引慶陽(yáng)官員的話稱,甘肅省的補(bǔ)償新標(biāo)準(zhǔn)有望于今年年底前出臺(tái)。屆時(shí),將以新標(biāo)準(zhǔn)向油田征收補(bǔ)償。

  不過,也有媒體報(bào)道稱,在政策空窗期,等待仍是多數(shù)省區(qū)水利部門的理性選擇。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 中石油獲古巴9000米鉆機(jī)服務(wù)合同
· 中石油四種模式推動(dòng)頁(yè)巖氣開發(fā)
· 中石油河西走廊開創(chuàng)能源新絲路
· 世界工程咨詢界“諾貝爾獎(jiǎng)”首落中石油
· 中石油西南油氣田“多產(chǎn)油氣少占地”
 
頻道精選:
· 【思想】價(jià)格改革要讓市場(chǎng)定價(jià) 政府托底 2013-06-14
· 【讀書】音樂停止我們?nèi)栽谖璧?/b> 2014-11-19
· 【財(cái)智】甩開“迷你”雞肋 基金退出機(jī)制將常態(tài)化 2014-11-07
· 【深度】高“地耗”之痛:企業(yè)圈地惹的禍 2014-11-19
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)