■疏浚長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶·升級(jí)困境
|
趙乃育/繪 |
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者日前沿長(zhǎng)江走訪重慶、武漢、合肥、上海等地了解到,在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,存在活動(dòng)多、項(xiàng)目少,洽談多、落地少的現(xiàn)象。有些企業(yè)利用地方政府引進(jìn)企業(yè)的迫切心理,抬高要價(jià),在享受地價(jià)、稅收優(yōu)惠后,卻未能實(shí)現(xiàn)其所承諾的發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的目標(biāo)。
專家認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中要實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的雙贏,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的平衡,謹(jǐn)防“拉郎配”“毒鳥西飛”“盲目造城”等傾向。
政府“拉郎配” 企業(yè)走馬觀花
隨著沿海地區(qū)用地、用工、資源成本不斷上漲,勞動(dòng)密集型、資源消耗型、產(chǎn)品內(nèi)銷型企業(yè)成為沿江轉(zhuǎn)移的先行軍。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)支撐帶戰(zhàn)略成為中上游地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新契機(jī),但在實(shí)際運(yùn)作中還存在產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位不清,企業(yè)趁機(jī)哄抬要價(jià)等新問題。
上海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)中心一位工作人員告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,近來,四川、貴州、廣西等多個(gè)省份的招商代表團(tuán)來到上海市漕河涇開發(fā)區(qū),希望能夠引進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)厝ァ!耙话愦韴F(tuán)的級(jí)別都很高,分管市長(zhǎng)全部到位,場(chǎng)面積極熱烈,但最終落地的項(xiàng)目并不多,代表團(tuán)回去就沒聲音了。”他說。
代表團(tuán)一波接一波,項(xiàng)目落地少之又少,記者在采訪中了解到,這主要有兩個(gè)方面的原因:一是由于企業(yè)沒有真正做過當(dāng)?shù)卣{(diào)研,對(duì)中西部地區(qū)管理與配套環(huán)境相對(duì)落后的慣性認(rèn)識(shí)導(dǎo)致有轉(zhuǎn)移意愿的企業(yè)較少;二是當(dāng)?shù)卣疀]有分析企業(yè)的所需所想,以及當(dāng)?shù)氐牡貐^(qū)、資源、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),雙方?jīng)]有形成有效對(duì)接。
與此同時(shí),一些有轉(zhuǎn)移意愿的企業(yè)則開出了苛刻的條件。成都市人民政府駐上海辦事處項(xiàng)目綜合部部長(zhǎng)劉振興告訴記者,轉(zhuǎn)移的優(yōu)質(zhì)企業(yè)肯定為成為爭(zhēng)搶對(duì)象,一個(gè)項(xiàng)目出來,成都、重慶都會(huì)主動(dòng)對(duì)接,甚至成都的幾個(gè)區(qū)為了項(xiàng)目能夠落在本地,都競(jìng)相給出更為優(yōu)惠的條件。一些企業(yè)正是利用地方政府的積極性,抬高要價(jià),要求減稅優(yōu)惠等政策支持。
“類似的情況并不是個(gè)案。”都江堰市人民政府駐上海聯(lián)絡(luò)處副主任唐瑤說,有企業(yè)享有了當(dāng)?shù)氐膬?yōu)惠條件后,所承諾的發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn),政府部門也在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),尋求差異化的發(fā)展路徑,選擇項(xiàng)目更加理性,避免損害政府和公眾利益。
專家認(rèn)為,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政府做什么、企業(yè)做什么要分開,不能政府牽頭帶著各分管部門走一趟就結(jié)束了,企業(yè)和政府想的不一樣就是“拉郎配”。受錯(cuò)誤的政績(jī)觀影響,一些地方仍然存在追求短期效益的行為。尤其是政府干預(yù)的手伸得過長(zhǎng),利用土地、稅收、補(bǔ)貼優(yōu)惠等吸引企業(yè),結(jié)果不是雙贏,而是雙輸。
上海市漕河涇經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展總公司總顧問陳青洲說:“主動(dòng)轉(zhuǎn)移的企業(yè)往往是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況比較好的,如果本身就生存困難,連搬遷費(fèi)也沒有,能夠轉(zhuǎn)移的企業(yè)是為了更好的發(fā)展。同時(shí),政府部門只有把環(huán)境搞好了才能促進(jìn)轉(zhuǎn)移,政府部門需要做的是‘無事不插手,有事不撒手,好事不伸手,難事伸援手’!薄
求項(xiàng)目心切 謹(jǐn)防“毒鳥西飛”
專家指出,如果隨著產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移導(dǎo)致了污染梯度轉(zhuǎn)移,其給水生態(tài)環(huán)境以及沿線居民飲水安全所造成的危害將是不可逆轉(zhuǎn)的;ぎa(chǎn)業(yè)大多澤水而居,當(dāng)前長(zhǎng)江沿線產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移需謹(jǐn)防“毒鳥西飛”。
陳青洲說,來上海招商的代表團(tuán)最常說的一句話是“上海老大哥幫幫我們,你們不要的項(xiàng)目漏一點(diǎn)給我們吧”。上海轉(zhuǎn)移出去的一定是淘汰落后產(chǎn)能的思維比較常見,但這樣的產(chǎn)業(yè)本身生存空間已經(jīng)很小,等到侵占了當(dāng)?shù)刭Y源,又給當(dāng)?shù)卦斐晌廴,再去甩包袱就十分困難了。
陳青洲認(rèn)為,上海不要的產(chǎn)業(yè),中上游也不應(yīng)該要,要轉(zhuǎn)移就要有發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)。企業(yè)轉(zhuǎn)移是為了尋求更廣闊的發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展蛻變,地方吸引企業(yè)轉(zhuǎn)移是為了升級(jí)轉(zhuǎn)型。比如,飛利浦公司將小型家電和醫(yī)療保健類家電的生產(chǎn)制造中心落戶在成都,并不是因?yàn)檫@一類產(chǎn)品即將被淘汰,相反是因?yàn)槠涓铣啥肌坝迫簧睢钡某鞘卸ㄎ,進(jìn)而開拓了小家電市場(chǎng)。又如,上海一家生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的公司,把金針菇業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到都江堰以后,其所生產(chǎn)的金針菇供不應(yīng)求。隨后,公司在都江堰投資擴(kuò)大了30倍,迎來了企業(yè)發(fā)展的新階段。
“推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新,對(duì)于中國(guó)來說是常說常新的事,治理體系和治理能力要現(xiàn)代化,各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新都是重點(diǎn)。尤其需要重視加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),否則急功近利就難以處理好全局與局部的關(guān)系,長(zhǎng)遠(yuǎn)和當(dāng)前的關(guān)系!卑不帐 巴罱k”專職副主任華克思認(rèn)為,沿江各省開發(fā)不能再走靠犧牲資源環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的老路,靠拼資源、拼優(yōu)惠,不計(jì)成本、不計(jì)代價(jià)發(fā)展起來的落后產(chǎn)業(yè)必定走不長(zhǎng)遠(yuǎn),還是需要依靠釋放改革紅利,提升政府管理能效,走科學(xué)發(fā)展的招商之路。
長(zhǎng)江水資源保護(hù)局原局長(zhǎng)翁立達(dá)認(rèn)為,可以借鑒韓國(guó)的做法,提高水污染的賠償、恢復(fù)成本,用行政管理和市場(chǎng)約束的復(fù)合方式迫使化工產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從江蘇海事局采訪了解到,調(diào)整華東行業(yè)的布局,可以采取市場(chǎng)化的手段。由當(dāng)前的運(yùn)輸方承擔(dān)污染責(zé)任轉(zhuǎn)為由共同體承擔(dān)污染的責(zé)任,這一共同體包括生產(chǎn)者、運(yùn)輸者和使用者,這就將間接影響化工產(chǎn)業(yè)的選址和運(yùn)輸選擇。
產(chǎn)業(yè)現(xiàn)“虛胖” 造城之風(fēng)漸起
新一輪的“造城運(yùn)動(dòng)”只會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)“虛胖”,并不會(huì)長(zhǎng)久受益。如果政府被房地產(chǎn)這一錢袋子捆綁,表面上賣場(chǎng)建設(shè)起來了,但消費(fèi)力并沒有提升。最后的結(jié)果是“成也蕭何,敗也蕭何”。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》了解到,隨著沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本、資源成本和商務(wù)成本的不斷攀升,以勞動(dòng)密集型、資源消耗型、產(chǎn)品內(nèi)銷型企業(yè)為代表的一批企業(yè)開始從沿海向沿江轉(zhuǎn)移,沿江一些地區(qū)還形成了家電、快速消費(fèi)品等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。
安徽皖江示范區(qū)運(yùn)行四年來,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)億元”的突破,即GDP達(dá)到1.26萬(wàn)億元;固定資產(chǎn)投資達(dá)1.26萬(wàn)億元;引進(jìn)省外資金達(dá)到1.27萬(wàn)億元。該示范區(qū)內(nèi)的合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)引進(jìn)聯(lián)想、長(zhǎng)虹、日立、聯(lián)合利華等優(yōu)質(zhì)企業(yè),形成了以家電、工程機(jī)械、快速消費(fèi)品為代表的產(chǎn)業(yè)集群。
湖北省近年來也加大產(chǎn)業(yè)承接力度。其中,武漢陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)抓住電子商務(wù)發(fā)展的契機(jī),引入京東建設(shè)全國(guó)物流中轉(zhuǎn)中心,進(jìn)而發(fā)揮“磁力”效應(yīng),吸引了相關(guān)制造業(yè)企業(yè)落戶。
近年來,四川省引進(jìn)國(guó)內(nèi)省外資金實(shí)現(xiàn)每年一個(gè)千億元臺(tái)階,2013年已達(dá)8697.53億元。其中東部地區(qū)的到位資金達(dá)5049.01億元,占到位總額的58.05%。四川省先后與廣東、山東、江蘇、福建等11個(gè)省區(qū)簽署了省際戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,有效促進(jìn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移、合理布局、錯(cuò)位發(fā)展。
上海在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中大多扮演“輸出方”的角色。記者在上海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)中心(商務(wù)部上海基地)采訪了解到,上海及長(zhǎng)三角地區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)與中西部地區(qū)拉動(dòng)投資相輔相成。由國(guó)家商務(wù)部、上海市商務(wù)委員會(huì)、上海市漕河涇開發(fā)區(qū),以及中西部17個(gè)省市等多方共同參與建設(shè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)中心2008年成立以來,已促進(jìn)各地落地項(xiàng)目73個(gè),合723.8億元人民幣,有效地推動(dòng)了東中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)了各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
上海社科院副院長(zhǎng)王振等專家認(rèn)為,依賴勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)的企業(yè)以及銷售市場(chǎng)主要在國(guó)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行沿江轉(zhuǎn)移是必然趨勢(shì),各地政府積極搭平臺(tái)搞好服務(wù)是做“加法”,形成資源、市場(chǎng)、政策的對(duì)接就能夠轉(zhuǎn)移成功。實(shí)踐證明,轉(zhuǎn)移成功的企業(yè)多是發(fā)展前景本身向好,通過轉(zhuǎn)移開拓了新市場(chǎng),位于沿海的研發(fā)、銷售總部也得到提升,并沒有造成沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)“空心化”。
然而,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),在這一波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的熱潮中,盲目造城之風(fēng)漸起。據(jù)一些正在計(jì)劃向長(zhǎng)江中上游轉(zhuǎn)移的企業(yè)反映,沿江各個(gè)地方都掀起了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化建設(shè)的熱潮,ShoppingMall一座接一座,相距僅數(shù)公里。在這些企業(yè)看來,這種無序擴(kuò)張一定會(huì)付出慘重代價(jià),因?yàn)闆]有對(duì)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)能力和消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行充分的調(diào)研。
(本稿件由記者唐衛(wèi)彬、劉亢、皮曙初、王賢、賈遠(yuǎn)琨、張翅采寫)