[議事壇]汽車限牌要“以權(quán)利為本”
2014-12-02    作者:浦江潮    來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號
  江蘇省人大常委會日前聽取了關(guān)于《江蘇省大氣污染防治條例(草案)》審議結(jié)果的報告,這部地方性法規(guī)有望于明年正式出臺。草案再次明確采取控制機動車保有量等措施防治大氣污染,并且規(guī)定,政府采取控制機動車保有量的措施,應(yīng)當(dāng)公開征求公眾的意見,經(jīng)同級人民代表大會常務(wù)委員會審議,并在實施三十日以前向社會公告。
  機動車數(shù)量迅猛增長,城市交通越來越擁堵,路車矛盾越來越突出,汽車限牌(控制機動車保有量)已成不少地方治堵、治污的重要手段。但一些城市出臺限牌措施的方式存在問題,比如突擊限牌、“半夜雞叫”,讓民眾措手不及。
  平心而論,搞“半夜雞叫”式突擊限牌,確有一定理由或某種苦衷:如果事先征求社會意見,可能會遭到民眾反對,最后限不了牌;如果事先廣而告之,必定會引發(fā)汽車搶購風(fēng)潮,限牌也就失去了意義。
  可是,機動車限牌涉及廣大民眾的切身利益,民眾對此理當(dāng)擁有知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)。相關(guān)法律法規(guī)和中央政令也有明確要求,政府作出涉及民眾利益的重大決策前,必須召開聽證會或通過合適方式征求社會意見。顯然,像機動車限牌這樣的事宜,僅由幾個人在密室里謀劃一番就拍板決定,并在一夜之間強令民眾遵從,既是對相關(guān)法律法規(guī)和中央政令的違背,也是對民眾知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)的侵犯。
  尊重民意不能停留在口頭上,也不是僅僅體現(xiàn)在那些上下同心、皆大歡喜的決策中,而是恰恰體現(xiàn)在當(dāng)政府意志與民眾意愿不一致時,政府將作出何種選擇,是“以權(quán)力為本”還是“以權(quán)利為本”。
  這正是江蘇省上述規(guī)定可喜可贊之處,它體現(xiàn)了“以權(quán)利為本”,以法規(guī)的形式要求地方政府將尊重民意放在第一位,將權(quán)利置于權(quán)力之上。
  在機動車限牌決策過程中,哪怕因為公開征求意見而最終限不了牌,哪怕因為提前公告而引發(fā)搶購風(fēng)潮,也要保證民眾的知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)落到實處。相比民眾的權(quán)利受到侵犯、政府的公信力受到損害,哪怕付出這些“代價”也是值得的、必要的。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· [網(wǎng)民關(guān)注]“先辟謠后限牌”有損公信力
· 汽車限牌被指懶政管理 是向票證時代倒退
· 杭州突襲限牌令泄密 背后的腐敗不能輕易放過
· 限牌這個事,能不能嚴肅點
· “突襲式”限牌有!盁o聽證不決策”
 
頻道精選:
· 【思想】降息后該如何重配你的資產(chǎn) 2013-06-14
· 【讀書】理性客觀地了解中國和世界金融問題 2014-12-01
· 【財智】降息利好股債雙市 跨年度行情可期 2014-11-28
· 【深度】長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移亂象 企業(yè)漫天要價騙補騙稅 2014-12-02
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號