PPP將成化解政府債務(wù)利器
專(zhuān)家稱(chēng)需明確界定概念,防止公私資本利益暗送
2014-12-05    作者:記者 趙婧 趙晶/北京報(bào)道    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  發(fā)改委、財(cái)政部同日發(fā)布PPP指導(dǎo)意見(jiàn) 30個(gè)PPP示范項(xiàng)目公布 

  12月4日,國(guó)家發(fā)改委與財(cái)政部分別在各自官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于開(kāi)展政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)》,分別從政策層面和實(shí)際操作上對(duì)政府和社會(huì)資本的合作予以指導(dǎo),這標(biāo)志著被寄予化解政府性債務(wù)厚望、擔(dān)負(fù)城鎮(zhèn)化融資重任的PPP模式走上了有章可循之路。
  多位專(zhuān)家表示,PPP模式對(duì)政府融資平臺(tái)有重要借鑒意義。在政府融資平臺(tái)逐漸退出歷史舞臺(tái)之際,推廣PPP一方面可以化解現(xiàn)有的債務(wù),另一方面可以移植未來(lái)將會(huì)產(chǎn)生的新債務(wù),從而成為地方政府融資的新寵。不過(guò),需要對(duì)其概念明確界定,防止公私資本間利益暗送。

趙乃育/繪

  發(fā)文 PPP模式規(guī)則制度初定

  政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式是指政府為增強(qiáng)公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力、提高供給效率,通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會(huì)資本建立的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及長(zhǎng)期合作關(guān)系。
  發(fā)改委認(rèn)為,PPP模式主要適用于政府負(fù)有提供責(zé)任又適宜市場(chǎng)化運(yùn)作的公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)項(xiàng)目。燃?xì)、供電、供水、供熱、污水及垃圾處理等市政設(shè)施,公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、城市軌道交通等交通設(shè)施,醫(yī)療、旅游、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老等公共服務(wù)項(xiàng)目,以及水利、資源環(huán)境和生態(tài)保護(hù)等項(xiàng)目均可推行PPP模式。各地的新建市政工程以及新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)項(xiàng)目,應(yīng)優(yōu)先考慮采用PPP模式。
  從收益角度看,發(fā)改委投資司巡視員歐鴻說(shuō),政府投資主要投向公益性和基礎(chǔ)性建設(shè),在同等條件下優(yōu)先支持引入社會(huì)資本的項(xiàng)目。通過(guò)投資補(bǔ)助、基金注資、擔(dān)保補(bǔ)貼、貸款貼息等多種方式,支持社會(huì)資本參與重點(diǎn)領(lǐng)域建設(shè)。
  發(fā)改委同時(shí)強(qiáng)調(diào),在推行PPP的同時(shí),需要深化價(jià)格管理體制改革。對(duì)于涉及中央定價(jià)的PPP項(xiàng)目,可適當(dāng)向地方下放價(jià)格管理權(quán)限。依法依規(guī)為準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性、非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目配置土地、物業(yè)、廣告等經(jīng)營(yíng)資源,為穩(wěn)定投資回報(bào)、吸引社會(huì)投資創(chuàng)造條件。
  從風(fēng)險(xiǎn)角度,根據(jù)財(cái)政部同日發(fā)布的《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南》,風(fēng)險(xiǎn)分配將按照風(fēng)險(xiǎn)分配優(yōu)化、風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)等和風(fēng)險(xiǎn)可控等原則,綜合考慮政府風(fēng)險(xiǎn)管理能力、項(xiàng)目回報(bào)機(jī)制和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力等要素,在政府和社會(huì)資本間合理分配項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
  原則上,項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建造、財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)維護(hù)等商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由社會(huì)資本承擔(dān),法律、政策和最低需求等風(fēng)險(xiǎn)由政府承擔(dān),不可抗力等風(fēng)險(xiǎn)由政府和社會(huì)資本共擔(dān)。
  財(cái)政部同日還發(fā)布了《關(guān)于政府和社會(huì)資本合作示范項(xiàng)目實(shí)施有關(guān)問(wèn)題的通知》,確定天津新能源汽車(chē)公共充電設(shè)施網(wǎng)絡(luò)等30個(gè)PPP示范項(xiàng)目,其中,新建項(xiàng)目8個(gè),地方融資平臺(tái)公司存量項(xiàng)目22個(gè)。
  中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)公私合作專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)孫潔接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,有了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》之后,各地政府對(duì)PPP模式的重視程度更高,因?yàn)樗颜娜谫Y限定在很小的范圍內(nèi)。政府想搞發(fā)展就必須要融資,四十多萬(wàn)億城鎮(zhèn)化建設(shè)投資需要大量政府融資,發(fā)行政府債券約束很強(qiáng)而且規(guī)模不是很大,PPP將成為一個(gè)極為重要的途徑。
  “發(fā)改委財(cái)政部同一天發(fā)文,這是好事,不過(guò)或許需要國(guó)務(wù)院進(jìn)行協(xié)調(diào),兩個(gè)指南應(yīng)該統(tǒng)一,否則下面的人無(wú)所適從!睂O潔說(shuō)。

  治病 PPP將有助化解政府債務(wù)

  根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》,各級(jí)財(cái)政部門(mén)要鼓勵(lì)和引導(dǎo)地方融資平臺(tái)公司存量項(xiàng)目,以TOT(轉(zhuǎn)讓-運(yùn)營(yíng)-移交)等方式轉(zhuǎn)型為PPP項(xiàng)目,積極引入社會(huì)資本參與存量項(xiàng)目的改造和運(yùn)營(yíng),切實(shí)有效化解地方政府融資平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
  民生證券戰(zhàn)略總監(jiān)李茂年表示,PPP在當(dāng)前的形勢(shì)下加快發(fā)展有其客觀必要性。中國(guó)在加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,固定資產(chǎn)投資規(guī)?隙〞(huì)越來(lái)越大。如果2020年國(guó)民生產(chǎn)總值翻一番,到2020年是80萬(wàn)億國(guó)民生產(chǎn)總值。即便固定資產(chǎn)投資率降到60%,那也是48萬(wàn)億。這么龐大的固定資產(chǎn)投資需求,僅僅靠目前的預(yù)算內(nèi)投資,包括融資平臺(tái),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。那就必須要引入社會(huì)資本。
  “目前,我國(guó)推PPP,BOT(建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-移交)是其主要形式,BOT對(duì)新生的債務(wù)有很好的移植作用!睂O潔告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者:“推廣PPP另一個(gè)任務(wù)是要化解已有的債務(wù),通常采用PPP的另一種方式,即TOT,由原來(lái)的政府通過(guò)貸款形成的可收費(fèi)的項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給民營(yíng)部門(mén),然后由社會(huì)資本經(jīng)營(yíng),到期后再轉(zhuǎn)讓給政府!
  孫潔介紹道,對(duì)于沒(méi)有使用者付費(fèi)的項(xiàng)目,也可以采取PPP的形式。比如環(huán)城路,過(guò)去是BT(建設(shè)-移交)的方式,BT是不能作為PPP的一種形式,就可以通過(guò)把期限拉長(zhǎng),轉(zhuǎn)換成BRT(建設(shè)-維護(hù)-轉(zhuǎn)移)!斑@種方式的好處是,政府會(huì)付相應(yīng)的維護(hù)費(fèi),私營(yíng)部門(mén)為了獲得更高的利益,肯定會(huì)讓維護(hù)的成本降到最低,那就要把前期項(xiàng)目的質(zhì)量做高,以降低后期的維護(hù)成本。這樣政府既得到了高質(zhì)量的項(xiàng)目,同時(shí)原來(lái)BT是3年把錢(qián)還完,現(xiàn)在拉長(zhǎng)到30年,每年財(cái)政支出壓力會(huì)大幅度下降,從而很好地控制政府的債務(wù)規(guī)模,最終達(dá)到提高公共產(chǎn)品的效益和質(zhì)量的目的!睂O潔說(shuō)。
  此外,多位人士認(rèn)為,PPP對(duì)于融資平臺(tái)的改造具有重大的借鑒意義!皩(duì)于政府融資平臺(tái),我們不能僅僅給它輸血,應(yīng)該設(shè)法增強(qiáng)融資平臺(tái)的造血功能。通過(guò)對(duì)政府融資平臺(tái)進(jìn)行股份制改造,甚至把一些政府所擁有的,包括交通、供水、供熱、供氣以及其他與城市基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的,可以產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)業(yè)務(wù)都轉(zhuǎn)到平臺(tái)公司去!崩蠲攴Q(chēng):“通過(guò)增強(qiáng)平臺(tái)公司的信用,再引入PPP機(jī)制,可以把融資平臺(tái)改造成地方基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu),甚至是專(zhuān)業(yè)的PPP投資機(jī)構(gòu)。”
  事實(shí)上,推動(dòng)PPP除了有利于融資外,還可以提高經(jīng)營(yíng)的效率。借助于社會(huì)力量,借助于專(zhuān)業(yè)化的力量,它能夠比較好地解決當(dāng)前政府投資領(lǐng)域存在的一些低效、低質(zhì)的問(wèn)題。
  大岳咨詢(xún)有限公司總經(jīng)理金永祥表示,PPP解決了體制和機(jī)制的問(wèn)題,有利于理順政府和企業(yè)之間的關(guān)系。通過(guò)PPP,政府和企業(yè)的關(guān)系回歸到了合同雙方的地位上,政府跟企業(yè)之間的關(guān)系搞清楚了,企業(yè)也更有積極性,整個(gè)效率就會(huì)提高。

  走樣 界定PPP概念,防止利益暗送

  PPP模式在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅猛,但在快速發(fā)展帶來(lái)利益的同時(shí),一些隱患也慢慢凸顯,實(shí)踐過(guò)程中也暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題。值得注意的是,當(dāng)PPP成為一個(gè)熱詞時(shí),很多資本以“掛羊頭賣(mài)狗肉”的方式謀求利益。
  “我們現(xiàn)在不搞BT了,我們搞PPP!鳖(lèi)似于這樣的對(duì)話(huà)并不少見(jiàn)。多位業(yè)內(nèi)人士表示,PPP現(xiàn)在是一種流行的概念,很多舊有的融資方式搖身一變就成了PPP,“PPP就是個(gè)筐,什么都往里裝!
  “對(duì)于PPP本身而言,劃分的形式也很多。首先要明確PPP的具體形式,否則今后可能成為一鍋粥!睂O潔說(shuō)。
  據(jù)介紹,世界很多國(guó)家都采用公私合作的方式,發(fā)展比較成熟的國(guó)家對(duì)于PPP有明確界定。比如英國(guó)做PPP,就是指的PFI,很明確就是這一種形式;菲律賓的PPP特指BOT,其法律就叫BOT法,韓國(guó)則采用BTO或者BTL的形式。
  專(zhuān)家稱(chēng),一些機(jī)構(gòu)打著PPP的旗號(hào),借PPP的定義還比較模糊、具體規(guī)則還不太成熟,做一些拿不上臺(tái)面的事情。
  “要防止利益輸送,首先要明確界定PPP的概念。我們現(xiàn)在雖然有PPP的定義,但是不夠準(zhǔn)確。PPP有兩個(gè)基本條件,一個(gè)是政府的公共投資項(xiàng)目,是政府職責(zé)分內(nèi)的事情,另外一個(gè)要有社會(huì)資本參與完成。除了這兩個(gè)基本條件,還有一個(gè),要把提供的產(chǎn)品和服務(wù)的績(jī)效與政府的支出掛鉤!睂O潔說(shuō)。
  孫潔表示,一些地方,政府和社會(huì)資本把PPP和之前的一些模式混合著做。比如進(jìn)行一個(gè)園區(qū)開(kāi)發(fā),把政府分內(nèi)的事情交給民營(yíng)企業(yè),把一些本來(lái)應(yīng)該由市場(chǎng)完成的事情也單獨(dú)授權(quán)給一個(gè)企業(yè)做,還帶有壟斷性質(zhì),這樣容易產(chǎn)生利益輸送,不是真正的PPP。屬于政府的收入應(yīng)該給政府,需要給予民營(yíng)部門(mén)的,要通過(guò)正常的支出渠道,而不是一種暗中的資源交易。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 財(cái)政部成立PPP中心 混合資本投資基建有望加速
· 專(zhuān)家建議將融資平臺(tái)改造成專(zhuān)業(yè)PPP機(jī)構(gòu)
· PPP不是救命稻草
· 勿將PPP異化為政府減債“靈藥”
· 財(cái)政部推PPP模式紓困地方融資
 
頻道精選:
· 【思想】為何降息難以有效降低企業(yè)融資成本 2013-06-14
· 【讀書(shū)】皮凱蒂:財(cái)富分配不均是世界性問(wèn)題 2014-12-03
· 【財(cái)智】降息利好股債雙市 跨年度行情可期 2014-11-28
· 【深度】長(zhǎng)江管理體制改革改成了“爛尾工程” 2014-12-04
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)