連月來，網(wǎng)貸行業(yè)“跑路”、倒閉消息不斷。據(jù)報道，11月網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)風險問題的平臺就達39家，再創(chuàng)單月歷史新高。在這39家問題平臺中，被曝“提現(xiàn)困難”的有24家，占比61%；詐騙或跑路的達12家，占比31%；另有3平臺停止運營。
網(wǎng)民認為，網(wǎng)貸跑路洶涌，影射社會信用制度建設(shè)缺失。缺少“信用監(jiān)管”的商業(yè)模式，注定難逃“崩盤”命運。有網(wǎng)民建議，亟須對網(wǎng)貸行業(yè)設(shè)立一個較高的行業(yè)準入門檻，以防止不法分子進入。還要建立第三方資金托管平臺，保護投資者的資金不被挪作他用。
年關(guān)難過
“為經(jīng)濟發(fā)展注入更多活力、為百姓生活提供更多便利，互聯(lián)網(wǎng)金融功不可沒。然而，快速生長也產(chǎn)生了新問題：不見面的借貸，不知去向的用途，沒保障的收益，讓很多人感覺心里不踏實；而頻頻出現(xiàn)的網(wǎng)貸平臺跑路、違規(guī)銷售金融產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)支付詐騙等現(xiàn)象，更讓眾多小投資者很受傷。”網(wǎng)民“趙_偉_”說。
有機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月30日，國內(nèi)問題平臺共288家（不含港澳臺地區(qū)）。其中，廣東、浙江、江蘇、上海四省市的問題平臺數(shù)量共計146家，占到全部的50.7%。
在很多網(wǎng)民看來，網(wǎng)貸厄運不僅未因臨近歲末而行將結(jié)束，反而在一場突如其來的牛市中愈加惡化�！肮墒斜q，引發(fā)理財資金搬家，包括P2P網(wǎng)貸資金的搬家，尤其大家要防范P2P這類平臺資金鏈斷裂引發(fā)的風險，這種高息攬存的公司，一旦資金鏈斷裂，跑路是唯一出路了，持有這些資產(chǎn)的一定要注意P2P公司的信譽和實力，避免造成重大損失。”網(wǎng)民“天津股俠”說。
信用缺失
網(wǎng)民“匯盈貸”分析稱，P2P跑路平臺大部分是由于虛假標的造成的，有的平臺則雖然有真實業(yè)務(wù)，卻因風控水平不足，經(jīng)營不善也會造成資金鏈斷裂進而跑路。
網(wǎng)民認為，對于這個魚龍混雜的行業(yè)而言，信用缺失是最致命的問題。
網(wǎng)民“王潔”稱，今年4月，銀監(jiān)會牽頭啟動了P2P監(jiān)管研究工作，并強調(diào)“不做擔保、不做資金池、不得非法吸收公眾資金”的“三大底線”。但金融業(yè)的本質(zhì)仍是“玩錢”，其最核心的基礎(chǔ)應是“信用體系”。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，P2P網(wǎng)貸以及那些缺少“信用監(jiān)管”的商業(yè)模式，很多時候違背了金融業(yè)最核心的“信用”約束條件，也就注定難逃“崩盤”的命運。
清肅亂局
面對當前P2P行業(yè)亂局，網(wǎng)民認為，不能繼續(xù)任其野蠻發(fā)展。
網(wǎng)民“張平”建議設(shè)置準入門檻，不能把線下的借貸公司都歸入P2P行業(yè)。如今多數(shù)跑路的小型P2P平臺，只是將線下的民間借貸生意搬到線上，其背后根本沒有相應的風控技術(shù)，這樣的企業(yè)就不能通過相關(guān)部門的審核。同時，理財資金必須要有第三方機構(gòu)托管�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融業(yè)當下最大的風險是市場定位和資金托管問題。借錢人的信用風險、欺詐風險，網(wǎng)絡(luò)公司自融資的風險，在當前都比較突出，所以核心的問題是要搞好資金托管。
此外，他指出，應破除剛性兌付，高收益本身對應高風險。“投資者自身要對借款高得離譜的公司提高警惕，借款人的信息披露越完整、需求越透明的平臺，能讓投資者更有主動選擇權(quán)�！�
