購(gòu)買了團(tuán)購(gòu)券，興沖沖到商家消費(fèi)，卻發(fā)現(xiàn)商家已停業(yè)或倒閉。最近，中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)四川頻道接到多名消費(fèi)者對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的投訴，稱該網(wǎng)站團(tuán)購(gòu)消費(fèi)信息虛假。對(duì)此，本報(bào)記者進(jìn)行了調(diào)查。
　　四川省成都市的高女士于2014年11月12日投訴稱，今年4月11日，她在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)團(tuán)購(gòu)了10張“張鍋友會(huì)養(yǎng)生食府”的29.9元抵扣100元代金券，有效期至今年12月9日，已消費(fèi)7張，剩余3張。10月20日早上，她帶朋友再次去消費(fèi)，發(fā)現(xiàn)該店已倒閉。當(dāng)日下午打電話給大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)客服，要求退款并賠償，但網(wǎng)站只愿意補(bǔ)償10元。今年8月12日晚，高女士也是在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)團(tuán)購(gòu)了心覓甜品店的甜品“楊枝甘露”10份、“白雪黑糯米”甜品4份。8月14日去消費(fèi)，發(fā)現(xiàn)此店已關(guān)門�，F(xiàn)場(chǎng)打電話給大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)客服，要求每張團(tuán)購(gòu)券賠償10元，共計(jì)140元。第二天，客服回復(fù)她，是網(wǎng)站內(nèi)部問(wèn)題，“只愿意補(bǔ)償15元”。
　　和高女士一樣遭遇的還有李先生，今年6月的一天，他也在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)“秒殺”了心覓甜品店的“楊枝甘露”和“白雪黑糯米”甜品各6張團(tuán)購(gòu)券，有效期至“2014年8月26日”，他同時(shí)還團(tuán)購(gòu)了“慶林和記榮昌黃涼粉”1張，有效期至“2014年10月1日”。7月4日下午，李先生去心覓甜品店消費(fèi)，發(fā)現(xiàn)店家已關(guān)門。隨后到“慶林和記榮昌黃涼粉”店消費(fèi)，也發(fā)現(xiàn)“沒(méi)有這個(gè)店鋪”，撥打商家電話發(fā)現(xiàn)已停機(jī)。
　　李先生說(shuō)，他向大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)客服反映后，7月11日，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站售后服務(wù)人員承認(rèn)心覓甜品、慶林和記榮昌黃涼粉店已經(jīng)關(guān)閉，但和李先生的賠償要求無(wú)法達(dá)成一致，售后服務(wù)人員提出1張“慶林和記榮昌黃涼粉”團(tuán)購(gòu)券賠償10元，心覓甜品12張團(tuán)購(gòu)券共計(jì)賠償10元。李先生認(rèn)為，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)賣著倒閉的兩家商戶的團(tuán)購(gòu)券，實(shí)屬欺詐行為，應(yīng)該根據(jù)《消法》規(guī)定三倍賠償，增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500百元。中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)四川頻道介入?yún)f(xié)調(diào)后，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)回復(fù)“給李先生退了130元并返還到他的點(diǎn)評(píng)賬號(hào)”。